<

данные изъяты>

Дело № 2-21/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

р.п. Благовещенка 16 января 2019 г. 

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2, прекратившем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1, указывает, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.05.2011 года, она является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом дома она зарегистрировала ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его просьбе, для проживания и трудоустройства, который проживал в ее доме, как квартирант и работал в фермерском хозяйстве. Истица указывает, что в ноябре 2014 года ФИО2, выехал в неизвестном направлении. Все свои личные вещи он забрал с собой, при этом, он не снялся с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик в 

<

адрес>, не появлялся, связи с ним нет.

Далее истица указывает, что в настоящее время ей необходимо оформить субсидию, т.е. льготу на приобретение угля и дров, но по причине того, что в доме зарегистрирован ФИО2, сделать она этого она не может. В связи с чем, она не может осуществлять свое право, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей домом.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнив, что зарегистрировала ответчика как сожителя полагая, что будут вести совместное хозяйство.

Определением суда от 16.01.2019 г. в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которого суду неизвестно, привлечен адвокат адвокатской конторы Благовещенского района Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО3, который в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи дома и земельного участка от 18.04.2011 года, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 13 мая 2011 года.

В судебном заседании также установлено, что с 15 апреля 2011 года в указанный жилой дом ФИО1 зарегистрировала ответчика ФИО2, как сожителя, что подтверждается представленной домовой книгой домовладения и адресной справкой, в соответствии с которыми, ФИО2 зарегистрирован по данному адресу с 15.04.2011 года по настоящее время. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что является 

<

данные изъяты> совета Благовещенского района Алтайского края с 2010 года по настоящее время. Свидетель показал, что семья приехала на территорию сельского совета в 2011 году, проживали совместно, но около 5 лет назад ФИО2 выехал в неизвестном направлении, каких-либо запросов на него не поступало, о возможном его месте жительства администрации ничего неизвестно. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что проживает на территории 

<

данные изъяты> Благовещенского района Алтайского края около 50 лет, а ФИО1 знает с 2011 года, т.е. с момента ее приезда в 

<

адрес>. Свидетель показала, что по приезду ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, ответчик нигде не работал, выпивал, а около 5 лет назад выехал в неизвестном направлении и больше в доме не появлялся. Свидетель также пояснила, что какого-либо имущества в доме ФИО1 у ответчика не имеется.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилья, право собственности на жилой дом не имеет, не несет расходов по содержанию имущества, соглашения о пользовании жилым помещением между ним и собственником не имеется, в указанном доме не проживает, какого-либо имущества ответчика в доме нет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истец ФИО1, просила не взыскивать с ответчика, понесенных ею судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>