Дело № 2-1128/2021

УИД № 42RS0011-01-2021-001812-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 03 июня 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., 

при секретаре Дубровиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 03.07.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 161 663,23 рубля под 23,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 161 663,23 рубля на счет заемщика 

<

номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 663,23 рубля на основании п. 1.1 Распоряжения заемщика направлены банком в счет погашения задолженности по ранее возникшим кредитным обязательствам, оставшаяся сумма в размере 1 000,00 рублей выдана заемщику через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи сторон, которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, 30.12.2018 банк предъявил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.07.2025 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.12.2018 по 03.07.2025 в размере 147 969,09 рублей, которые являются убытками банка.

По состоянию на 22.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет 330 601,12 рублей, из которых: сумма основного долга – 161 663,23 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 18 681,77 рубль, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 147 969,09 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 693,03 рубля, комиссии за направление извещений – 594,00 рубля.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 03.07.2018 по состоянию на 22.04.2021 в размере 330 601,12 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 506,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в деле адресу (месту регистрации), конверты с повестками возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.07.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 161 663,23 рубля под 23,20% годовых на срок 84 календарных месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи сторон, которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения.

Заемщик обязался уплачивать банку ежемесячный платеж в размере 4 009,65 рублей, дата ежемесячного платежа – 3 число каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 84, первый платеж – 03.08.2018, последний платеж – 03.07.2025.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО1 03.07.2018 кредит в размере 161 663,23 рубля, из них 160 663,23 рубля были перечислены согласно распоряжению заемщика в погашение задолженности по потребительскому договору по карте 

<

номер>, а 1 000,00 рублей были выданы наличными.

Из выписки по счету видно, что в течение срока действия кредитного договора заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету, по состоянию на 04.01.2019 за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 182 632,03 рубля, в том числе: сумма основного долга – 161 663,23 рубля, проценты за пользование кредитом по договору – 18 681,77 рубль (платежи 03.08.2018, 03.09.2018, 03.10.2018, 03.11.2018, 03.12.2018, 03.01.2019), 1 693,03 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за предоставление извещений – 594,00 рубля. 

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора и сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

30.12.2018 банк предъявил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (в расчет процентов вошли платежи 03.08.2018, 03.09.2018, 03.10.2018, 03.11.2018, 03.12.2018, 03.01.2019). 

До настоящего времени заемщиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 03.07.2018 по состоянию на 04.01.2019 в сумме 182 632,03 рубля.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неоплаченных процентов на будущий период до 03 июля 2025 года в размере 147 969,09 рублей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

В рассматриваемом случае, займодавец воспользовался своим правом на досрочное истребование сумм кредита, чем фактически изменил срок их возврата.

Взимание с заемщика причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата займа, определенного в договоре, может привести к тому, что истец, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать проценты, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 23,20% годовых, начиная 04.01.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования заявлены о взыскании суммы задолженности в размере 330 601,12 рублей, а удовлетворены в размере 182 632,03 рубля (55% от заявленных), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 578,31 рублей (6506,01 руб. х 55%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 03.07.2018, образовавшуюся по состоянию на 04.01.2019 в сумме 182 632,03 рубля, из них: сумма основного долга – 161 663,23 рубля, проценты за пользование кредитом по договору – 18 681,77 рубль, 1 693,03 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за предоставление извещений – 594,00 рубля, а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 578,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору 

<

номер> от 03.07.2018 по ставке 23,20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, установленную на 04.01.2019 в сумме 161 663,23 рубля, с учетом его фактического погашения, за период с 04.01.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неоплаченных процентов на будущий период до 03 июля 2025 года в размере 147 969,09 рублей (убытки банка), отказать. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2021 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1128/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области