Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

дата г. Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А., 

при секретаре судебного заседания - ФИО 2,

с участием:

представителя истца – ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к ФИО 1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее-Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО 1 (далее-Заемщик), в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 21.04.2014г. и взыскать с нее сумму долга по данному кредитному договору в размере 00.00 руб. 

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчица в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Обсудив доводы искового заявления, и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2014г. между ОАО «Сбербанк России» (с 11.08.2015г. – ПАО «Сбербанк России») в лице руководителя дополнительного офиса № Карачаево-Черкесского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО 4, и ФИО 1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 00.00 рублей (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 00.00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен в 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 1.1. Кредитного договора). 

Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Статьей 3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включая уплату процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако последняя свои обязательства по погашению кредита не исполняет, и на 20.02.2017г. ее задолженность по кредитному договору составила 162 910,64 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае суд полагает, что Заемщик, не возвращая сумму основного долга по кредиту, и не уплачивая причитающихся процентов, причиняет истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых норм, суд считает необходимым иск удовлетворить. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО 1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № от 21.04.2014г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО 1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО 1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2014г. в размере 00.00 копеек.

Взыскать с ФИО 1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 00.00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде принято дата г.

Председательствующий Урусов М.А.