№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Зиганшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Тур У.Ю., с участием государственного обвинителя – Сергеева Г.А., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Мелещенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО5, родившегося ****год в г. Иркутске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ****год рождения, ФИО4, ****год рождения, работающего в ООО «Сан-рема+» монтажником натяжных потолков, на воинском учете не состоящего, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленные преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, в виде части приобретенного наркотического средства, при этом являясь лицом, употребляющим наркотические средства, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью других лиц и желая их наступления, при проведении в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее ОРМ) ****год в 16 часов 10 минут получил оплату за приобретаемое наркотическое средство от участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО17 денежные средства в сумме 1 200 рублей, путем личной передачи, за приобретение наркотического средства. Далее ФИО5, реализуя преступный умысел, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 28 минут ****год, находясь в торговом павильоне № 

<

...>, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, в целях дальнейшего сбыта наркозависимым лицам вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в количестве не менее 0,102 грамма. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в количестве не менее 0,102 грамма, ФИО5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ****год в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 29 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Бакалея», расположенной по 

<

адрес> г. Иркутска, сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в количестве 0,102 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотических средств, путем личной передачи ФИО18, выступающей в качестве покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО5 совершил умышленное преступление, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, при этом являясь лицом, употребляющим наркотические средства, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью других лиц и желая их наступления, согласился с предложением другого лица, с которым находился в доверительных отношениях, совместно сбывать наркотические средства наркозависимым людям на территории 

<

адрес> г. Иркутска по следующей схеме: другое лицо приобретает наркотические средства у неустановленного лица, в свою очередь ФИО5, для осуществления единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находит покупателей наркотических средств среди наркозависимых людей, далее получает у них денежные средства для приобретения наркотического средства у другого лица на условиях с наркозависимыми лицами, что часть приобретенного наркотического средства у другого лица он забирает себе в виде вознаграждения для личного употребления; после этого ФИО5 передает денежные средства другому лицу и получает от него наркотическое средство, затем ФИО5 передает приобретенное у другого лица наркотическое средство наркозависимым людям, при этом действуя совместно и согласованно, по договоренности с другим лицом, забирает себе часть наркотического средства в виде вознаграждения для личного употребления, при этом в целях избежания уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 согласился с предложением другого лица для конспирации своей незаконной деятельности использовать при разговоре о реализации наркотических средств зашифрованные слова, тем самым вступив с другим лицом в предварительный сговор, направленный на совместный сбыт наркотических средств. 

****год ФИО5 реализуя, совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в 09 часов 05 минут ****год прибыл на участок местности расположенный около 

<

адрес> г. Иркутска, на автомобиле марки 

<

...>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который не был осведомлен о преступных действиях другого лица и ФИО5, где получил оплату за приобретаемое наркотическое средство от участвующего в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (далее ОРМ) в качестве покупателя ФИО15 денежные средства в сумме 2 000 рублей, путем личной передачи, после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с другим лицом проехал на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО1 на 

<

адрес> г. Иркутска, где в 09 часов 22 минуты ****год, действуя совместно и согласовано, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от 

<

адрес> г. Иркутска, по договоренности с другим лицом о передаче наркотического средства с целью последующего сбыта сел в автомобиль марки 

<

...> с государственным номером №, под управлением другого лица. Далее ****год в период с 09 часов 22 минут по 09 часов 24 минут другое лицо, находясь в автомобиле марки 

<

...> государственный номер №, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом передал в оплату за наркотическое средство полученное от участвующего в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО16 денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего другое лицо передал ФИО5 за данную сумму денежных средств вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в количестве не менее 0,205 грамма, в шести бумажных свертках в клетку, для реализации единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств. 

В свою очередь ФИО5, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в рамках реализации совместного с другим лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно совместно и согласовано с другим лицом, из корыстных побуждений в виде получения от наркозависимых лиц части от реализованного им наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью других лиц и желая их наступления, имея при себе приобретенные у другого лица шесть бумажных свертков в клетку с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в количестве не менее 0,205 грамма, ****год в период времени с 09 часов 24 минут по 09 часов 28 минут, в ходе проводимого в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «Проверочная закупка», подъехал на автомашине марки 

<

...> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который не был осведомлен о преступных действиях другого лица и ФИО5, на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, и незаконно сбыл путем личной передачи за ранее переданные ему 2000 рублей гражданину ФИО14, выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», шесть бумажных свертков в клетку, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в количестве 0,205 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотических средств, тем самым, выполнив все необходимые совместные и согласованные действия по сбыту вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в количестве 0,205 грамма. 

И.о. Иркутского транспортного прокурора Закаблуковский В.А. обратился в суд в порядке ст. 316 УПК РФ и главы 40.1 УПК РФ с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, указав, что условия, указанные в досудебном соглашении были выполнены ФИО5 в полном объеме.

Государственный обвинитель Сергеев Г.А. в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого предварительному следствию, пояснив, что в ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО5 даны в полном объеме признательные показания о совершении им преступлений. Содействие обвиняемого ФИО5 в расследовании преступлений, позволило органам следствия наиболее полно установить характер совершенных преступлений, лиц, причастных к данным преступлениям, а также к другим преступлениям. Условия, указанные в досудебном соглашении, выполнены ФИО5 в полном объеме.

С учетом изложенного государственный обвинитель Сергеев Г.А. просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО5, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО5 понимает и осознает. 

Адвокат Мелещенко О.Ю. заявленное своим подзащитным ходатайство поддержала. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается. 

В соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение подсудимым ФИО5 условий досудебного соглашения, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Исследовав указанные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40.1 УПК РФ, в отношении ФИО5, с которым заключено досудебное соглашение, соблюдены, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО5 согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению от ****год суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению от ****год – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый в содеянном полностью признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым стабильных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в изобличении других лиц, причастных к совершению преступлений, в добровольном участии в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте, наличие у него одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие хронического заболевания (т. 7, л.д. 99), а также состояние здоровья его сожительницы – матери его детей, и его матери, что, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 7, л.д. 62), родственниками положительно, по месту работы – положительно (т. 7, л.д. 116), ранее не судим.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание, судом не установлены.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, его личности и характеризующих данных, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному будет назначение наказания в виде реального лишения свободы. 

Учитывая отношение подсудимого к совершенным преступлениям и роль подсудимого в расследовании преступлений, а именно активное содействие органам предварительного следствия в выявлении, раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, заключение досудебного соглашения, также материальное положение подсудимого и его семьи, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям. 

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, дело рассмотрено в особом порядке при наличии досудебного соглашения, при назначении ФИО5 наказаний по обоим преступлениям следует применить требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, степени общественной опасности, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает основания применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, на менее тяжкие. 

Суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, также не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что такое наказание не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости. Учитывая заключение СПЭ, суд также считает, что такое наказание не будет содействовать исправлению осужденного. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено в том числе преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее он судим не был, наказание в виде лишения свободы не отбывал.

<

...>

<

...> 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО5 от взыскания процессуальных издержек следует освободить, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО5 следует изменить на заключению под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- фрагмент бумажного листа со специальным химическим веществом;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,094 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- пустой бумажный сверток;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); а также вещество из группы меторфанов – 0,145 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- шесть фрагментов бумаги;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); а также вещество из группы меторфанов – 0,945 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- 36 пустых бумажных свертков;

- сотовый телефон марки 

<

...>;

- три ватных тампона в бумажных упаковках;

- ватная палочка с образцом генетического материала, изъятого с замка цевья обреза ружья;

- ватная палочка с образцом генетического материала, изъятого с ложа обреза ружья;

- обрез одноствольного, гладкоствольного куркового ружья модели «ЗК» 16-го калибра, пятью гильзами калибра 16х70 мм;

- электронные весы с чашей,

хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить. 

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: денежные средства в сумме:

- 700 рублей купюрами 500 рублей 1 штука (номером №), 100 рублей 1 штука (номером №), 50 рублей 2 штуки (номерами №), изъятые у ФИО5, следует возвратить ФИО5, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что эта сумма была получена ФИО5 в результате преступной деятельности. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: все материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год (т. 1 л.д. 28-62); материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год, диск с видеозаписью DVD-RW № от ****год с ОРМ «проверочная закупка» 1 шт., (т. 1 л.д. 111-116); материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год (т.1 л.д. 206-247); материалы ОРД «прослушивание телефонных переговоров» ФИО5, ФИО2, компакт-диск DVD-R №с с материалами оперативно-розыскного мероприятия ПТП (т. 4 л.д. 243-248; т. 5 л.д. 1-122); сопроводительное письмо от ****год № ООО «Т2Мобайл» Иркутский филиал на 1 листе; детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера №, №, № в период с ****год по ****год, находящуюся на компакт – диске СD-R (т. 4 л.д. 16), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при деле.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО5, следует снять с ответственного хранения;

- мобильный телефон марки 

<

...> в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, следует снять с ответственного хранения.

Судьбу вещественных доказательств - денежных средств, изъятых у ФИО12: - 18400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей купюрами по 100 рублей 19 штук, 2000 рублей 2 штуки, 500 рублей 5 штук, 1000 рублей 10 штук, 1 доллар США 1 штука;

- 12470 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей купюрами по 10 рублей 7 штук, 50 рублей 2 штуки, 100 рублей 31 штука, 200 рублей 1 штука, 500 рублей 2 штуки, 1000 рублей 6 штук, 2000 рублей 1 штука;

- 3100 (три тысячи сто) рублей купюрами 50 рублей 2 штуки, купюрами 100 рублей 15 штук, 500 рублей 1 штука, 1000 рублей 1 штука;

- 100 рублей купюрой 100 рублей 1 штука,

хранящиеся в камере хранения ФЭО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, следует разрешить при вынесении окончательного решения в отношении ФИО7.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ****год) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ****год) – 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО5 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО5 от взыскания процессуальных издержек освободить.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- фрагмент бумажного листа со специальным химическим веществом;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,094 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- пустой бумажный сверток;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); а также вещество из группы меторфанов – 0,145 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- шесть фрагментов бумаги;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); а также вещество из группы меторфанов – 0,945 г. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизы);

- 36 пустых бумажных свертков;

- сотовый телефон марки 

<

...>;

- три ватных тампона в бумажных упаковках;

- ватная палочка с образцом генетического материала, изъятого с замка цевья обреза ружья;

- ватная палочка с образцом генетического материала, изъятого с ложа обреза ружья;

- обрез одноствольного, гладкоствольного куркового ружья модели «ЗК» 16-го калибра, пятью гильзами калибра 16х70 мм;

- электронные весы с чашей;

хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить;

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: денежные средства в сумме:

- 700 рублей купюрами 500 рублей 1 штука (номером №), 100 рублей 1 штука (номером ЧИ 4651790), 50 рублей 2 штуки (номерами №, №), изъятые у ФИО5, возвратить ФИО5 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: все материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год (т. 1 л.д. 28-62); материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год, диск с видеозаписью DVD-RW № от ****год с ОРМ «проверочная закупка» 1 шт. (т. 1 л.д. 111-116); материалы ОРМ «проверочная закупка» от ****год (т.1 л.д. 206-247); материалы ОРД «прослушивание телефонных переговоров» ФИО5, ФИО2, компакт-диск DVD-R №с с материалами оперативно-розыскного мероприятия ПТП (т. 4 л.д. 243-248; т. 5 л.д. 1-122); сопроводительное письмо от ****год № ООО «Т2Мобайл» Иркутский филиал на 1 листе; детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера №, №, № в период с ****год по ****год, находящаяся на компакт – диске СD-R (т. 4 л.д. 16), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО5, снять с ответственного хранения;

- мобильный телефон марки 

<

...> в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, снять с ответственного хранения.

Судьбу вещественных доказательств - денежных средств, изъятых у ФИО7: - 18400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей купюрами по 100 рублей 19 штук, 2000 рублей 2 штуки, 500 рублей 5 штук, 1000 рублей 10 штук, 1 доллар США 1 штука;

- 12470 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей купюрами по 10 рублей 7 штук, 50 рублей 2 штуки, 100 рублей 31 штука, 200 рублей 1 штука, 500 рублей 2 штуки, 1000 рублей 6 штук, 2000 рублей 1 штука;

- 3100 (три тысячи сто) рублей купюрами 50 рублей 2 штуки, купюрами 100 рублей 15 штук, 500 рублей 1 штука, 1000 рублей 1 штука;

- 100 рублей купюрой 100 рублей 1 штука,

хранящиеся в камере хранения ФЭО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, разрешить при вынесении окончательного решения в отношении ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)