Дело № 2-478/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: истцов ФИО1, ФИО2, ст. помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и кунтыш А.П. к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и кунтыш А.П. обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

.,..> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 

<

...>, в данное домовладение, в качестве члена семьи ФИО1, был вселен ответчик ФИО4, опекаемый ребенок ее законного супруга ФИО5 С ее согласия, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 

<

...>, отношения истца с ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

.,..> для прохождения учебы, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор, в доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с 

<

...>, он перестал быть членом семьи ФИО1, на основании договора 

<

...> о приемной семье от 

<

...>.

ФИО4 уклоняется от снятия с регистрационного учета в спорном домовладении. Наличие регистрации у ответчика влечет за собой их неоправданные расходы, по оплате коммунальных услуг, а также препятствует им в осуществлении их прав собственников недвижимого имущества.

В связи с этим, просят суд удовлетворить их исковые требования, признав ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.,..> В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении их исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

.,..> в своем заключении полагал, что исковые требования ФИО1 и кунтыш А.П. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав доводы истцов, настаивавших на удовлетворении иска, заключение ст. помощника прокурора 

<

.,..>, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям. 

Как было установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

.,..> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 

<

...>, в данное домовладение, в качестве члена семьи ФИО1 был вселен ответчик ФИО4, опекаемый ребенок ее законного супруга ФИО5 С ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 

<

...>, отношения истца с ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

.,..> для прохождения учебы, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с 

<

...>, он перестал быть членом семьи ФИО1, на основании договора 

<

...> о приемной семье от 

<

...>.

ФИО4 уклоняется от снятия с регистрационного учета в спорном домовладении. Наличие регистрации у ответчика влечет за собой их неоправданные расходы, по оплате коммунальных услуг, а также препятствует им в осуществлении их прав собственников недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

Ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и кунтыш А.П. к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными. 

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания, для признания ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.,..>, в связи с чем, исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и кунтыш А.П. к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

.,..>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Кореновскому району по снятию ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

.,..>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам 

<

.,..>вого суда, через Кореновский районный суд, в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов