Дело № 1-73/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 12 сентября 2018 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия -Алания Томаев К.П.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО2, 

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО11, представившего удостоверение № 1213 и ордер № 015 от 17 июля 2018 года,

потерпевшего ФИО3, 

представителя потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установить местонахождение которого в ходе предварительного следствия не представилось возможным, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью открытого хищения чужого имущества, через забор незаконно проникли в домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежащее Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где действуя согласно предварительной договоренности по распределению ролей, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, резко заскочил в спальную комнату, где спал потерпевший ФИО3, напал на него и стал наносить удары имеющимся в его руках топором как предметом используемым в качестве орудия преступления в область головы и тела для психологического воздействия на ФИО3 Между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО13 завязалась драка в ходе которой с рук указанного лица выпал топор и с головы слетела маска от чего он, присел на кровать и стал прикрывать лицо простыней. Указанный факт заметил ФИО1, который резко подбежал к ФИО3, и стал также наносить ему удары в область головы и тела, при этом на помощь ему подоспело лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое схватило топор, и они вместе стали наносить удары потерпевшему ФИО3 в различные части тела. В этот же момент на шум с другой спальной комнаты вышла мать ФИО3 - Потерпевший №1, которая стала кричать и просить, чтобы они оставили ее сына в покое. Тогда ФИО1 подбежал к Потерпевший №1, закрыл ее рот своей рукой и приставил нож к ее горлу, при этом угрожая расправой сказал, чтобы она не кричала. Потерпевший ФИО3, видя, что его матери угрожает опасность, перестал оказывать сопротивление лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в продолжение своего преступного замысла, завели их в спальную комнату и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нанося удары топором потерпевшему ФИО3 в область ноги и плеча, стали требовать у них денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей. Но, ФИО3 и Потерпевший №1 сказали, что такой суммы денежных средств у них нет, при этом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжали наносить удары потерпевшему ФИО3 и Потерпевший №1, требуя денежные средства в сумме уже 500000 (пятьсот тысяч) рублей, но, опять же, получили отказ в свою сторону. Не добиваясь, своего преступного умысла ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили, причинять телесные повреждения потерпевшему ФИО3 и Потерпевший №1, нанося им удары в различные части тела. Сломив волю потерпевшей Потерпевший №1, она решила отдать принадлежащие им денежные средства, хранившиеся в указанной комнате, о чем сообщила ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и достала с кровати денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, которые передала им. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладели открыто указанной суммой денег и быстро скрылись места происшествия. В результате указанного нападения ФИО3 причинили следующие телесные повреждения: кровоподтеки нижних век обоих глаз; кровоизлияние под склеру правого глазного яблока; ссадины левой ушной раковины, передней поверхности правого коленного сустава, тыльной поверхности правой стопы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа со смещением отломков и ушибленной раны спинки носа, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку временного нарушения органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно, кратковременного расстройства здоровья. Также у Потерпевший №1 были обнаружены такие повреждения как кровоподтеки лица, шеи, передней поверхности грудной клетки, правой верхней конечности, которые квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью. Своими преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО3 на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине ООО «Евросеть», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, увидел на прилавке упакованный в коробку сотовый телефон фирмы «

<

данные изъяты>» с имей ко

<

адрес>. В тот же момент у него возник преступный умысел на кражу указанного телефона. В продолжение своего преступного замысла он, убедившись, что ни кем не будет замечен незаметно взял указанный телефон и положил себе в карман, одетой на него куртки, после чего быстро вышел с магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитив сотовый телефон фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 8990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей, чем причинил ООО «Евросеть» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 ФИО22 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи суду показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ заявив, что все происходило так, как показали в судебном заседании потерпевший и допрошенные свидетели. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО10 его вина подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаниями, данными ФИО10 при производстве предварительного расследования. 

Так, подсудимый ФИО10, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого по факту нападения на семью Г-вых в присутствии защитника показал, что проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, вместе со своей ФИО23 ФИО16 ФИО24, младшим братом ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> со своим другом по имени ФИО7, фамилии его сказать не может, с которым они находились на съемной квартире в районе КБСП 

<

адрес>, точный адрес сказать не может. Примерно в 10 часов утра они выехали в 

<

адрес> на машине, которая принадлежит его знакомому, имени и фамилии его сказать не может так как не помнит, но марка автомашины была ВАЗ-2107, белого цвета, государственный регистрационный знак указать не может, так как не помнит. Приехав в 

<

адрес>, они направились в 

<

адрес> РСО-Алания к друзьям ФИО7. ФИО7 и его знакомый вышли из автомашины, а он направился на указанной автомашине к себе домой, чтобы забрать зарядочное устройство от своего телефона. Сделав дома свои дела он выехал обратно в 

<

адрес>, чтобы забрать ФИО7 и водителя их автомашины. Он, приехав на место, забрал ФИО7 и его знакомого, и они поехали в 

<

адрес>, где за рулем автомашины находился также он. Они приехали в торговый центр «Столица», после чего он зашел вовнутрь торгового центра, а ФИО7 и его знакомый пошли по своим делам, куда сказать не может, так как они ему не говорили, а он их не спрашивал. Пробыв в торговом центре «Столица» примерно один час, где он находился у своего знакомого имени и фамилии которого называть не хочет, ему позвонил ФИО7 и сказал чтобы он их отвез обратно в 

<

адрес>. Когда он спустился к машине, на которой они приехали с ФИО7, с ним было двое человек, которых он видел впервые и которые попросили их отвезти в 

<

адрес>, при этом куда делся хозяин их автомашины, сказать не может. Он вместе с указанными лицами обратно выехал в 

<

адрес>, где указанные лица вышли в районе женского монастыря, куда пошли сказать не может. Он же развернулся и обратно выехал в 

<

адрес>, куда приехал опять в торговый центр «Столица» и зашел вовнутрь. В столице он стал искать ФИО7, но не нашел и тогда набрал ему на его сотовый телефон. В разговоре ФИО7 ему пояснил, что он уже находится на съемной квартире, где они были с утра, и сказал ему, чтобы он ехал туда. Он сел в машину и выехал по указанному адресу. Приехав, в квартиру ФИО7 находился там уже вместе с ФИО26, которого знал ранее как жителя 

<

адрес> и как хорошего знакомого. Они втроем покушали, поиграли в карты и в разговоре ФИО29 сказал, что он знает, что в одном из домовладений, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются денежные средства и которые можно похитить. Этот разговор он и ФИО7 полностью поддержали и согласились пойти на указанное преступление. В разговоре они стали обсуждать как будут совершать налет на указанное домовладение, и решили, что он и ФИО30 зайдут в домовладение, а ФИО7 останется на улице и будет их ждать при этом, если что, их предупредить, если кто будет идти, либо их увидит. Также может сразу добавить, что когда он приехал на квартиру, то он увидел уже приготовленные матерчатые перчатки черного цвета и топор, как ему потом объяснил ФИО32, это было приготовлено для налета на указанное домовладение. Не помнит кто, но по его мнению, ФИО7 позвонил своему знакомому по имени «ФИО31», фамилии его сказать не может, так как он его не знает и который вместе с ними также выехал в 

<

адрес> для совершения разбойного нападения на указанное домовладение. Далее может показать, что примерно в час ночи они вчетвером на автомашине ВАЗ-2107, за руль которой сел уже парень по имени Лери, выехали в 

<

адрес>, куда приехали на объездную автодороги 

<

адрес> южная окраина, где он вместе с ФИО7 и ФИО33 вышли из автомашины. Водитель их автомашины по имени ФИО34, уехал в сторону автозаправочной станции «Рома», которая находится по дороге в 

<

адрес> РСО-Алания, где должен был их ждать, после того как они совершат разбойное нападение. Далее может показать, что они направились пешком по указанной объездной автодороге, где дойдя до кладбища ФИО7 сказал, что он пойдет к водителю их автомашины и будет с ним нас там ждать, так как он не местный и чтобы он не заблудился. Он же и Казбек направились по указанному адресу, который знал ФИО27. Придя на место, они изготовили из своих шапок маски, чтобы не видно было лиц, одели на руки заготовленные ими матерчатые перчатки, Казбек взял в руки имеющийся у него топор, и стали обговаривать последние моменты по совершению разбойного нападения на указанное домовладение. Обговорив все моменты и подойдя к данному домовладению, он через блочный забор, который располагался рядом с входными воротами, перелез через него, оперившись ногой о газовую трубу, расположенную также рядом с забором, и проник во внутрь двора домовладения, где сразу же за ним таким же образом проник Казбек. Находясь внутри двора данного домовладения, он взял у Казбека имеющийся у него топор, и они направились к входной двери непосредственного входа в само домовладение. Дверь домовладения оказалась открыта и они резко заскочили вовнутрь домовладения, где Казбек выхватил у него топор с рук и направился в комнату мужчины. Видимо данный мужчина услышал их и выскочил к Казбеку на встречу и между ними завязалась драка, где с рук Казбека выпал топор и данный мужчина сорвал с его лица маску, от чего Казбек боясь, что он его узнает, упал лицом на кровать и стал прикрывать свое лицо простыней. Он же видя данную ситуацию, в тот же момент подбежал к данному мужчине и стал наносить ему различные удары в область тела и головы. В это время Казбек встал с кровати и одел маску на лицо и взял в руки топор, и они уже вместе стали избивать данного мужчину. В это же время из другой комнаты вышла женщина преклонного возраста, которая стала кричать о том, что они делают, на что Казбек сказал ему, чтобы он завел ее обратно в ее комнату, откуда она вышла, что он и сделал. Он прикрыл рот указанной женщине своей рукой и сказал, чтобы она не кричала. Тогда данный мужчина, видимо видя, что он затащил его мать в комнату и прикрыл ей рот рукой, испугался и перестал оказывать Казбеку сопротивление. Находясь, в комнате с указанной женщиной он увидел, что у нее на лице кровь, но откуда она получила указанное повреждение, он сказать не может. Далее может показать, что он, находясь с данной женщиной в комнате, куда он ее завел, также к ним зашли Казбек и указанный мужчина, то есть Казбек его завел туда, при этом у данного мужчины лицо было все в крови. Находясь в комнате, он вместе с Казбеком стали требовать денежные средства в сумме 1000000 рублей, но они им сказали, что такой суммы денег у них нет, тогда они стали требовать 500000 рублей, но они также пояснили, что таких денежных средств у них нет. При этом хочет показать, что в момент требования ими денежных средств, Казбек наносил удары мужчине в область плеча, колена и стопы, имеющимся у него топором. Далее может показать, что женщина, видя данную ситуацию, стала кричать, чтобы они не убивали ее сына, и она отдаст денежные средства, которые у нее есть, и она из подушки вытащила матерчатый платок светлого цвета, где были денежные средства, в какой сумме сказать не может, в тот момент он не смотрел. Забрав, указанные денежные средства он сказал Казбеку, чтобы они убежали, что они и сделали, быстро убежав уже через ворота, которые он открыл при побеге. Выбежав на улицу, они побежали в сторону Алагирского лесхоза, откуда добежали до кладбища, и уже оттуда прибежали к автозаправочной станции «Рома», где их ждали ФИО7 и парень по имени Лери на автомашине ВАЗ-2107, на которой они приехали. Они сели к ним в автомашину и уже через объездную дорогу ведущую в сторону 

<

адрес>, выехали в указанном направлении и приехали в 

<

адрес>, где потом проследовали в 

<

адрес>, а потом уже в 

<

адрес>, где приехали в квартиру, в которой они до этого находились. По дороге их следования, он и Казбек сняли свои вещи, которые находились на них в момент разбойного нападения, так как они были все в крови от женщины и мужчины, и оставили их в машине, и которые отвезли потом Лери и ФИО7, чтобы выкинуть, куда они их выкинули, сказать не можт. Также может добавить, что по пути их следования с 

<

адрес>, развернув платок, он обнаружил в нем денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, которые им отдала женщина. Денежные купюры были достоинством две по пять тысяч, одна тысяча рублей и две купюры по пятьсот рублей. Далее может показать, что находясь в квартире, он положил похищенные ими денежные средства на стол, и только на утро он с этих денег взял пять тысяч рублей, на которые уже утром снял на два дня квартиру в 

<

адрес> делись остальные денежные средства он сказать не может, так как с того дня он больше в квартире не появлялся. На указанной квартире он пробыл вместе со своей девушкой по имени Каролина, фамилии он не знает. Хочет сразу показать, что в эти два дня он не знал, где находятся ФИО35, ФИО7 и парень по имени Лери, так как у них были выключены их сотовые телефоны. Топор, маски, перчатки оставили в машине запаковали в пакет, чтобы ФИО7 и Лери их выбросили, что они и сделали. Совершить разбойное нападение они решили все вместе, то есть он и ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился у себя дома, так как ночью приехал с 

<

адрес> и этим же днем к нему домой приехали сотрудники полиции, которые его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, где стали спрашивать про указанное преступление, где он признался как все было и дал признательные показания. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, хочет также добавить, что в указанном преступлении он признался, сам никакого психологического либо физического воздействия на него не оказывалось.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в результате его допроса в качестве обвиняемого по указанному эпизоду.

ФИО1, также допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого по факту совершения кражи сотового телефона из магазина ООО «Евросеть-Ритейл» показал, что проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Русским языком владеет в совершенстве, в связи, с чем показания желает давать на русском языке. В услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ он проходил по 

<

адрес> РСО-Алания мимо магазина «Евросеть». В тот же момент он решил зайти в указанный магазин, где стал разговаривать со знакомыми там работающими продавщицами. В разговоре он на прилавке магазина увидел коробки с сотовыми телефонами. Он, подойдя поближе и уверенный, что ни кем не будет замечен, незаметно взял одну коробку с сотовым телефоном, которую быстро положил себе в карман курки. После чего быстро вышел с магазина и направился в сторону стадиона 

<

адрес>. После чего он вытащил телефон с кармана и увидел, что похитил телефон фирмы «Мейзу 5 s». В тот же день он уехал в 

<

адрес>, откуда поехал в 

<

адрес> РСО-Алания, где проживает его отец. На следующий день он вышел с дома отца и направился в больницу в 

<

адрес> к своей тете и находясь уже там обнаружил, что потерял похищенный им телефон, и решил по данному фату обратиться в отдел полиции по 

<

адрес>, где хотел написать заявление по факту утери сотового телефона, но им этого сделано не было, так как в отдел полиции приехали сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>, которые задержали его по факту кражи указанного телефона. Вину свою в совершении кражи сотового телефона фирмы «Мейзу 5 s» признал полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в результате его допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника по указанному эпизоду.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях также доказана показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО3 и представителя потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО4, свидетеля ФИО6, и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя ООО «Евросеть-Ритейл» на предварительном следствии ФИО5, свидетелей ФИО7 и ФИО8 

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что проживает вместе со своей матерью и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился у себя дома и занимался домашними делами. Примерно в 21 час 00 минут зашел вовнутрь своего домовладения, где также уже находилась его мать и они стали смотреть телевизор. Примерно в 22 часа 00 минут он ушел спать в свою комнату, при этом его мать ушла также в свою комнату на час раньше него. Примерно в 04 часа 30 минут, находясь в своей комнате, он услышал, что входная дверь в их домовладение открылась. Он сразу же встал с кровати и решил посмотреть, кто мог зайти в его дом в такое время. Встав с кровати, он увидел двух молодых парней, как он понял, на лицах которых были черные маски с прорезями для глаз, а также на руках черные матерчатые перчатки и одеты они были в темные вещи. Когда один из них увидел, что он застал их с топором в руке, резко побежал к нему. В момент, когда указанный парень к нему приблизился, он ударил его ногой в область туловища, от чего нападавший уронил свой топор на пол, между ними завязалась борьба, в процессе которой он сорвал маску с его лица. Указанного парня он повалил на свою кровать и, видимо, чтобы он не увидел его лица, он схватил простыню с кровати и стал ею прикрывать свое лицо. В это же время он увидел другого парня, который, видимо, видя данную ситуацию, также быстрым шагом направился в его сторону, при этом держа в руках нож, стал бить его в область тела и головы, тогда он ударил его ногой в область туловища, от чего тот упал на пол. В это же время на шум, из комнаты вышла его мать и тогда парень, в руках которого был нож, которого он ударил, быстро подбежал к его матери и схватил ее, приставив нож к ее горлу, при этом крикнул, что у него нож в руках. Увидев данную ситуацию, он сказал тем парням, что он больше сопротивления оказывать не будет, так как испугался за жизнь своей матери, при этом спросил их, что им нужно. Тогда тот парень, который прикрывал свое лицо простыней, быстро одел свою маску, и, подойдя к нему, стал избивать его, а парень, который был с ножом и держал его мать, завел ее в ее комнату. Далее парень, который ему наносил удары, также приказал ему зайти в комнату его матери. Когда он зашел в комнату своей матери, то увидел, что лицо его матери было все в крови, и она была сильно испуганна. Находясь в комнате матери, парень, который избивал его, взял свой топор и ударил его им в область плеча и сказал ему, чтобы он отдал ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, на что он ответил, что такой суммы у них нет, тогда парень еще раз его ударил топором в область колена и сказал, чтобы отдали им денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что он ответил, что такой суммы у него нет. Далее данный парень еще раз ударил его в область стопы и также просил передать им денежные средства. В этот же момент его мать видя, что сына избивают, сказала двум тем парням, что она отдаст им деньги, которые у них имеются, и вытащила из подушки, которая была в комнате, денежные средства в сумме 80 000 рублей, как она сказала потом, которые были завернуты в матерчатый платочек светлого цвета. После чего парень, который наносил ему удары топором, сказал другому парню, который держал его мать, чтобы они быстро убежали. Парни сразу же убежали через двор их домовладения в сторону поля, расположенного возле их домовладения, и свернули по 

<

адрес>, где и куда скрылись больше они не видели. После чего его мать сразу же набрала своему брату ФИО19 Автандилу и сообщила о случившемся, который сообщил в полицию о случившемся. Он же стал звонить в скорую помощь. Нож и топор они забрали с собой. Он сам точную сумму похищенных денег не знал, мать ему сказала, что передала грабителям деньги в сумме 80 000 рублей. Причиненный им ущерб не возмещен. В находящемся на скамье подсудимых ФИО1 он узнал парня, который приставил нож к горлу его матери.

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания потерпевшей Потерпевший №1, а также поступившее от нее суд заявление, в котором она полностью подтверждает показания, данные ею на предварительном следствии, просила их огласить, наказание вынести на усмотрение суда, причиненный ей физический и имущественный вред на сумму 80 000 рублей не возмещен, по состоянию здоровья не может участвовать в судебном процессе, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она как обычно находилась у себя дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где занималась домашними делами. Примерно в 22 часа 00 минут она зашла вовнутрь домовладения, где находился ее сын и они стали смотреть телевизор. Примерно в 22 часа 00 минут она ушла спать в свою комнату. Примерно в 04 часа 30 минут она, находясь в своей комнате, услышала, что входная дверь домовладения открылась, но поначалу она этому значения не придала, так как подумала, что на улицу вышел ее сын. В этот же момент примерно через полминуты она услышала странный звук, которой доносился из комнаты сына, то есть какие-то разговоры и как будто кто-то что-то бросает. Тогда она решила выйти с комнаты и посмотреть что случилось. Когда она вышла с комнаты, то в прихожей она увидела молодого парня, который стоял в черной маске на голове и в руках его был нож. Также она заметила, что в комнате ее сына также находится незнакомый парень в черной маске на лице, который дрался с ее сыном, то есть избивал его. Парня, которого она увидела первым, приставил нож к ее горлу и сказал ей, чтобы она молчала и стал затаскивать ее в комнату, при этом требовать у нее денежные средства в один миллион рублей, на что она ему сказала, что у них таких денег нет. Но при этом они могут забрать все, что хотят только чтоб оставили их в покое. Тогда парень, который избивал ее сына, заставил его зайти в его комнату и там уже они стали требовать у них деньги в сумме 500000 рублей, на что они отвечали, что таких денег у них нет, в этот же момент парень, который избивал ее сына топором стал наносить ему удары в разные части тела и требовать деньги. Видя, что ее сыну наносят телесные повреждения и причиняют сильную боль, она сказал, что отдаст им денежные средства, которые у нее есть. Она достала с подушки в указанной комнате денежные средства в сумме 80000 рублей и передала их парню, который держал ее. После чего парень, который избивал ее сына топором, сказал другому, чтобы они покинули домовладение, и они быстро убежали, оставив их в покое. Она решила выйти за ними и увидела, что они скрылись через двор и ворота в поле, расположенное возле дома, после чего скрылись по 

<

адрес>. Она, зайдя обратно, сразу же набрала брату ФИО36 и сообщила о случившемся, который видимо, вызвал сотрудников полиции. Также может добавить, что парень, который держал нож у ее горла, наносил ей удары в область лица и тела когда требовал у нее денежные средства. Денежные средства, которые она передала грабителям, составляли купюры достоинством одна 1000 рублей, две по 500 рублей, а остальные по пять тысяч рублей. Также добавила, что входная дверь в домовладение была открыта. Проникли грабители в дом через забор по газовой трубе, которая расположена возле входных ворот во двор их домовладения. Добавила, что нож и топор, который находился у грабителей, они забрали с собой, когда убегали с дома. Кто мог совершить данное преступление в отношении нее и ее сына, сказать не может. Никаких конфликтов у нее и ее сына не было. О том, что у нее имелись денежные средства, она никому не говорила. В результате разбойного нападения на нее и ее сына им был причинен физический и имущественный вред на сумму 80 000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО4, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них в магазине «Евросеть», где она работает продавцом-консультантом, произошла кража. Уже к закрытию магазина к ресепшену (стойка приема) подошел парень, где лежали телефоны, которые они должны были отправить в другой их магазин. Однако, когда проводили сверку товара, они заметили, что нет сотового телефона, и тогда на следующий день, убедившись в пропаже, написали заявление в полицию. По камерам видеонаблюдения установили похитившего телефон парня, который ранее ей не был знаком. Причиненный материальный ущерб в сумме 8 990 рублей, то есть стоимость телефона «Мейзу 5 s», ФИО1 магазину возмещен.

В судебном заседании с согласия сторон также в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» на предварительном следствии ФИО5 о том, что она работает в должности директора магазина ООО «

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Евросеть», расположенном в 

<

адрес>. Она находилась в зале магазина на ресепшене. Вечером, точное время она не помнит, в магазин зашли двое парней. Один подошел на ресепшен и угостил девочек двумя шоколадками. Он стоял, разговаривал с сотрудницами магазина. На ресепшене лежали несколько телефонов, подготовленные на отправку в другую точку магазина. Указанный парень трогал эти телефоны, ему было сделано замечание, чтобы он не трогал телефоны. Простояв в магазине около 20 минут, он ушел. На следующий день утром она отправила телефоны в другой магазин. Вечером этого дня им позвонили с другого магазина и сообщили, что одного телефона не хватает. Они удивились, и стали проверять, искать телефон. Также стали проверять все отписки, которые они производили. Около 3 дней они искали, но не могли найти данный телефон. После они решили просмотреть камеру видео наблюдения. Просмотрев, они обнаружили, что ранее им не знакомый парень, который заходил к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ незаметно взял телефон и положил себе в карман. Тогда они сообщили руководству о произошедшем. Руководство сказало обратиться в отдел полиции. На следующий день они обратилась в отдел полиции, написав заявление. Указанными действиями ООО «Евросеть – Ритейл» Алагир-1 причинен материальный ущерб на сумму 8990 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точно время сказать не мог, примерно после обеда ему на его сотовый телефон позвонил его родственник по фамилии ФИО7, который попросил приехать к нему на квартиру в районе КБСП 

<

адрес> РСО-Алания, где он снимал квартиру, так как ему нужно было о чем-то поговорить. Когда он приехал по указанному адресу и поднялся в квартиру, то помимо ФИО7 внутри квартиры был молодой парень по имени ФИО9, которого он ранее видел с ФИО7. Поздоровавшись, он прошел вовнутрь и ФИО7 сказал ему, что им нужна будет его помощь в плане того, что их нужно будет отвезти в какое-то место, на что он спросил ФИО7, что за место и куда надо будет ехать. Тогда ФИО7 сказал, чтобы он немного подождал, и он все скажет. Он прошел в комнату и стал ждать, при этом поставил свой телефон на зарядку. Примерно через час ФИО7 сказал чтобы они поехали в 

<

адрес> РСО-Алания, так как ему нужно было увидеть его знакомых. Тогда он, ФИО7 и ФИО9 сели в его автомашину ВАЗ-2107 и выехали в указанном направлении, при этом за руль сел указанный парень, которого звали ФИО9, как ему потом стало известно в ходе знакомства. Приехав в 

<

адрес> он вместе с ФИО7 вышли и направились в одно из домовладений, а ФИО9 уехал к себе домой в 

<

адрес>, так как ему нужно было что-то забрать. Пробыв у знакомых ФИО7 примерно час, за ними приехал ФИО9 и они обратно уехали в 

<

адрес> в район торгового центра «Столица», так как ФИО9 нужно было увидеть кого-то. Приехав туда, они с ФИО7 вышли и решили пройтись пока ФИО9 будет в ТЦ «Столица». Во время того как он находился вместе с ФИО7 ему на его сотовый телефон позвонил какой-то человек, как он понял, и ФИО7 сразу же набрал ФИО9 и сказал, что им нужно ехать на его квартиру, так как там кто-то ждет. Тогда они втроем сели в автомашину и выехали на квартиру ФИО7. Зайдя в квартиру, он увидел молодого парня, которого он знал как знакомого ФИО7 по кличке «Гебо», имени и фамилии сказать не может, так как не знает. Находясь в квартире они стали кушать и выпивать, при этом в разговоре он услышал от парня по кличке «Гебо» и парня по имени ФИО9, что они собираются ограбить одно из домовладений, расположенное в 

<

адрес>, при этом уговаривали ФИО7 пойти с ними, на что он стал отказываться и говорить, что он не пойдет, но они очень сильно настаивали и ФИО7 согласился. Тогда ФИО7 подошел к нему и попросил их отвезти в 

<

адрес>, как он понял на указанное преступление. На что он категорично отказался и тогда ФИО7 стал очень сильно просить и сказал, чтобы он их просто отвезет и подождет и больше ему ничего делать не надо. Тогда он сказал ФИО7, что он их только отвезет и не больше. Примерно после двенадцати ночи они вчетвером выехали в 

<

адрес>, где приехав в район объездной автодороги он остановил машину. С машины вышли ФИО7, ФИО9 и парень по кличке «ФИО37». Он же уехал на автозаправочную станцию «Рома», расположенную по дороге в 

<

адрес> РСО-Алания, так как в Алагире он знал это место. Приехав на указанную автозаправочную станцию, он стал ждать их. Примерно через двадцать минут к нему пришел ФИО7 и сказал, что он отказался от совершения данного преступления и не пошел с ними. На что он ему ничего не ответил, так как был сильно испуган и хотел уехать, но ФИО7 попросил их подождать. Примерно через час ФИО9 и Гебо прибежали и быстро сели в машину и сказали чтобы он ехал в сторону 

<

адрес>. Он завел машину, и они выехали в указанном направлении. По пути следования ФИО9 и ФИО39 говорили чтобы он ехал быстрее при этом повторяя, ему что «Ты не представляешь что там произошло», на что он еще сильнее испугался и стал ехать быстро, при этом с 

<

адрес> он направился в 

<

адрес> и оттуда в 

<

адрес> на квартиру ФИО7. По пути следования он, ведя машину, заметил, что ФИО9 и ФИО40 стали переодевать свои вещи и складывать их в пакет. Приехав на квартиру ФИО7, он понял, что случилось, сказал им, чтобы они ушли и больше к нему не приходили. ФИО9 и ФИО41 вышли с машины и они уехали с ФИО7 в район Архонского круга 

<

адрес>, где в районе магазина «Деликат» выбросили все вещи которые оставили ФИО9 и ФИО42 в машине, при этом что конкретно было в пакетах он сказать не может, так как он был за рулем и вел машину, что они с себя снимали и складывали в пакет сказать не может. После чего он привез ФИО7 домой, а сам уехал к себе домой и лег спать, так как был очень взволнован. На следующий день позвонил ФИО7 и сказал, что ФИО9 и ФИО38 совершили разбойное нападение и всех ищут сотрудники полиции. На что он сильно испугался и выключил свой телефон. Показал, что он хотел сам прийти в полицию и рассказать все как было, но боялся, так как думал, что его обвинят в разбойном нападении, хотя он его не совершал и он обратился к своему знакомому адвокату, которому рассказал все как было и который сказал, что все узнает и скажет когда ему нужно будет прийти в отдел полиции. После чего его адвокат позвонил и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ нужно прийти в отдел полиции по 

<

адрес> и рассказать все как было, что он и сделал. Показал, что он в точности не знал на кого парни по имени ФИО9 и ФИО43 хотят совершить разбойное нападении. Об этом они ничего не говорили, общались они только с ФИО7 и он его попросил их только отвезти. Как и что происходило, и он не знает, в разбойном нападении он не участвовал. Денежные средства, которые они похитили с указанного домовладения, как ему потом стало известно, он также от указанных парней не получал. С той ночи, когда они ушли от них он их больше не видел. Парни по имени ФИО9 и ФИО44 его не просили совершить с ними разбойное нападение. Он в действительности на тот момент не знал, что они хотят совершить именно разбойное нападение. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой и не установлением его местонахождения, были оглашены показания свидетеля ФИО7 о том, что в настоящее время занимается различными работами по найму, так как зарабатывает себе на жизнь. Так как в 

<

адрес> таковой работы нет, то он постоянно бывает в 

<

адрес>, где снимает съемное жилье в районе КБСП 

<

адрес>, улицу назвать не хочет. ДД.ММ.ГГГГ он находился на съемной квартире, так как в этот день работы не было. Примерно в 12 часов дня ему позвонил знакомый по фамилии ФИО18 и сказал, что ему необходимо с ним встретиться и переговорить на счет работы. Он сказал ему, чтобы он приехал, и они переговорим. Также этим же днем к нему до звонка Казбека приехал его знакомый по фамилии ФИО1, с которым они находились у дома. В моменте ФИО9 сказал что ему необходимо поехать в 

<

адрес> домой по своим личным делам, на что он ему ответил, что сейчас позвонит своему брату по имени Лери и он их отвезет в указанное место. Он позвонил Лери и он приехал к ним. После чего они втроем выехали на автомашине Лери ВАЗ-2107 белого цвета государственно регистрационный знак не помнит в 

<

адрес>, где он с Лери вышли в 

<

адрес> РСО-Алания, а ФИО9 уехал на машине домой, так как ему нужно было что-то забрать. Подождав ФИО9 у знакомых в 

<

адрес>, примерно через 20 минут ФИО9 приехал и они направились в 

<

адрес>, где ФИО9 решил заехать в торговый центр «Столица», расположенный на БАМе 

<

адрес> по своим личным делам. Когда они приехали в указанное место он и Лери решили чтобы не ждать ФИО9 пойти пока узнать на счет работы, что они и сделали. Примерно через час ему уже позвонил знакомый по фамилии ФИО18 и сказал, что он ждет его уже дома, где он живет. Тогда он позвонил ФИО9 и сказал, чтобы они поехали домой, он вышел, и они приехали по указанному адресу. Приехав на его квартиру, они вчетвером зашли вовнутрь и стали обедать, при этом играть в карты. В моменте разговора Казбек и ФИО9 предложили совершить разбойное нападение, на что он сразу же отказался, так как он был осужден за указанное преступление, но ФИО9 и Казбек стали его уговаривать, при этом говорить, что он не должен будет заходить вовнутрь дома и что-то делать, просто будет ждать их на улице. Данный разговор и их уговоры длились примерно час, и он тогда согласился, при этом они попросили, чтобы он сказал своему брату по имени Лери чтобы он их отвез на указанное дело. На что он также поначалу отказывался, но потом ничего не говоря, Лери просто попросил отвезти. Примерно в 12 часов ночи они вчетвером на автомашине Лери выехали в 

<

адрес>, где доехав до автостанции, Лери их высадил и они пошли дальше пешком. Идя до указанного места, он увидел, что у Казбека и ФИО9 уже готовы были матерчатые перчатки черного цвета, шапки из которых они изготовили маски и в руках Казбека был топор. Указанные предметы и вещи они приготовили для разбойного нападения. Далее показал, что так как изначально ему это все не нравилось и он не хотел вообще в этом участвовать, он сказал, что он с ними на место не пойдет и будет ждать их с Лери в районе автозаправочной станции «Рома», расположенной на автодороге, ведущей в 

<

адрес> РСО-Алания и направился туда, так как до этого они сказали Лери чтобы он ждал там. Он пошел к месту, где находился Лери, а Казбек и ФИО9 направились к месту совершения преступления. Примерно через пол часа прибежали Казбек и ФИО9, которые были очень взволнованны и попросили отвезти их в 

<

адрес> на его квартиру. Они поехали в сторону 

<

адрес>, после чего в 

<

адрес> и оттуда уже в 

<

адрес>, где он живет. По пути следования Казбек и ФИО9 сняли маски, перчатки и свои вещи вместе с топором и положили все в пакет, который оставили в машине Лери, который впоследствии он и Лери выбросили в мусор в районе магазина «Деликат», который расположен на трассе Владикавказ-Ардон. Показал, что денежные средства ему и Лери, Казбек и ФИО9 не давали, которые они забрали в ходе разбойного нападения, как он понял указанные денежные средства, они поделили между собой. Ни он, ни Лери в указанное домовладение не заходили, разбойного нападения не совершали. Хотя он знал, на что идут Казбек и ФИО9. Добавил, что Лери вообще об этом всем узнал, уже только когда они приехали к нему домой в ту ночь, до этого он и Казбек с ФИО9 ему ничего не говорили. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и стали спрашивать его по указанным им выше обстоятельствам, на что он рассказал все как было, так как он не совершал разбойного нападения на семью мужчины по имени Олег ФИО17. Также показал, что он знал на кого ФИО9 и Казбек совершили разбойное нападение, данного человека и его мать он знает примерно двадцать лет, так как долгое время живет по соседству с ними, поэтому в последний момент он отказался от совершения данного преступления, в принципе, как и изначально.

В судебном заседании также в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Евросеть», расположенном в 

<

адрес>. Она занималась подготовкой на отправку сотовых телефонов в другую точку. Указанные телефоны лежали на ресепшене. В этот момент в магазин зашел ранее ей не знакомый парень. В руках у него были две шоколадки. Он угостил их и продолжил просто стоять на ресепшене. Простояв в магазине около 20 минут, он ушел. На следующий день утром она отправила телефоны в другой магазин. Вечером этого дня им позвонили с другого магазина и сообщили, что одного телефона не хватает. Они удивились, и стали проверять искать телефон. Также стали проверять все отписки, которые они производили. Около 3 дней они искали, но не могли найти данный телефон. После они решили просмотреть камеру видео наблюдения. Просмотрев, они обнаружили, что ранее ей не знакомый парень, который заходил к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ незаметно взял телефон и положил себе в карман. Тогда они сообщили руководству о произошедшем. Руководство им сказало обратиться в отдел полиции. На следующий день они обратились в отдел полиции и написали заявление.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении помимо вышеперечисленных показаний потерпевших и свидетелей также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 50 минут поступило сообщение в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> о незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 и ФИО3

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу сотового телефона «Мейзу 5 s» с прилавка магазина «Евросеть» 

<

адрес> стоимостью 8 990 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подлежало домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и зафиксированы следы совершения разбойного нападения на потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 воспроизвел обстоятельства совершения вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельно производство, разбойного нападения на потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском обследовании у потерпевшей Потерпевший №1, имелись повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков и ушибленные раны спинки носа, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью легкой степени.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском обследовании у потерпевшего ФИО3 имелись повреждения в виде кровоподтеков нижних обоих глаз, кровоизлияния под склеру правого глазного яблока, ссадины левой ушной раковины, передней поверхности правого коленного сустава, тыльной поверхности правой стопы, которые квалифицируются как не повлекшие вреда здоровья.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных объектах: 4-х смывах со следами бурого цвета, двух срезах с подушки и простыни, и простыне выявлена кровь ФИО3 На штанах выявлены следы крови и пота, произошедшие в результате смешения генетического материала Потерпевший №1 и иного лица (лиц), так и следы крови, произошедшие от Потерпевший №1 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Евросеть», расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в ходе которого на ресепшене, где находился похищенный сотовый телефон фирмы «Мейзу 5 s», было зафиксировано его отсутствие. 

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выдал коробку белого цвета от похищенного им сотового телефона фирмы «Мейзу 5 s» с имей кодом: №.

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и к уголовному делу в качестве таковых приобщены DVD-диск с видеозаписью, где ФИО1 со стола в магазине «Евросеть» берет коробку из под телефона и прячет ее в карман; спортивные штаны; восемь бумажных конвертов со смывами крови с места происшествия; простыня со следами крови; коробка из под телефона «Мейзу 5 s».

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Вышеприведенные показания потерпевших, свидетелей, не противоречивы, согласуются между собой, совпадая в деталях зарождения развития преступлений, объективно подтверждаются материалами дела, и свидетельствуют о фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, суд признает их достоверными, и считает возможным положить в основу обвинения.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд берет в основу приговора, так как они в ходе предварительного расследования были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника после разъяснения ему прав подозреваемого и обвиняемого, по окончании допросов они были прочитаны и подписаны им и защитниками, каких-либо заявлений или замечаний при этом от них не поступало. 

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям ФИО1 о том, что он не знает откуда кровь и телесные повреждения у потерпевшей Потерпевший №1 и что им и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в результате разбойного нападения на потерпевших, было похищено только 12 000 рублей. 

Суд считает, что они даны подсудимым на предварительном следствии с целью уменьшения степени своей вины. Они опровергаются показаниями потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1

У суда нет оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 о том, что в результате разбойного нападения у них похищено 80 000 рублей, тем более, она назвала каких достоинств были купюры денег, переданные ею ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО1 инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении ФИО1 органом предварительного следствия допущено не было.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Преступления ФИО1 совершены умышленно, относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту проживания УУП ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно. Проживал вместе со своим братом Сосланом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме у своей пожилой бабушки ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая их и воспитала. Ущерб, причиненный ООО «Евросеть-Ритейл», им возмещен.

ФИО1 судим Пригородным районным судом РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Указанная судимость на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него под присмотром пожилой бабушки, нуждающейся в уходе. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ст.ст. 158 ч.1, 162 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст.ст. 64, 62 и 73 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

С учетом личности подсудимого и отсутствия у него постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначаемого ФИО1 наказания следует зачесть время его предварительного заключения под стражу из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью, где ФИО1 со стола в магазине «Евросеть» берет коробку из под телефона и прячет в карман, - по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле; спортивные штаны - по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату владельцу ФИО1; восемь бумажных конвертов со смывами крови с места происшествия, простыня со следами крови, - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; коробка из под телефона «Мейзу 5 s» - по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату магазину ООО «Евросеть-Ритейл». 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 310, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 из расчета один день за один день время его предварительного заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок назначенного ему наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле; спортивные штаны - по вступлении приговора в законную вернуть владельцу ФИО1; восемь бумажных конвертов со смывами крови, простыню со следами крови, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; коробку из под телефона «Мейзу 5 s» - по вступлении приговора в законную силу вернуть магазину ООО «Евросеть-Ритейл».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Томаев К.П.