ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №

02 ноября 2017 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В., 

при секретаре Кожиной Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу. На требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом, упирался, хватался за форменную одежду, продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Старший УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния упирался, хватался за форменную одежду, продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; сообщением оперативного дежурного д/ч Отд МВД России по Бейскому району А.В., объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Р.С.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1 доставлен в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району (протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. 

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть правонарушений, объединенных единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 15 оборотная сторона).

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по данному делу являются раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины. 

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1 (женат, наличие двух малолетних детей), характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в административного штрафа в минимальном размере - 1000 рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

2. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190 101 001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 95612405, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ 

<

адрес>, БИК 049 514 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, УИН 18880419170190605571, наименование платежа: административный штраф.

4. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в кабинет № (1 этаж) Бейского районного суда по адресу: 

<

адрес>. 

5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья Трофимчук М.В.