Дело №2-211/2024 (2-2723/2023)

УИД 42RS0002-01-2023-003524-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 12 февраля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Василенко Д.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика.

Просит оказать содействие в установлении круга наследников, принявших наследство наследодателя (должника) и установить их в качестве ответчиков.

Взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500,2 руб., из них 6500 руб. сумма основного долга, 8000,2 руб. сумма процентов за каждый день пользования займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,01 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика – ФИО1, ФИО2 (л.д.111-112).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен 

<

данные изъяты> № уступки требования (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении должника было передано ООО «ЭкоФинансы».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» (далее - Займодавец) и ФИО4 (далее - Заемщик), заключен Договор (далее - Договор 1) и была выдана карта 

<

данные изъяты> с номером №. По Договору Займодавец предоставил карту с лимитом кредитования от 500 до 50000 рублей (п. 1 Договора 1).

Предоставление выписки по счету кредитования, а также по кредитной карте, выданной Заемщику - ООО МКК «Экстра Деньги» не представляется возможным в связи с тем, что ООО МКК «Экстра Деньги» на дату выдачи займа не являлось кредитной организацией, не имело лицензии на осуществление банковской деятельности, соответственно не обладало правомочиями для выдачи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Между ООО МКК «Экстра Деньги» и Расчетной небанковской кредитной организацией «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) был заключен договор о комплексном обслуживании клиента, в рамках которого банк предоставлял 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ООО МКК «Экстра Деньги» для последующей передачи клиентам, желающим приобрести микрозайм. Таким образом, информация по карте 

<

данные изъяты> с номером 

<

данные изъяты> содержится у РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Согласно п. 2 Договора 1 - сумма займа предоставляется заемщику на банковскую предоплатную карту Международной платежной системы 

<

данные изъяты>/Международной платежной системы 

<

данные изъяты>. Срок действия Договора 1 соответствует сроку действия платежной карты. Окончание срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени, а также не снимает с Заемщика обязанность до их уплаты.

Для получения денежных средств (суммы займа) на карту, Заемщику необходимо заключить Договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> на №. 

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги» (с которыми Заемщик был ознакомлен при заключении Договора, что подтверждается его подписью в Договоре 1) - если Заемщик выбирает способ предоставления потребительского займа путем перечисления на карту международной системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, то потенциальный Заемщик заполняет Заявление на открытие микрофинансовой линии 

<

данные изъяты> и получает карту международной платежной системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При оформлении карты Заемщик получает договор на пластиковую карту международной платежной системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в котором присваивается индивидуальное кодовое слово, служащее в дальнейшем для идентификации Заемщика при рассмотрении последующих заявок на получение потребительского займа и используемое им в качестве Аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи - информация в компьютерной системе Займодавца, определяющая Заемщика, подписывающего договор потребительского займа, путем озвучивания индивидуального кодового слова. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика (п. 4.12.Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик признает, что озвучиваемое им индивидуальное кодовое слово является аналогом собственноручной подписи, (п. 6.2 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик, ранее заключавший договор потребительского займа с Займодавцем, получивший денежные средства путем перечисления суммы займа на карту международной платежной системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, вправе в течение 3 (трех) лет с даты заключения вышеуказанного договора потребительского займа, обратиться к Займодавцу, посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> «горячей линии» 

<

данные изъяты>, с целью акцепта условий договора потребительского займа в соответствии с условиями, согласованными сторонами в первом договоре потребительского займа, не посещая кредитного специалист-кассира обособленного подразделения Займодавца. При обращении Заемщика в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> «горячей линии» 

<

данные изъяты> Займодавца за повторным получением потребительского займа, оператор Call-центра обязан провести идентификацию Заемщика посредством озвучивания Заемщиком: Паспортных данных Заемщика (серия, номер, кем и когда выдан); ДД.ММ.ГГГГ Заемщика (день, месяц, 

<

данные изъяты>); индивидуального кодового слова Заемщика; последних четырех цифр номера штрих-кода карты международной платежной системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Заемщика. После положительной идентификации Заемщика и одобрении Заявки на получение потребительского займа сотрудником отдела проверки, оператор Call-центра сообщает Заемщику посредством телефонного звонка на мобильный 

<

данные изъяты> Заемщика о принятом решении и уточняет у Заемщика о его намерении заключить договор потребительского займа. Денежные средства зачисляются на карту Заемщика 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (п. 6.1 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Таким образом, сторонами при заключении Договора 1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

ДД.ММ.ГГГГ через Call-центр между Займодавцем и Заемщиком был заключен Договор займа № (далее - Договор 2). Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 6500 рублей, путем перечисления денежных средств Заемщику на карту 

<

данные изъяты> с номером 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оферта на предоставление займа была акцептована Должником путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа был перечислена Заемщику на карту с номером № с помощью платежной системы 

<

данные изъяты>, таким образом, Заявитель исполнил свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств в пользу ФИО3 подтверждается Ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос ООО МКК «Экстра Деньги) за исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком подписано Соглашение об использовании Аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.3.1. «Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП)» между Займодавцем и Заемщиком указано, что стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям настоящего Соглашения, считаются подписанные АСП Клиента, если он соответствует совокупности требований.

В установленный Договором срок заем и проценты за пользованием займом Заемщиком возвращены не были. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу составляют: 0.90% за каждый день пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Срок пользования займом составляет 986 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения Договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления), из них просрочка исполнения своих обязательств составила 954 дней.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) размер задолженности Заемщика равен 14500,2 рублей:

6500 рублей - остаток суммы займа

8000.2 рублей - задолженность по процентам за пользование займом.

Договор займа с номером № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, подлежит применению норма о 1.5-х кратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

В этой связи ООО «ЭкоФинансы» снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до 1.5-х кратного, т.е. до 9750 рублей, исходя из следующего расчета: (

<

данные изъяты> где 6500 - сумма займа, 1.5-х кратного размера долга (т.е. 9750 рублей - это максимально возможный размер процентов по Договору):

9750 рублей (максимальная сумма процентов по Договору) - 1749.8 рублей (сумма оплаченных процентов по Договору и штрафных процентов (неустойки)) = 8000.2 рублей (остаток процентов).

Таким образом, итоговая сумма начисленных процентов за пользование займом и штрафных процентов (неустойки) на дату составления настоящего заявления составляет 8000.2 рублей, что соответствует применяемой кратности.

ДД.ММ.ГГГГ Истцу стало известно о том, что ФИО4 умерла из ответа ОПФР по 

<

адрес>-

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о наследственном деле на сайте 

<

данные изъяты> при поиске по ФИО и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ООО «ЭкоФинансы» направило претензию в Кемеровскую областную нотариальную палату в целях получения информации о круге наследников.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес> нотариальной палаты об отсутствии сведений о наследственном деле.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты> соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО «ЭкоФинансы»извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заедание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5).

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. Об уважительной причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Повестки возвращались в суд с отметками об истечении срока хранения.

Адресные справки ОВМ Отдела МВД России «Беловский» № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98) подтверждают регистрацию ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.97-98). Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по 

<

данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному 

<

данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» согласно которому доставка почты - производственная операция, заключающаяся в перемещении почтового отправления/уведомления о вручении (простого или заказного)/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному адресу на отправлении/уведомлении о вручении (простого или заказного)/извещении. Согласно п.10.2.5.1. Порядка, вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с п. 10.2. при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Пунктом 11.2 Приказа установлено, что письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором. РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Исходя из п. 11.8 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчиков получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исходя из ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГКРФ).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - договор микрозайма заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» (Займодавец) и ФИО7 (Заемщик), заключен Договор потребительского займа (далее - Договор 1) и была выдана карта 

<

данные изъяты> с номером 

<

данные изъяты> (л.д.18-22). По Договору Займодавец предоставил карту с лимитом кредитования от 500 до 50000 рублей (п.1), процентная ставка 365% годовых или 1% в день (п.4).

Согласно п. 2 Договора 1 - сумма займа предоставляется заемщику на 30 дней, начиная с даты зачисления суммы займа банковскую предоплатную карту Международной платежной системы 

<

данные изъяты>/Международной платежной системы 

<

данные изъяты> Срок действия Договора 1 соответствует сроку действия платежной карты. Окончание срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени, а также не снимает с Заемщика обязанность до их уплаты.

Для получения денежных средств (суммы займа) на карту, Заемщику необходимо заключить Договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> на №. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком подписано Соглашение об использовании Аналога собственноручной подписи (л.д.14-16).

В соответствии с п.3.1. «Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП)» между Займодавцем и Заемщиком указано, что стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям настоящего Соглашения, считаются подписанные АСП Клиента, если он соответствует совокупности требований.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги» (л.д.12-13) (с которыми Заемщик был ознакомлен при заключении Договора, что подтверждается его подписью в Договоре 1) - если Заемщик выбирает способ предоставления потребительского займа путем перечисления на карту международной системы 

<

данные изъяты>, то потенциальный Заемщик заполняет Заявление на открытие микрофинансовой линии 

<

данные изъяты> и получает карту международной платежной системы 

<

данные изъяты>. При оформлении карты Заемщик получает договор на пластиковую карту международной платежной системы 

<

данные изъяты>, в котором присваивается индивидуальное кодовое слово, служащее в дальнейшем для идентификации Заемщика при рассмотрении последующих заявок на получение потребительского займа и используемое им в качестве Аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи - информация в компьютерной системе Займодавца, определяющая Заемщика, подписывающего договор потребительского займа, путем озвучивания индивидуального кодового слова. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика (п. 4.12.Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик признает, что озвучиваемое им индивидуальное кодовое слово является аналогом собственноручной подписи, (п. 6.2 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик, ранее заключавший договор потребительского займа с Займодавцем, получивший денежные средства путем перечисления суммы займа на карту международной платежной системы 

<

данные изъяты>, вправе в течение 3 (трех) лет с даты заключения вышеуказанного договора потребительского займа, обратиться к Займодавцу, посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> «горячей линии» 

<

данные изъяты> с целью акцепта условий договора потребительского займа в соответствии с условиями, согласованными сторонами в первом договоре потребительского займа, не посещая кредитного специалист-кассира обособленного подразделения Займодавца. При обращении Заемщика в Call-центр Займодавца по 

<

данные изъяты> «горячей линии» 

<

данные изъяты> Займодавца за повторным получением потребительского займа, оператор Call-центра обязан провести идентификацию Заемщика посредством озвучивания Заемщиком: Паспортных данных Заемщика (серия, номер, кем и когда выдан); ДД.ММ.ГГГГ Заемщика (день, месяц, ДД.ММ.ГГГГ); индивидуального кодового слова Заемщика; последних четырех цифр номера штрих-кода карты международной платежной системы 

<

данные изъяты> Заемщика. После положительной идентификации Заемщика и одобрении Заявки на получение потребительского займа сотрудником отдела проверки, оператор Call-центра сообщает Заемщику посредством телефонного звонка на мобильный 

<

данные изъяты> Заемщика о принятом решении и уточняет у Заемщика о его намерении заключить договор потребительского займа. Денежные средства зачисляются на карту Заемщика 

<

данные изъяты> (п. 6.1 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Таким образом, сторонами при заключении Договора 1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления (л.д.7) между ООО МКК «Экстра Деньги» (Займодавец) и ФИО7 (Заемщик), заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор 2), согласно которому ООО МКК «Экстра Деньги» предоставило Заемщику денежные средства (заем) в размере 6 500 рублей под 328,5 % годовых или 0,9% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, на индивидуальных условиях, изложенных в договоре и графике платежей с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами, начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Оферта на предоставление займа была акцептована Должником путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа был перечислена Заемщику на карту с номером 

<

данные изъяты> с помощью платежной системы 

<

данные изъяты>. Факт перечисления денежных средств в пользу ФИО4 подтверждается Ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос ООО МКК «Экстра Деньги) за исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Таким образом, Займодавец исполнил свои обязательства по Договору.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д.40), по условиям которого, права (требования) по договору потребительского займа, в том числе задолженность, подтверждённая вступившим в законную силу Решением суда, согласно Приложению № к договору перешли к истцу. 

В приложении № к 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) в реестре, передаваемых прав требования числится договор потребительского займа №, заемщиком по которому указана ФИО3, дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 6 500 рублей, остаток суммы займа 6 500 рублей, остаток по основному проценту 8330,75 рублей, остаток по штрафному проценту 49,25 рублей, остаток по штрафу 0 рублей, общая сумма задолженности составила 15 250 рублей.

Из представленного суду расчета задолженности (л.д.27-33) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 500,2 рублей, из которых 6 500 рублей - остаток суммы займа; 8000,2 рублей - задолженность по процентам за пользование займом, с учетом платежей в размере 1749,8 рублей, направленных на оплату процентов по договору и штрафных санкций.

Как следует из материалов дела ФИО3 производила оплату суммы займа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749,80 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей) (л.д.25-26).

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Доказательств иного, суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Факт заключения договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисления денежных средств заемщику и размер образовавшейся задолженности ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее 

<

данные изъяты> наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п.58,59 Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. 

В соответствии с электронным ресурсом Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации «Реестр наследственных дел» (л.д.53, 114) и поступившим ответа 

<

адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о наследственных делах после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО МКК «Экстра Деньги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей (л.д.50об, 73).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района 

<

адрес> по указанному гражданскому делу № произведена замена взыскателя в 

<

данные изъяты> ООО МКК «Экстра Деньги» на ООО «ЭкоФинансы» (л.д.51, 74).

ОПФР по 

<

адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ № возвратило без исполнения исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по причине смерти (л.д.34-35).

Сведений о взыскании задолженности по спорному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Исходя из представленных ДД.ММ.ГГГГ № Органом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> актовых записей (л.д.77-82), следует, что согласно записи акта о заключении брака № составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тындинского горисполкома 

<

адрес> супруги ФИО5 и ФИО6, состояли в зарегистрированном браке (л.д.80).

От данного брака имеются дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> (л.д.78,81)

Согласно адресной справки ОВМ Отдела МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 изменила фамилию на Орлову (л.д.97, 117,119).

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № Органа ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, сведений о смерти в отношении ФИО13 нет (л.д. 118).

Кредитор, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, впоследствии суд привлек к участию в деле его наследников ФИО1, ФИО2.

Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, из которой следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Таким образом, с момента смерти наследодателя срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек и до настоящего времени никто из его наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из анкеты-заявления заемщика (л.д.7) и копии паспорта гражданина РФ № № (л.д.10-11) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной в 

<

адрес>.

В целях установления наличия у ФИО3 имущества на день ее смерти судом был направлен запрос в ГБУ «Центр ГКО И ТИ Кузбасса» Филиала № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района» получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), согласно которому, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.61-63) № (л.д.65-66) земельный участок и здание по адресу: 

<

адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО11, ФИО12

Федеральная налоговая служба предоставила сведения об открытых банковских счетах (вкладах) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59), согласно которым имеются счета в АО «Почта Банк»; два счета ПАО «Сбербанк России»; АО «Тинькофф Банк»; три счета ПАО «Совкомбанк». 

Из сообщения АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.83, 89-90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Банком заключен договор кредита № на сумму 11020,50 рублей, а в его рамках - Договор счета №, предоставлен кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, имеется задолженность по договору 5155,66 рублей. Иные счета на имя Клиента Банком не открывались.

Согласно представленной АО «Почта Банк» на ФИО3 выписки по сберегательному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб. (л.д.85, 125-126).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.87,99) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № с остатком в сумме 0,00 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102-103) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имеется действующие счета № (пенсионный плюс) и № (МИР Сберкарта) с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей.

Так, по сообщениям ОСФР по 

<

адрес>-

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107), в действующей региональной базе данных ФИО4 являлась получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью отсутствует. 

Статья 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоФинансы» о взыскании задолженности по договору займа с наследников.

После смерти заемщика ФИО3, не исполнившего перед кредитором своих обязательств по возврату суммы долга, какое-либо наследственное имущество отсутствует.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах практики применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию расходы истца, связанные с расходами по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске, издержки по делу возмещаются с проигравшей стороны. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына