2а-408/2020

УИД -23 RS 0021-01-2020-000265-08

Решение

именем Российской Федерации

28 января 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.

представителя ответчика адвоката Зайчикова А.И. 

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Начальник ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, чтоГрудянов И.А. осужден приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.3, ст.158 ч.2 п «а,б» Уголовного кодекса РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчикапродлён административный надзор сроком на 6 месяцев. За период пребывания под надзором Грудяновнеоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит суд продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев. 

Представитель административного истца ОМВД России по Красноармейскому районуКормилицына Л.Г. поддержала иск в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик не явился, но от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, против продления административного надзора не возражал. 

Представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Скресанова А.Е.полагала, что данное заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоприговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ годаГрудянов И.А. осужден по ст.162 ч.3, ст.158 ч.2 п «а,б» Уголовного кодекса РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограниченияв виде: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, кроме времени пребывания на работе; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезд за пределы сельского поселения по месту проживания (пребывания) в ночное время суток с 22-00 до 6-00 следующего дня, исключая личные обстоятельства.Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Грудяновпривлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья