Дело №

УИД: 54RS0№-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 января 2026 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.

при секретаре Кобылиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФ «ВИС» к ООО «ЗСК СИБИРЬ», ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени, суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Общество с ограниченной ответственностью "Производственная ФИРМА "ВИС" обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.

Между ООО "ПФ "ВИС" и ООО «ЗСК СИБИРЬ» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил аванс в размере 9 615 560 рублей. Изготовление и поставка товара должны были произведены поставщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, поставщик не исполнил обязательства по изготовлению и поставке товара в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ претензией (исх. №/№), направленной посредством АО Почта России (трек-№), и посредством электронной почты, указанной в договоре, руководствуясь ст. 523 ГК РФ, истец заявил об одностороннем отказе от исполнения договора поставки в полном объеме в связи с существенными нарушениями сроков поставки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «ЗСК СИБИРЬ» ответил на претензию истца, в соответствии с которым, признал, что допустил просрочку поставки, однако, не может осуществить возврат денежных средств.

В соответствии с п. 7.2. Договора поставки за нарушение сроков поставки Товара. Покупатель имеет право взыскать с поставщика пени в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы договора.

На ДД.ММ.ГГГГ (на дату одностороннего отказа от Договора), просрочка поставки составила 16 дней, в связи с чем, сумма пени составила 153 848,96 рублей (9 615 560 х 0,1% х 16).

В соответствии с п. 7.9 Договора при досрочном расторжении договора поставщик обязан вернуть перечисленные Покупателем денежные средства в течение 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего требования.

В соответствии с п.7.10. Договора поставки, за нарушение срока возврата авансового платежа или его части, Покупатель имеет право начислить штрафную неустойку на сумму подлежащего возврату аванса в размере 0.5% (ноль целых и пять десятых процента) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти обязательства должны быть выполнены и до даты зачисления аванса на расчетный счет покупателя.

Претензия истца была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 769 408,96 руб., где: 9 615 560 рублей - сумма авансового платежа, подлежащего возврату;153 848,96 рублей - сумма пени, начисленная в соответствии с п.7.2. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФ «ВИС» и ФИО2 заключен договор поручительства № к ранее указанному договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ претензия (исх. №/МП/2025) направлена и в адрес поручителя посредством АО Почта России (трек-№).

Так как поставщик ООО «ЗСК СИБИРЬ» не исполнил требование истца о возврате авансового платежа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поручителю будет начислена неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства- зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом на дату составления настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 615 560 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 9 615 560 рублей; сумму пени, начисленную в порядке п.7.2. Договора, в размере 153 848,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "ПФ «ВИС» - ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «ЗСК СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с извещением возвращен по истечении срока хранения.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523 ГК РФ).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

По смыслу положений п. 4 ст. 524 ГК РФ лицо, ненадлежащим образом исполнившее обязательство по договору поставки должно на основании ст. 15 ГК РФ возместить другой стороне сделки причиненные убытки.

Из положений ст. 454 ГК РФ следует, что договор поставки является одним из видов договора купли-продажи, связи с чем к договору поставки применяются также общие положения о купле-продаже (ст. ст. 454 - 491 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Так, согласно положениям ст. 456, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФ «ВИС» (Заказчик) и ООО ЗСК Сибирь (Поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в Приложениях к настоящему догвоору, являющихся его неотъемлемой частью (л.д. 46-48).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в приложениях к договору.

В соответствии с п. 1.2. Договора поставки наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена и сроки поставки Товара указываются Сторонами в Приложениях (Спецификациях) к договору, оформленных по форме приложения № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФ «ВИС» (Покупатель) и ООО ЗСК Сибирь (Поставщик) была согласована Спецификация №, в соответствии с которой для целей строительства объекта: «Мостовой переход через 

<

адрес> в створе 

<

адрес>» Поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить следующе оборудование: конструкции металлические, опоры ТСОДД, УДС, Ипподромская улица, съезд С-3; на сумму 9 615 560 рублей (в том числе НДС 20%) (л.д. 30-31).

В соответствии с п. 3. Спецификации №, срок изготовления Товара составляет 40 рабочих дней с оплаты аванса покупателем.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «ВИС» оплатил ООО «Завод Строительных конструкций Сибирь» аванс в размере 9 615 560 рублей (л.д. 37).

Изготовление и поставка товара должны были произведены поставщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, поставщик не исполнил обязательства по изготовлению и поставке товара в установленный договором срок. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 7.2 Договора поставки за нарушение сроков поставки товара покупатель имеет право взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы договора.

В соответствии с п. 7.9 Договора при досрочном расторжении договора поставщик обязан вернуть перечисленные покупателям денежные средства в течение 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего требования.

В соответствии с п. 7.10 Договора поставки, за нарушение срока возврата авансового платежа или его части, покупатель имеет право начислить штрафную неустойку на сумму подлежащего возврату аванса в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти обязательства должны быть выполнены и до даты зачисления аванса на расчетный счет покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФ «ВИС» (покупатель) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства физического лица №, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед покупателем за исполнение поставщиком ООО «ЗСК Сибирь» всех своих обязательств по договору поставки 200325, заключенного между поставщиком и покупателем (л.д. 43).

В соответствии с п. п. 1.1., 1.2., Договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Покупателем в полном объеме за исполнение ООО «ЗСК СИБИРЬ» (ИНН: №), обязательств по Договору поставки в части возврата Подрядчиком авансового платежа (его непогашенной части), а также за нарушение срока возврата авансового платежа или его части в виде неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти обязательства должны быть выполнены до даты зачисления аванса на расчетный счет Покупателя.

ООО «ПФ «ВИС» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено. Однако, ООО «ЗСК СИБИРЬ» не поставил товар в установленные договором сроки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, а также по электронной почте, указанной в Договоре, истец направил в адрес ответчиков претензию (исх. №), в которой заявил об одностороннем отказе от исполнения договора поставки в полном объеме, потребовал вернуть денежные средства в размере 9 615 560 руб., а также оплатить штрафную неустойку в сумме 153 848,96 руб. (9 615 560 х 0,1%х16 (дней просрочки) = 153 848,96). (л.д. 32)

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца директор ООО «ЗСК Сибирь» ФИО2 подтвердил факт нарушения срок поставки товаров, указанных в Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких данных, суд считает обоснованным требование истца ООО «ПФ «ВИС» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки в размере 9 615 560 руб., пени в размере 153 848,96 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных норм закона, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 193 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПФ «ВИС» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЗСК СИБИРЬ» (№), ФИО2 солидарно в пользу ООО «ПФ «ВИС» (ОГРН №) сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9615 560 руб., пени в размере 153 848,96 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 86 193 руб., а всего 9 855 601 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № (УИД: 54RS0№-37) Кировского районного суда 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило.