Дело № 1-43/17 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области 

В составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Масловой И.И., 

с участием:

Государственного обвинителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Пальчиков Д.А./ ,

защитника адвоката /Ткаченко М.В./ , удостоверение №, 

ордер № от 

<

Дата обезличена>, 

подсудимого /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке уголовное дело по обвинению /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.06.2016 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов. 

<

Дата обезличена> /ФИО1./ снят с учета филиала по Кантемировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

Дата обезличена> около 13 часов, находясь в 

<

адрес>, /ФИО1./ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в неустановленном месте, бесконтактным способом путем перевода денежных средств на счет электронного QIWI - кошелька, через тайниковую «закладку» приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое впоследствии намеревался самостоятельно употребить. После этого, вечером 

<

Дата обезличена>, /ФИО1./ , направляясь домой в 

<

адрес>, на электропоезде сообщением «

<

адрес>» приехал в 

<

адрес>.

<

Дата обезличена> около 03 часов, /ФИО1./ решил навестить своего знакомого, к которому пошел через режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, расположенную по адресу: 

<

адрес> где в указанное время был задержан оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-8 /К/ , который в кабинете оперативного отдела на участке поселении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: 

<

адрес> произвёл его личный досмотр. 

<

Дата обезличена> в 03 часа 10 минут, в ходе личного досмотра /ФИО1./ , оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области /К/ было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранившееся при /ФИО1./ вещество, которое согласно справке об исследовании № от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № от 

<

Дата обезличена>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 3,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств. 

Подсудимый /ФИО1./ согласился с предъявленным обвинением, добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник /Ткаченко М.В./ поддержал ходатайство подсудимого /ФИО1./ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель /Пальчиков Д.А./ не возражает против постановления приговора в отношении /ФИО1./ без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился /ФИО1./ , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд основывает свое решение только на материалах предварительного следствия, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Квалификацию действий подсудимого /ФИО1./ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд считает правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

/ФИО1./ вину в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ , предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Также, суд учитывает при назначении наказания положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же личности /ФИО1./ , который судим (л.д.168), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.181), 

<

данные изъяты> (л.д.178-179), учитывая роль виновного, цели и мотивы совершенного им преступления, стремление /ФИО1./ исправиться, суд приходит к выводу о возможности исправления /ФИО1./ без реального отбывания наказания и ему может быть назначено наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком. 

С учетом поведения /ФИО1./ во время и после совершения преступления, а также имущественного положения подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. По убеждению суда, указанным наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости).

Условий изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) применительно к содеянному, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать /ФИО1./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные этим органом дни явки.

Контроль за поведением условно осужденного /ФИО1./ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения /ФИО1./ в виде домашнего ареста - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.Н. Гончаренко