Дело № 2-1554/2019

74RS0030-01-2019-001739-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«23» июля 2019 года гор. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Гавриловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что Дата ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 275 000 рублей, со сроком возврата, не позднее Дата. В подтверждение займа была составлена расписка на вышеуказанную сумму. Дата по просьбе ответчика возврат суммы займа был продлен, сроком до Дата, о чем была составлена расписка. В связи с тем, что сумма займа ответчиком не была возвращена, истец просит взыскать с ответчика в качестве основного долга 275 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, в размере 4 437 рублей 64 копейки. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 994 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью. 

Заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК) РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании с нее 275 000 рублей в качестве основного долга и 4 437 рублей 64 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, расходов за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 994 рубля признала полностью, заявив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Требования истца основаны на ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 807 - 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от Дата в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 4 437 рублей 64 копейки, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2500 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 994 рубля, а всего взыскать 279 437 (двести семьдесят девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -