Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Трегубовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.02.2013 в размере 549627,78 рублей. Истец в заявлении указал, что 07.02.2013 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 390000,00 рублей сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 598767,78 рублей, существующем на момент перехода прав. 

Истец, ответчик в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. 

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

07.02.2013 между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем акцепта банком заявления ФИО1 в соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ был заключен договор кредитования 

<

***> на следующих условиях: сумма кредита 390000,00 рублей, процентная ставка по кредиту - 31,5%, срок кредита – 60 месяцев, ежемесячный платеж, начиная с 08.02.2013 по 08.01.2018 в размере 15310,00 рублей, последний платеж 07.02.2018 в размере 15202,60 рублей, окончательная дата возврата кредита 07.02.2018. Это подтверждается: заявлением на получение кредита (л.д. 7-9).

Банк свои обязательства по договору исполнил полностью, 07.02.2013 перечислил на счет ФИО1 кредит в размере 390000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 81-90).

Организационно-правовая форма банка была изменена с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» на ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» - цедентом и ООО «ЭОС» - цессионарием был заключен договор уступки прав (требований) №1061, согласно которому ПАО КБ «Восточный экспресс банк» уступило, а ООО «ЭОС» приняло право требования к должнику, возникшее у цедента по кредитному договору 

<

***> от 07.02.2013, заключенному между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и должником ФИО1, в размере 598767,78 рублей задолженности, существующей на момент уступки прав (требований) (л.д. 4-6,12-26, 4-6, 81-90).

В силу п.1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В заявлении на получение кредита ФИО1 подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Срок окончательного возврата кредита по договору истек 07.02.2018.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила, поэтому исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2016 в размере 549627,78 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 3) в размере 8696,00 рублей, данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.02.2013 в размере 549627 (пятисот сорока девяти тысяч шестисот двадцати семи) рублей 78 копеек и судебные расходы в размере 8696 (восьми тысяч шестисот девяноста шести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.

Судья: