Дело № 2-2393/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.,

При секретаре Жигаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними право общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение – 

<

адрес>. 

В обосновании иска указали, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на состав семьи из трех человек: ФИО1, супруге ФИО2, сыну ФИО3 на условиях социального найма. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» они имеют право на его приватизацию.

Жилое помещение находится в федеральной собственности и в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, которое в ответе на заявление сообщило, что не возражает против передачи жилого помещения в собственность истцов, однако сослалось на отсутствие такой процедуры в Министерстве Обороны РФ. Изложенное повлекло необходимость обращения с настоящим иском в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчики Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В письменном отзыве ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ просило отказать в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ранее истцы не реализовали свое право на участие в приватизации.

Ответчик Министерство Обороны РФ, третье лицо ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с ч.1 ст.233, ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим убеждениям.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

В силу ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст.7 Закона).

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст.8 Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством Обороны РФ в лице отделения (территориальное, г.Смоленск) федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ заключен договор социального найма № жилого помещения – 

<

адрес>

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 и ФИО3

Указанное жилое помещение принадлежит Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ; регистрация права оперативного управления произведена ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ сообщило истцу о том, что учреждение не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан, признание права собственности возможно в судебном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Судом установлено, что регистрация истцов по месту жительства в спорной квартире произведена ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – проходит военную службу по контракту.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Указанная квартира в порядке приватизации приобретена в собственность ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и ФИО2

Указанная квартира в порядке приватизации приобретена в собственность ФИО6.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, мкр.Кутузовский, 

<

адрес>, предоставленном на основании договора социального найма.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, истцы в собственности жилые помещения не имеют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали и имеют право на приобретение занимаемого помещения в собственность.

Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на спорное жилое помещения, что согласуется с нормой ст.12 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 

<

данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью с балконом 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017.