Дело № год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года 

<

адрес>. 

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г., 

секретаря судебного заседания ФИО21,

ФИО22 

с участием государственного обвинителя 

прокурора прокуратуры 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО23

подсудимого ФИО11 Д.А., 

адвоката ФИО38, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО32, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного на 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>,

ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения ФИО18 условно с испытательным сроком на 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения ФИО18 условно с испытательным сроком на 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения ФИО18, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 5 лет лишения ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытию срока наказания;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.1; 127 ч.1; 163 ч.2 п. «в»; 111 ч.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 Д.А. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Кроме того, ФИО11 Д.А. совершил незаконное лишение ФИО18 человека, не связанное с его похищением.

Кроме того, ФИО11 Д.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия.

Кроме того, ФИО11 Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 12 часов, ФИО24, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО11 Д.А., предложил ФИО11 Д.А., достоверно знавшему о том, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в вышеуказанной квартире, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил у спавшей, в состоянии алкогольного опьянения ФИО25, цепочку из металла желтого цвета, похожую на золото, стоимостью 37.185 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей, причинив ФИО25 имущественный вред на указанную сумму, и указанная цепочка из металла желтого цвета, добыта ФИО24 преступным путем, продать эту цепочку, на что ФИО11 Д.А. дал свое согласие, после чего ФИО24 передал цепочку ФИО11 Д.А.. Таким образом, в указанном месте и в указанный период времени у ФИО11 Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 16 часов, ФИО11 Д.А. во исполнение своего преступного умысла, направленного на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем, с переданной ему ФИО24 цепочкой из металла желтого цвета, похожую на золото, прошел из указанной квартиры в ювелирную мастерскую «Изумруд» (ИП ФИО26), расположенную в торговом центре «Классик», по адресу: 

<

адрес>, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, и желая этого, достоверно зная, что цепочка из металла желтого цвета, похожая на золото, добыта преступным путем, а именно тайно похищена ФИО24 у ФИО25, сбыл указанную цепочку в ювелирную мастерскую «Изумруд» (ИП ФИО26) за 13 320 рублей.

2) Кроме того, ФИО11 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>, после того, как избил ФИО27, нанеся ему не менее 5 ударов кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами в области головы и грудной клетки, сломив тем самым волю ФИО27 к сопротивлению, желая этим наказать ФИО27 за хищение принадлежащего ему mp-3 плеера, а ФИО2 желая ограничить ФИО18 передвижения ФИО27 и лишить его возможности покинуть квартиру, в которой они находились, решил привязать ФИО27 металлической цепью к батарее системы отопления в зале указанной квартиры. С этой целью ФИО11 Д.А. вышел из зала указанной квартиры в прихожую, взял из находившегося там трюмо, металлическую цепь с карабином, после чего вернулся с этой металлической цепью с карабином в зал 

<

адрес> в 

<

адрес> и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения ФИО27 ФИО18 и желая наступления этих последствий, обмотал металлической цепью вокруг шеи ФИО27, затем одним концом цепи связал ФИО27 руки, а второй конец цепи при помощи карабина прицепил к батарее системы отопления в зале указанной квартиры. Далее ФИО11 Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения ФИО27 ФИО18 и желая наступления этих последствий, удерживал ФИО27 привязанным металлической цепью к батарее системы отопления в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> в течение не менее 30 минут до тех пор, пока самостоятельно не отвязал ФИО27, и не отвел его в комнату указанной квартиры, освободив там руки и шею ФИО27 от металлической цепи. 

3) Кроме того, ФИО11 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 18 часов, после того, как он (ФИО11) отвязал ФИО27 от батареи системы отопления в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> и отвел в комнату указанной квартиры, освободив там руки и шею ФИО27 от металлической цепи, у ФИО11 Д.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в зале указанной квартиры, внезапно возник преступный умысел, направленный на вымогательство у ФИО27 денежных средств в размере 60 000 рублей, с применением насилия, в пользу ФИО25 за якобы похищенную ФИО27 у ФИО25 цепочки из металла желтого цвета, похожей на золото. 

Реализуя задуманное, ФИО11 Д.А. с находившейся при нем металлической цепью с карабином прошел в комнату 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился ФИО27, и затем, достоверно зная, что ФИО27 не причастен к хищению цепочки из металла желтого цвета, похожей на золото у ФИО25, но с целью принуждения ФИО27 к выполнению своего незаконного требования умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, обмотал металлической цепью вокруг шеи ФИО27, далее отвел ФИО27 в зал указанной квартиры, где связал при помощи той же металлической цепи руки ФИО27 и при помощи карабина, имевшегося на металлической цепи, прицепил конец металлической цепи к батарее системы отопления в зале указанной квартиры, после чего нанес не менее 5 ударов кулаками рук и обутыми ногами в области головы и грудной клетки ФИО27, причинив ему тем самым физическую боль, потребовав при этом от последнего передать ФИО25 денежные средства в размере 60 000 рублей за якобы похищенную им у ФИО25 цепочку из металла желтого цвета, похожей на золото. Однако, ФИО27 пояснил, что указанную цепочку у ФИО25 он не похищал, и денежные средства ФИО25 он отдавать не намерен. После этого ФИО11 Д.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО27 денежных средств в размере 60 000 рублей, с применением насилия, в пользу ФИО25 за якобы похищенную ФИО27 у ФИО25 цепочку из металла желтого цвета, похожей на золото, с целью принуждения ФИО27 к выполнению своего незаконного требования и подавления его воли к сопротивлению, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, нанес не менее 5 ударов кулаками рук и обутыми ногами в области головы и грудной клетки ФИО27, причинив ему тем самым физическую боль, при этом неоднократно высказывал требования о передаче ФИО27 денежных средств в размере 60 000 рублей ФИО25. ФИО27, воспринимая угрозу дальнейшего применения в отношении него насилия ФИО11 Д.А. реально, опасаясь за свое здоровье, согласился с незаконными требованиями ФИО11 Д.А., пояснив, что он передаст ФИО25 денежные средства в размере 60 000 рублей до октября 2017 года. 

4) Кроме того, ФИО11 Д.А. в период времени с 20 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО11 Д.А. и ФИО28 произошел конфликт, возникший в результате того, что ФИО28 в ходе совместного распития спиртных напитков бросила мобильный телефон ФИО11 Д.А. в кружку с водой, после чего у ФИО11 Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО28 телесных повреждений. 

После этого в период времени с 20 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО11 Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО28, не желая этого, но относясь к наступлению указанных последствий безразлично, при этом не предвидя возможности наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО28, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, нанес не менее 12 ударов кулаками и ладонями рук в области головы, грудной клетки, брюшной полости и рук ФИО28, сидевшей в кресле. 

В результате указанных умышленных действий ФИО11 Д.А. причинил ФИО28, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения:

- закрытую тупую черепно-мозговую травму: с одним кровоподтеком в лобно-надбровной области справа, на границе с правой височной областью, распространяющимся на наружную треть левого верхнего века; ушибом мягких тканей левой глазнично-скуловой области, распространяющуюся на левую щечную область до проекции тела нижней челюсти, на левую височную область; закрытым переломом костей спинки носа, с состоявшимся носовым кровотечением; кровоизлиянием в губы; очаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани лобно-височной области справа и слева, с внутренней поверхности; острым диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твердую мозговую оболочку) пространство справа и слева, со стороны свода и основания черепа, более выраженным слева и сдавлением левого большого полушария головного мозга в височно-теменной области, объемом до 200 мл; острым очаговым кровоизлиянием в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство на гребни извилин лобно-теменной доли справа и слева, у продольной щели головного мозга; причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшую за собой смерть ФИО28;

- закрытую тупую травму грудной клетки: с разгибательным переломом двенадцатого ребра слева по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры, с очаговым кровоизлиянием под ней и в прилежащие мягкие ткани; квалифицирующуюся как причинившую легкой степени вред здоровью;

- два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, на уровне реберной дуги, между условно проведенной срединной линией тела и грудинной линией, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; один кровоподтек на нижней трети передней брюшной стенки, между условно проведенной срединной линией тела и правой передней подмышечной линией; один кровоподтек на задней поверхности нижней трети левого плеча; один кровоподтек на задней поверхности средней/нижней трети левого предплечья, распространяющийся на тыльную поверхность левой кисти; один кровоподтек на тыльной поверхности основных фаланг второго и третьего пальцев правой кисти; один кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого плеча, не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО28 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия, непосредственной причиной наступления ее смерти явился отек головного мозга с расстройством мозгового кровообращения в коре извилин левой затылочной доли и в стенке желудочка головного мозга, развившийся как осложнение закрытой тупой черепно-мозговой травмы,

ВИНА ФИО11 Д.А. В СОВЕРШЕНИИ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ:

По факту заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. ст. 175 ч.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого ФИО11 Д.А. от дачи показаний государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО11 Д.А., данных им в ходе предварительного следствия.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания ФИО11 Д.А.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения ФИО18 и ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> к матери ФИО1, проживающей по 

<

адрес>.

С ФИО20 он знаком, иногда он бывает у него дома. С ФИО6 он познакомился в мае 2017 года, и знает, что у нее сейчас фамилия по мужу Уваровская. С ФИО40 он знаком с 2010 года, находился с ним в нормальных отношениях. Он знает, что в мае 2017 года Грищеня освободился из мест лишения ФИО18 и приехал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, к ним домой пришла ФИО25. У них ФИО2 уже находился ФИО20, его мама ФИО1, затем пришли ФИО49 и ФИО40. Они все распивали спиртное. От выпитого спиртного они сильно опьянели и легли спать. Его мама ушла в спальню спать, он лег на полу в зале, ФИО20 спал на диване в зале, Уваровская ФИО2 уснула в зале на диване. До того как они легли спать, он не обращал внимание, имеется ли у Уваровской какое-нибудь украшение на шее. ФИО27 и ФИО30 ушли. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО20 и ФИО25 проснулись, выпили еще спиртного и снова легли спать. Проснулся он от того, что его разбудил ФИО24, время было уже ближе к обеду, но точный час он не знает. В зале были только он и ФИО20, а ФИО2 спала Уваровская. Разбудив его, ФИО24 указал на шею ФИО25, где он увидел цепочку желтого цвета, широкую и предложил ему похитить цепь, продать ее и купить спиртного, еще выпить. ФИО25 спала, и их разговор не слышала. Он сразу не согласился с ФИО20 похищать цепь у Уваровской и пошел в туалет, где был несколько минут. После того, как он вышел из туалета, в прихожей он увидел ФИО24, и ФИО3 подошел к нему, то увидел, что у него в руке находилась цепь ФИО25. Он понял, что пока он находился в туалете, и пока ФИО25 спала, ФИО20 снял эту цепь с ее шеи, то есть просто расстегнул застежку и снял цепь. Увидев цепь в руке ФИО20, и понимая, что он ее похитил, на предложение ФИО20 продать эту цепь он сказал, что цепь, наверное, не настоящая, то есть не из золота, на что ФИО20 его убедил, что это цепь золотая. Он сразу не согласился продавать похищенную цепь. ФИО20 спрятал цепь в карман своей одежды. Затем проснулась ФИО25 и его мама, ФИО2 уже не спала и прошла в зал. Проснувшись, ФИО25 обнаружила, что у нее с шеи пропала цепочка, о чем она им сказала. Ни он, ни ФИО20 не сказали ей ничего о цепочки, то есть никто из них не сознался в ее краже, и они стали делать вид, что ищут эту цепь. Цепь естественно ФИО25 не нашла. В течении этого ФИО19, то есть ДД.ММ.ГГГГ они продолжили распивать у него спиртное. В том числе ФИО25 ФИО2 была у них и ФИО2 выпивала. Он сказал, что цепь, скорее всего, похитил ФИО27, чтобы ФИО25 их не подозревала. ФИО25 и ФИО24 ФИО2 ночевали у них дома.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда, точный час не помнит, находясь у себя на кухне совместно с ФИО24, ФИО24 еще раз предложил ему продать похищенную у Уваровской золотую цепь, на что он согласился, и ФИО20 передал ему похищенную цепь. Он понимал, что цепь похищенная, и, продавая ее, он совершает преступление. ФИО20 сказал, что цепь можно продать в торговом центре «Классик», в ломбард, где принимают золотые изделия как лом. Он не знал точного названия этого ломбарда, возможно, это не ломбард, а мастерская. ФИО20 пояснил, что у него паспорта нет, и сказал ему взять свой паспорт. Он согласился, и вместе с Полухиным взяв свой паспорт, ушли в центр 

<

адрес>, а именно в торговый центр «Классик», расположенный по 

<

адрес>. ФИО3 они уходили, Уваровская спала, а что делала его мама, он не помнит, но их разговора она точно не слышала. ФИО3 они подошли к торговому центру и зашли в него, ФИО20 показал ему куда пройти, а сам остался у входа у банкомата. Он завернул направо, прошел немного и завернул налево в маленький коридор, где с левой стороны находился ломбард. Зайдя в ломбард, он подал цепь Уваровской и свой паспорт, пояснив девушке, которая там работала, что хочет продать эту цепь. С девушкой он не знаком. Эта девушка, взяла у него цепь и паспорт, взвесила ее, осмотрела, заполнила квитанцию и отдала ему деньги в сумме 13320 рублей. Он забрал деньги и паспорт и вышел. ФИО20 к ломбарду не заходил и девушка его не видела. Подойдя к выходу из торгового центра, где его ждал ФИО20, он с ним пошли обратно в микрорайон. Он ФИО20 сказал, что цепь продал за 13320 рублей. Все эти деньги были у него, и на эти деньги они купили спиртное, и пришли снова к нему домой, где распивали спиртное вместе с Уваровской и его мамой до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уваровской они не сознались, что продали ее цепь, а деньги от продажи он ФИО2 давал ФИО20, чтобы он ходил в магазин. Все деньги от продажи цепи они пропили, то есть покупали спиртное и продукты питания, которые все употребили.

Том № Л.д. 226-230.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в ходе предварительного следствия показал, что ФИО24 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ похитил у ФИО25 (ФИО12) золотую цепочку,(цепочку из металла желтого цвета) пока она спала. Ему было достоверно известно, поскольку ФИО24 предлагал ему похитить ее совместно, но он отказался и ФИО24 похитил её самостоятельно, пока Уваровская спала, а он ходил в туалет. ФИО3 он вышел из туалета, ФИО24 показал ему похищенную цепочку и предложил ее продать, чтобы на вырученные деньги купить спиртного и закуски. Он отказался от предложения ФИО24 Затем в течении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 уговаривал его продать похищенную цепь, но он отказывался это делать, затем у него появились сомнения, и ФИО3 на следующий день (это было в период времени с 9 до 12 ч ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 в очередной раз предложил ему продать похищенную им у ФИО25 золотую цепочку, то он согласился с его предложением.. Это было в квартире по месту его жительства., то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем ФИО24 передал ему указанную цепочку, он взял свой паспорт гражданина РФ, после чего они с ФИО24 ушли в торговый цент «Классик», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, точный адрес торгового центра он не знает. ФИО3 они шли в торговый центр «Классик» было послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ. По приходу к данному торговому центру, он прошел в ювелирную мастерскую, расположенную в нем, название которой не помнит, и продал там переданную ему ФИО24 золотую цепочку ФИО25, насколько он помнит, за 13320 рублей. Куплю-продажу цепочки оформила работавшая в ювелирной мастерской женщина ранее ему не знакомая. В итоге, он отдал ей цепочку, а она передала ему денежные средства в указанной сумме. После этого он ушел из ювелирной мастерской вместе с ФИО20 ожидавшим его во время указанных событий у входа в классик и вернулся к себе домой. ФИО20, насколько он помнит, он не сказал, что продал цепочку за 13320 рублей, он сказал что продал всего за 6000 (шесть тысяч) рублей. Впоследствии он на вырученные деньги от продажи цепочки, похищенной ФИО24 у ФИО25, приобрел спиртное и продукты питания, ФИО2 давал ФИО24 для приобретения спиртного и продуктов питания. Вообщем все деньги они пропили.

Продавая цепочку, похищенную ФИО24 у Уваровской, он понимал, что совершал преступление. Но его это не остановило, почему он не может пояснить. ФИО2 может пояснить, что цепочку он продал в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 16 часов. 

Том № Л.д. 1-4.

После исследования показаний ФИО11 Д.А. полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. ст. 175 ч.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признал полностью. Ранее данные показания, с учетом дополнений и уточнений, подтверждает полностью. 

Том № Л.д. 18-23.

Свидетель ФИО25 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО25 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2016 года ее мать подарила ей цепочку из золота 585 пробы (металл желтого цвета), длиной около 30 см. Цепь была тонкая (приплюснутая), но широкая, около 1 см, в виде плетения «косичка». Она носила цепь без кулонов. 

ФИО1 (отчество не знает) она знает давно, так как она проживала длительное время в микрорайоне «Шахтерский». С сыном ФИО1, то есть с ФИО4, до мая 2017 года она не была лично знакома, но слышала, что такой проживает в микрорайоне «Шахтерский» и неоднократно отбывал наказание в местах лишения ФИО18. 

В мае 2017 года она познакомилась с ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ, примерно, с обеденного времени была у него дома в гостях, по адресу: 

<

адрес>, где он проживает с матерью ФИО1. У ФИО11 они все распивали спиртное (водку). Помимо нее, ФИО4 и ФИО1, к ним в гости пришли ФИО49 и ФИО40. С ними она ФИО2 знакома, но ни в каких приятельских отношениях не состоит. У ФИО2 был ФИО20, с которым она тоже знакома, но ни в каких приятельских отношениях не состоит. Сколько по времени они распивали спиртное, она не знает, так как за временем не следила. 

ФИО3 она пришла к ФИО11, то ее золотая цепочка, которую ей подарила мать, была одета на ее шею. От выпитого спиртного она сильно опьянела, и ей захотелось спать, поэтому она уснула в зале квартиры ФИО11 на диване. Все остальные ФИО2 были сильно выпившими, поэтому тоже уснули в этой квартире. Она знает, что в зале уснули ФИО4 и ФИО20, а ФИО1 и ФИО49 ушли спать в спальню. Остался ли в квартире ФИО40, она точно сказать не может, так как не видела, ушел ли он либо ФИО2 пошел спать в спальню. 

Пока она спала у ФИО11, она ничего не чувствовала, то есть ФИО3 и как произошел факт хищения с ее шеи золотой цепочки, она не знает. ФИО3 она проснулась, было уже светло, было уже утро ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не знает, на часы не смотрела. Проснувшись, она сразу почувствовала, что на ее шее нет золотой цепочки. Она осмотрела диван, на котором спала, и комнаты, но нигде цепочки не было. В зале в то время были ФИО20 и ФИО4, которым она сказала, что у нее пропала золотая цепь, но от них последовал ответ, что они ничего не брали, они стали делать вид, что они ищут ее цепь. ФИО1, скорее всего, еще спала, так как она не помнит, чтобы она видела ФИО1. Ушла ли в то время ФИО49, она тоже сказать не может. 

Цепочки ее нигде не было, и ФИО4 сказал, что, скорее всего, цепь похитил ФИО40, так как его (Грищеня) в квартире к тому времени не было. ФИО2 сказал что-то про свой mp-3 плеер, который якобы ФИО2 пропал, но она не заостряла на это внимание, так как ей важнее была ее цепь. Она не стала звонить в отдел полиции, так как плохо себя чувствовала, и к тому же еще не совсем отрезвела. Все последующие ФИО19 она ФИО2 распивала спиртное, то есть фактически у ФИО11 она находилась с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ. 23 и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ФИО11, она обратила внимание, что у ФИО20 имелись деньги, потому что он покупал спиртное, закуску, при чем по приобретенному было видно, что он не скупился. Как пояснял сам ФИО20, он получил зарплату. ФИО2 в эти ФИО19, то есть 23 и ДД.ММ.ГГГГ деньги были и у ФИО4, потому что он ФИО2 ходил в магазин и приобретал спиртное и закуску. 

Том № Л.д. 29-32.

Свидетель обвинения ФИО24 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО24 при производстве предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого в тайном хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 в ходе предварительного следствия пояснил, что с ФИО1 и ее сыном ФИО4 он знаком давно, и иногда приходит к ним домой на 

<

адрес>. Со ФИО6 он ФИО2 знаком, знает, что она проживает в микрорайоне «Шахтерский». 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он пришел домой к ФИО11. В тот же день к ФИО11 пришли ФИО6, а ФИО2 ФИО49 и ФИО40. Они все распивали спиртное. У него было немного денег, и он покупал спиртное. От выпитого спиртного они сильно опьянели и легли спать. ФИО1 ушла в спальню спать, ФИО50 ФИО13 лег на диване в зале, а ФИО6 уснула в зале ФИО2 на диване, вернее на сидении от дивана. ФИО40 и ФИО49, скорее всего, ушли. До того как они легли спать, во время распития спиртного, он видел, что у ФИО6 на шеи имелась золотая цепочка. Цепочка была без кулона, широкая, плетение в виде «косички». 

Рано утром ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и ФИО6 проснулись, выпили еще спиртного и снова легли спать там же в зале. ФИО6 легла ФИО2 на сидении от дивана в зале. Примерно в обеденное время, точный час он не знает, так как на часы он не смотрел, он проснулся и увидел, что ФИО4 и ФИО6 еще спят. Он захотел выпить еще спиртного, но так как денег на спиртное у него было мало, он решил похитить у ФИО6 золотую цепь для того, чтобы ее продать, а на вырученные деньги от продажи цепи купить спиртное и закуску. ФИО11 в то время уже тоже просыпался, поэтому он предложил ФИО11 похитить цепь у ФИО6 и продать ее, а на деньги от продажи купить еще спиртного. ФИО11 на его предложение похитить цепь пояснил, что этого делать не нужно, и пошел в туалет. 

ФИО6 продолжала спать, и во время того, как ФИО11 ушел в туалет, он решил похитить цепь у ФИО12, пока она спит. Он подошел к ФИО6, отстегнул карабин на цепи, и аккуратно снял цепь с шеи, чтобы ФИО14 не проснулась. В зале в этот момент никого не было, и как он снимал цепь с шеи у ФИО12, никто не видел. Затем он вышел в прихожую, где из туалета вышел ФИО4 и увидел в его руке цепь ФИО6. Он предложил ФИО11 продать цепь, но ФИО11 Д. отказался. Уже на следующий день ФИО11 согласился продать цепь. 

ФИО3 проснулась, она стала искать свою цепь, спрашивать, не видели ли они ее цепочку, но они ответили, что цепь не видели и не брали. В течение оставшегося ФИО19 он ФИО2 находился у ФИО11, где ФИО2 находилась ФИО6 и ФИО11. Уходила ли куда-нибудь ФИО6 в тот день, он не помнит. Ночевать он остался у ФИО11, как и ФИО6. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда, точный час не помнит, находясь у ФИО11, он напомнил и предложил еще раз ФИО4 продать похищенную у ФИО6 цепочку, и ФИО11 согласившись, сказал, что продаст цепь по своему паспорту. Он передал ФИО11 похищенную им цепь, и они пошли в торговый центр «Классик», в ломбард, где принимают золотые изделия, как лом. Он не знает точного названия этого ломбарда, возможно, это не ломбард, а мастерская. Торговый центр «Классик» расположен по 

<

адрес> в 

<

адрес>, точный адрес не знает. ФИО3 они уходили, он точно не помнит, где была ФИО6, но их разговора о продаже цепи она точно не слышала. 

ФИО3 они подошли к торговому центру и зашли в него, время было обеденное, точный час не знает. Зайдя в торговый центр, он показал ФИО11, куда ему пройти, а сам остался у входа, где проверил баланс своей карты в банкомате. В ломбард он не ходил, и как ФИО11 продавал цепь, он не видел. ФИО4 он ждал около 10 минут, при этом вышел на улицу, а ФИО3 ФИО11 вышел из торгового центра, он (ФИО11) сказал ему, что продал цепь. Насколько он помнит, ФИО11 сказал ему, что продал цепь за 6 000 рублей. Деньги от продажи цепи остались у ФИО11. Указанные события произошли в период времени с 9 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точнее он не помнит.

Уже намного позже от сотрудников полиции ему стало известно, что похищенная им цепь ФИО11 Д.А. продал за 13.000 (тринадцать тысяч) рублей.

После того, как ФИО11 продал цепь, они пошли обратно в микрорайон. На деньги от продажи цепи они купили спиртное, продукты питания на закуску, и пришли снова домой к ФИО11, где распивали спиртное вместе со ФИО6 и ФИО1. ФИО11 давал ему деньги от продажи цепи, и он ходил в магазин, где покупал еще спиртное и закуску. Но в основном ФИО11 ходил в магазин сам, т.к. деньги были у него. 

Том № Л.д. 134-135.

Допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия пояснил, что он (ФИО24) не помнит, находился ли он в квартире ФИО11 Д.А., ФИО3 ФИО11 Д. привел в квартиру ФИО27, затем избил его и «посадил» на цепь, а ФИО2 вымогал у него денежные средства в размере 60.000 рублей, за якобы похищенную ФИО39 золотую цепочку у ФИО12 Е. В тот период времени он злоупотреблял спиртными напитками, был сильно пьян и события помнит эпизодически. Он допускает, что мог находиться в квартире у ФИО11 Д., при указанных обстоятельствах. Однако, он помнит то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 он похитил цепь у ФИО12 Е., он предложил ФИО11 Д. продать указанную цепь, но ФИО11 Д. отказался. Согласился с его предложением ФИО11 Д. с ним уже только во второй раз, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после чего он отдал цепочку ФИО11 Д., и они вместе сходили в торговый цент «Классик» и сам ФИО11 Д. продал цепочку. Это было в период времени с 9 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Том №. 2 Л.д. 72-75.

Свидетель обвинения ФИО29 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО29 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО29 в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности приемщика ювелирных изделий в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26. Головной офис мастерской «Изумруд» находится в 

<

адрес> края, точный адрес она не знает. В 

<

адрес> прием ювелирных изделий указанной мастерской осуществляется в здании торгового центра «Классик», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Мастерская «Изумруд» осуществляет ремонт, изготовление ювелирных изделий, а ФИО2 принимает золотые изделия, то есть скупает их. Услуг ломбарда мастерская «Изумруд» не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время она не помнит, в мастерскую «Изумруд» пришел парень. Как выглядел данный парень, во что он был одет, она не помнит. Парень предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и попросил купить у него золотую цепочку. Она осмотрела паспорт и внешность парня, убедилась, что паспорт принадлежит именно этому парню. Цепочка, которую принес парень, была из металла желтого цвета. Она осмотрела данную цепь и установила, что цепь была изготовлена из золота 585 пробы. Она взвесила цепь, ее вес составил 11,1 грамма. Цепочка имела плетение «косичка», ее ширину и длину она не помнит. По количеству граммов цепочка «выходила» на сумму 13 320 рублей. Именно такую сумму денег она передала парню за цепочку, после чего парень ушел. О том, что цепочка была похищена, ей ничего не было известно, парень ей об этом ничего не говорил. Паспорт гражданина РФ, который предъявил парень, был на имя ФИО4, серии 1010 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Мастерская «Изумруд» принимает золотые изделия по прейскуранту, по цене 1 200 рублей за 1 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ она все купленные изделия, в том числе и указанную цепочку, отправила в головной офис ювелирной мастерской «Изумруд», где они сразу же переплавляются и используются для изготовления новых ювелирных изделий. 

Том № Л.д. 142-145.

Кроме того, вина подсудимого ФИО11 Д.А. подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание торгового центра «Классик», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного здания установлено, что в нем находится помещение ювелирной мастерской «Изумруд» (ИП ФИО26, ИНН 

<

***>), график работы которой – с 9 ч. до 16 ч., выходные – суббота и воскресенье 

Том 2 Л.д. 120-124.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска, проведенного в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26, по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ 

Том № Л.д. 147-148.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что согласно указанной квитанции ДД.ММ.ГГГГ филиалом № в 

<

адрес> ИП ФИО26 у ФИО4, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, предъявившего паспорт серии 1010 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес>, приобретена цепь из золота 585 пробы, весом 11,1 грамма, по цене 1 200 рублей за 1 грамм, а всего за 13 320 рублей 

Том № Л.д. 151-153.

- вещественным доказательством, признанным таковым ДД.ММ.ГГГГ - квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26, по адресу: 

<

адрес>

Том № Л.д. 154, 155, 156, Том № Л.д. 127-128.

- копией приговора Архаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил у спавшей, в состоянии алкогольного опьянения ФИО25, цепочку из металла желтого цвета, похожей на золото, стоимостью 37 185 рублей, причинив ФИО25 имущественный вред на указанную сумму.

Том № Л.д. 133-134.

- копией паспорта гражданина РФ серии 1010 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес>

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, поскольку получены в рамках действующего Уголовно-процессуального закона, находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает их достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, достоверными, относимыми для постановления обвинительного приговора по предъявленному обвинению. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. 

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО11 Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, так как они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетелей ФИО25, ФИО24, ФИО29, а ФИО2 письменными материалами дела.

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают и, подтверждая и дополняя друг друга, воссоздают картину преступления, совершенного подсудимым ФИО11 Д.А.. Представленные и исследованные судом доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. 

Кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО24, допрошенного как в качестве подозреваемого (по факту хищения чужого имущества), так и в качестве свидетеля, которые были оглашены и исследованы при производстве судебного следствия, так как его заинтересованность в исходе уголовного дела не установлена, показания от него получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, были проверены судом относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и с письменными материалами дела. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого ФИО11 Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, так как вышеизложенные доказательства полностью согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам и способу совершения преступления. 

Действия ФИО11 Д.А. суд квалифицирует по ст. 175 ч.1 УК РФ, по признаку - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Таким образом, вина ФИО11 Д.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действиями подсудимого ФИО11 Д.А. совершено преступление, которое на основании ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По факту незаконного лишения человека ФИО18, не связанное с его похищением.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. ст. 127 ч.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого ФИО11 Д.А. от дачи показаний, государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО11 Д.А., данных им в ходе предварительного следствия.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания ФИО11 Д.А.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла ФИО30, которая принесла его мр-3 плеер, который принадлежал ему, и пропал из зала его квартиры, который находился ранее на телевизоре. Этот мр-3 плеер многофункциональный, то есть можно слушать музыку, смотреть видео, в нем есть диктофон. ФИО30 сказала, что забрала мр-3 у ФИО27 какой день и время Грищеня мог взять его мр-3 плеер, он точно не знает, но ему кажется, что ДД.ММ.ГГГГ, так как мр-3 плеер еще был в его квартире, он включал на нем музыку, и в этот день Грищеня как раз приходил с Кононченко, а потом снова ушли. Он не разрешал ФИО27 брать его мр-3 плеер, поэтому разозлился, и пошел искать ФИО27, чтобы с ним разобраться по поводу того, что он взял его мр-3 плеер. В послеобеденное время, он нашел ФИО27, который был в подъезде 

<

адрес>, и, взяв его за одежду, повел его к себе домой, чтобы поговорить. ФИО3 они зашли к нему (ФИО11) в квартиру, он спросил у Грищеня, зачем он взял его мр-3 плеер. Грищеня стал отрицать, что он не брал мр-3 плеер, и стал кричать. До того, как он увидел его в подъезде, ФИО27 нюхал тряпку с растворителем, поэтому был немного неадекватный. Находясь у них уже в квартире, он решил связать ФИО27, чтобы ФИО27 не мог накинутся на его мать, или на него. Он взял из тумбочки в прихожей металлическую цепь, на которую ранее они привязывали собаку, и в зале, обмотал эту цепь вокруг шеи ФИО27 и обмотал ему руки, после чего подтащил его к батарее отопления и привязал цепь к батарее, чтобы Грищеня не убежал. Он сказал Уваровской, что ее золотую цепь похитил Грищеня, так как он еще похитил и его мр- 3 плеер, на что ФИО27 стал отрицать, то есть сказал Уваровской, что цепочку ее не похищал. Он решил ударить Грищеня, чтобы он сознался, в том, что похитил его мр-3 плеер, и похитил цепь у Уваровской. Руками, сжатыми в кулак, он нанес не менее 2 ударов по лицу, и не менее 2 ударов по телу Грищеня. В порыве гнева он не помнит, бил ли он ногами Грищеня, но не отрицает этого. ФИО27 сознался в том, что он похитил цепь у Уваровской и его мр-3 плеер, и сказал, что цепь уже продал, то есть вернуть ее не сможет. Уваровская ФИО2 разозлилась и кричала на ФИО27 Он ее (Уваровскую) оттаскивал от Грищеня, чтобы она его не била. Успела ли Уваровская ударить Грищеня, он не знает, не обращал на это внимание. Уваровская сказала, что ее цепь стоила 60.000 рублей, поэтому он сказал ФИО27, чтобы он отдал ФИО25 за цепь 60.000 рублей, хотя он знал, что Грищеня не похищал эту цепь, и он осознавал, что он незаконно требует от ФИО27 деньги. ФИО27 сказал, что отдаст деньги 60. 000 рублей. Уваровская сказала, что уедет примерно в октябре 2017 года с Архары, поэтому он сказал ФИО27, чтобы он отдал деньги до октября 2017 года, хотя бы частями. После этого ФИО27 попросил отвязать его, и после того, как он немного успокоился, он (ФИО11) снял цепь и отвел ФИО27 на кухню, потому что он там начал варить еду. Находясь в кухне, Грищеня покурил сидя в кресле, и после того, как он понес еду матери в зал, Уваровская прошла в кухню, где стала кричать на ФИО27, чтобы он отдал ей цепь, либо деньги за эту цепь. Он снова вернулся на кухню, где взял и увел ФИО25 в зал, чтобы она успокоилась. В это время Грищеня убежал. Он за ним не побежал, так как сам хотел, чтобы он ушел, чтобы не пришли жаловаться соседи из-за их шума. Наносила ли побои ФИО25 в кухне ФИО27, он не знает, так как при нем этого не было.

Во время того, как он связал цепью Грищеня, в их квартире помимо него, его матери, ФИО25, находились ФИО2 ФИО20 и ФИО49. На несколько минут заходил его сосед по имени Дмитрий, фамилию его не знает. Он взял у него сигарету, спросил, что у них происходит, побыл буквально минуты две и ушел. Он сказал Дмитрию, что ФИО27 обнюхался растворителя и кидается, поэтому он его связал.

Грищеня навряд ли бы отдал деньги Уваровской, потому что не работает, но он продолжал требовать от него вернуть деньги, чтобы замять скандал с похищенной цепью, и чтобы ФИО25 успокоилась.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, уже поздно вечером к ним приехали сотрудники полиции, от которых они узнали, что ФИО27 обратился с заявлением в отдел полиции. В его присутствии следователь осмотрела их квартиру, сфотографировали квартиру, изъяли цепь и его мр-3 плеер. ФИО2 ФИО25 написала заявление о краже у нее золотой цепи. Сразу в краже цепи ни он, ни ФИО24 не сознались.

Его мр-3 плеер ему возвращен, поэтому к Грищеня он никаких претензий не имеет.

Том № Л.д. 215-219.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что по факту удержания им на цепи ФИО27, и вымогательства у него денег в сумме 60000 рублей, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 14 до 15 часов к нему домой пришла ФИО49, которая принесла принадлежащий ему мр-3 плеер, пояснив при этом, что она забрала его у ФИО27 Он понял, что Грищеня 22 или ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был у него в гостях, тайно похитил мр-3 плеер, стоимостью 1500 рублей. Происшедшее его сильно разозлило, он решил найти ФИО27 и поговорить с ним, по поводу его поведения, и возможно наказать его за это, применить к нему насилие. Он вместе с ФИО30 пошел искать ФИО27 Они нашли его быстро. Грищеня нюхал растворитель возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он взял его рукой «за шиворот» и сказал, пошли со мной», после чего повел его к себе в квартиру. ФИО27 его действиям не сопротивлялся, шел рядом с ним. Как он понял, его появление с ФИО30 (она шля рядом и в происходящее не вмешивалась) было неожиданным для Грищеня, и он растерялся. По пути он начал предъявлять Грищеня претензии по поводу того, что он похитил у него мр-3 плеер, при этом он Грищеня не бил, так как это могли увидеть посторонние лица. В общем он привел Грищеня к себе в 

<

адрес> в 

<

адрес>., провел его в зал квартиры и там начал «общаться» с ним по поводу кражи плеера. ФИО27 стал отпираться, говорил, что не брал его мр-3 плеер. Это его очень сильно разозлило и он, желая причинить ФИО27 физическую боль, начал избивать ФИО27, нанес ему не менее 5 ударов кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами в область головы и грудной клетки. Затем ему в голову внезапно пришла мысль посадить Грищеня на цепь, тем самым лишить его ФИО18, наказав его за хищение плеера, чтобы ФИО2 в ответ не кинулся на него, ФИО3 он будет продолжать его бить и не убежал из квартиры. С этой целью он вышел из зала в прихожую, взял из находившегося там трюмо металлическую цепь с карабином, при помощи которой он ранее привязывал имевшуюся у них собаку, и вернулся с ней в зал. Далее он обмотал данную цепь вокруг шеи ФИО39, одним концом связал ФИО27 руки, а второй конец цепи, при помощи карабина, имевшегося на цепи, прицепил к батареи системы отопления, в зале своей квартиры., то есть 

<

адрес> этого он продолжил избивать кулаками рук и обутыми ногами ФИО27, который сидел на цепи. Он избивал ФИО27 из-за того, что он похитил его мр-3 плеер, он был очень зол на него, хотел причинить ему физическую боль. Сколько ударов и куда он нанес ФИО27 он не помнит. Во время происходящего он периодически выходил из зала в кухню, туалет а т.д. а затем возвращался в зал. ФИО27 так и сидел на цепи. Он просидел на ней не менее 30 минут. Затем кто-то из находившихся в квартире, кто именно не помнит, сказал ему, что нужно отпустить ФИО27 с цепи. Во время происходящих событий в квартире находились помимо его и ФИО27 – его мать ФИО11 Р, ФИО30, ФИО25 и ФИО24, ФИО28, и сосед ФИО41 Кто из них, и что делал в квартире, он не помнит, так как был пьян.

Он помнит, что в итоге отцепил цепь от батареи, после чего отвел Грищеня в комнату, там еще нанес ему еще несколько ударов кулаками рук и обутыми ногами в область головы и тела, все по той-же причине, после чего освободил руки и шею ФИО27 от цепи, и вместе с цепью зашел в зал, оставив ФИО27 в комнате.

Кроме того он ФИО2 помнит, что распивал спиртное в зале. ФИО25 опять затронула тему хищения у нее золотой цепочки, и у него внезапно возникла идея обвинить в хищении цепочки ФИО27 и «стрясти» (востребовать) с него 60.000 рублей, за якобы похищенную им цепочку, чтобы ФИО25 был возмещен ущерб от хищения цепочки и она успокоилась. О том, что цепочка стоила 60.000 рублей сказала сама Уваровская, После этого он с цепью вернулся в комнату и снова обмотал ФИО27 цепью вокруг шеи, отвел его на цепи в зал, там связал цепью руки ФИО27, и при помощи карабина прикрепил цепь к батареи системы отопления. Далее он стал избивать ФИО27. Он нанес ему не менее 5 ударов кулаками и обутыми ногами в область головы и грудной клетки, при этом стал говорить ФИО27, что это он похитил цепочку у ФИО25, что он должен её вернуть, либо отдать ФИО25 деньги за цепочку не менее 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей. Грищеня сказал, что он не похищал цепочку, и не будет ничего отдавать. После этого, он продолжил избивать ФИО27, требовал, чтобы он сознался в хищении цепочки, и отдал Уваровской 60.000 рублей. Он нанес ФИО27 еще не менее пяти ударов кулаками и обутыми ногами в область головы и грудной клетки. В итоге ФИО27 сломался и сознался в том, что якобы он похитил цепь и пропил её. ФИО2 ФИО27 пообещал, что он отдаст Уваровской 60.000 рублей за цепочку, что отдаст их до октября 2017 года. Уваровская сама сказала, что уедет из Архары до октября 2017 года. После этого он прекратил избивать ФИО27, освободил его от цепи, после чего он с ФИО27 пошли на кухню. Он готовил еду, общался при этом с ФИО27 о том, что он будет возвращать Уваровской деньги за цепочку. Затем он на некоторое время ушел из кухни в зал, а ФИО27 убежал из квартиры.

Указанные события – удержание Грищения на цепи из-за похищенного им мр-3 плеера и нанесение ему из-за этого побоев а ФИО2 последующее удержание Грищеня на цепи и нанесение ему побоев с целью вымогательства у него 60.000 рублей, произошли в период времени с 15 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 помнит, что ФИО25 при указанных событиях ФИО2 нанесла ФИО27 побои, так как полагала, что на самом деле ФИО27 похитил её цепь. ФИО3 именно и где Уваровская била ФИО27, он не помнит.

Том № Л.д. 4-9.

После исследования показаний ФИО11 Д.А. полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме того, подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. ст. 127 ч.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признает полностью. Ранее данные показания, с учетом дополнений и уточнений, подтверждает полностью. 

Том № Л.д. 18-23.

Потерпевший ФИО27 в судебное заседание не явился по уважительной причине, в связи с чем государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство об исследовании показаний потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон ходатайство государственного обвинителя судом удовлетворено.

Потерпевший ФИО27 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения ФИО18, отбывал срок в городе Благовещенске в ИК-8. Сразу после освобождения он поехал в 

<

адрес>. Ранее в поселке Архара до судимости он жил в съемном 

<

адрес>. ФИО3 он приехал в поселок, то остановился у своего родственника ФИО51 ФИО16, у него жил недолго, примерно неделю, потом он его выгнал. После этого он остановился у знакомого Кости, точной фамилии которого не помнит, может быть ФИО52, точный адрес, где он проживал, не может сказать, возможно это была 

<

адрес>.

С ФИО11 Д.А. и ФИО1, проживающих в 

<

адрес> но 

<

адрес>, он знаком давно. 

Он сначала познакомился с ФИО5, ФИО3 ФИО13 отбывал срок, примерно в 2009-2010 год. Он бывал у нее дома, и они распивали спиртные напитки, в их доме собирались многие люди и часто, которые распивают спиртные напитки. С ФИО11 Д. у него нет никаких отношений, он с ним близко не был знаком, и компании у них разные. ФИО3 ФИО11 Д. освободился, он с ним ФИО2 распивал спиртные напитки вместе с другими, которые находились у них дома. Он к ним домой приходил редко.

Со ФИО6 он познакомился, ФИО3 он находился дома у своей знакомой ФИО30, проживающей по адресу: 

<

адрес>, она пришла в дом его знакомой ФИО53 и сказала, что у нее украли цепочку, ФИО3 она спала дома у ФИО11, а ФИО3 проснулась, то обнаружила, что у нее на шее нет ее золотой цепочки. ФИО12 Е.С. попросила его, чтобы он узнал, кто украл ее цепочку. Он ей пообещал, если узнает, то скажет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он гулял по микрорайону «Шахтерский», был один. Во время прогулки он зашел в последний подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО3 находился в подъезде, то со стороны его спины его кто-то схватил за шиворот рубашки. ФИО3 оглянулся, то увидел ФИО11 Д.. Рядом с ФИО11 была ФИО49. ФИО11 Д. сказал ему пошли со мной. После этого, удерживая его рукой за шиворот рубашки повел его куда-то. ФИО3 они шли, ФИО11 Д. ругался на него в связи с тем, что он похитил у него ранее его мр-3 плеер. Он действиям ФИО11 Д. не сопротивлялся, шел туда, куда он его вел. ФИО30 шла рядом с ними.

ФИО11 Д. привел его к себе домой. Он провел его в зал квартиры, зачем начал спрашивать у него, зачем он похитил у него (ФИО11) его мр-3 плеер. Он не хотел сознаваться в том, что он похитил мр-3 плеер у ФИО11 Д., поэтому сказал ФИО11 Д., что ничего он не знает по поводу хищения его мп-3 плеера, что он его не брал. Его слова разозлили ФИО11 Д., он толкнул его на пол и начал избивать, нанося ему удары кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами по голове и по телу в области боков. Сколько именно ударов, чем и куда их нанес ФИО11 Д. он не помнит. Может только сказать, что ударов было не менее 5. От ударов он почувствовал физическую боль, но телесных повреждений у него не было.

Затем ФИО42 вышел из зала. Спустя некоторое время, примерно минуты через 2-3, обратно пришел ФИО11 Д., в одной руке он держал длинную металлическую цепь. Он эту цепь обмотал вокруг его шеи и одним концом связал ему руки, а второй конец цепи привязал к батарее. После этого ФИО11 Д. продолжил его избивать, нанося ему удары кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами но голове и по телу в области боков. ФИО11 Д. ФИО2 нанес ему не менее 5 ударов. Куда именно и чем именно, он не помнит. От ударов он почувствовал физическую боль, но телесных повреждений у него не было. Избивая его, ФИО11 Д. ругался на него за то, что он похитил его мр-3 плеер. ФИО2 Д. периодически то выходил из зала, то вновь возвращался. От ударов ФИО11 Д. он почувствовал сильную физическую боль, но телесных повреждений у него не осталось.

Во время происходивших событий дома у ФИО11 Д. находились ФИО6, его мама ФИО10, неизвестный ему мужчина в пуховике, на лице у него была седая борода, была неизвестная ему женщина, полного телосложения, на вид 50-55 лет, среднего роста, и мужчина по имени Дима, он раньше видел его у Марины. Дима был ростом около 160-170 см, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения. ФИО2 была ФИО53 Кононченко.

Он просидел на цепи не менее 30 минут, точнее не помнит, после чего кто-то из находившихся в зале квартиры, может быть мать ФИО11 Д., сказала ему, чтобы он освободил его от батареи. ФИО11 Д. освободил его от батареи, цепь с шеи не снял и потащил его в комнату, он шел на своих ногах. В комнате никого не было. ФИО11 Д. снова его ударил кулаком по корпусу его тела, он упал на кровать, и он нанес ему (Грищени) не менее 3 ударов обутыми ногами по корпусу его тела. Затем ФИО11 Д. снял с него цепь и ушел из комнаты, взяв с собой цепь. Он остался в комнате один. Он не смог убежать, так как нужно было проходить через зал, где все сидели, кто был дома у ФИО11, и он боялся. Спустя некоторое время обратно вернулся ФИО11 Д., у него в руке была та же металлическая цепь, он снова обмотал цепью его шею и держал, за цепь потащил его в зал, он шел сам на своих ногах. В зале ФИО11 Д. снова его цепью привязал к батарее, руки ФИО2 обмотал спереди цепью. И начал снова его избивать, нанес ему не менее 2 ударов кулаками рук по голове и не менее 3 ударов обутыми ногами но голове и но корпусу его тела. ФИО3 он ему наносил удары, ФИО11 Д. спрашивал у него, где цепочка? Он ему отвечал, что он не знает ни про какую цепочку. Тогда ФИО11 Д. сказал ему, что он украл у ФИО12 Е. золотую цепочку и кому-то ее продал, поэтому он должен вернуть ФИО12 Е. деньги за цепочку. ФИО2 во время избиения к нему подошла ФИО12 Е., она тоже нанесла ему несколько ударов кулаками и ладонями рук по голове, требовала вернуть ей похищенную у нее золотую цепочку, сказала, что она стоит 60.000 рублей. Он сказал ФИО11 Д. и ФИО12 Е., что он не знает ничего ни про какую цепочку, что он никакую цепочку не похищал и никакие деньги ФИО12 Е. отдавать не будет.

После этого ФИО11 Д., продолжил его избивать, снова нанес ему не менее 5 ударов кулаками рук и обутыми ногами по голове и по корпусу его тела, одновременно он продолжил требовать от него денежные средства в размере 60.000 рублей, чтобы он отдал их ФИО12 Е. за якобы похищенную им у нее золотую цепочку. Он сначала ФИО2 говорил ФИО11 Д., что он не знает ни про какую цепочку и что он не будет никому ничего отдавать. Но затем, из-за боли от побоев ФИО11 Д. и для того, чтобы ФИО11 Д. прекратил его избивать, он сознался в том, что якобы он похитил золотую цепочку у ФИО12 Е., хотя он на самом деле этого не делал, и сказал ФИО11 Д., что он отдаст 60.000 рублей ФИО12 Е. до октября 2017 года.

После этого ФИО11 Д. освободил его от цепи и отпустил в туалет, чтобы он помыл лицо. Он пошел в туалет, помылся, после он пошел в комнату и ждал там. Затем ФИО11 Д. окрикнул его, и позвал на кухню. ФИО3 они с ФИО11 Д. разговаривали насчет денежных средств, как их отдавать ФИО12, в это время на кухню пришла ФИО12 Е. В это время он сидел на стуле между холодильником и столом, ФИО12 Е. ему начала наносить удары своим ладошками рук по голове, он пыталась закрыть голову своими руками. ФИО3 Е. наносила ему удары по голове, она у него спрашивала, где ее цепь, ФИО13 оттащил ФИО12 Е. от него. ФИО11 Д. сказал, ей, что он ( Грищеня) отдаст ей деньги в размере 60.000 рублей. После этого ФИО12 Е. и ФИО13 ушли обратно в зал. Он остался на кухне один и решил убежать, резко побежал к входной двери квартиры, входная дверь была заперта на щеколду, он открыл щеколду и выбежал на подъездную площадку и побежал вниз по лестнице. ФИО3 он бежал вниз по лестнице, он слышал, как кричала ему вслед ФИО12 Е.: Стой сука!

Он сразу побежал в отдел полиции, и там сразу написал заявление. В полиции его опросили по поводу произошедшего. В ходе дачи объяснения он допустил неточности, возможно допустил какие-то ошибки, рассказал так как не было на самом деле. Это могло быть от того, что он был сильно испугал произошедшим. Был немного в шоковом состоянии. В ходе данного допроса он рассказал так, как было на самом деле. Его показания в настоящее время верны.

ФИО3 именно ФИО11 Д. посадил его на цепь, ФИО3 избивал и требовал от него деньги в сумме 60.000 рублей, за якобы похищенную им у ФИО12 Е. золотую цепочку, он не знает. Может только сказать, что это было в период с 15 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как ФИО11 Д. и ФИО12 Е. избили его ДД.ММ.ГГГГ, при всех обстоятельствах указанных выше, у него каких-либо телесных повреждений не было, он за медицинской помощью никуда не обращался. От побоев он испытывал только физическую боль. Право заявить гражданский иск в отношении ФИО11 Д. в настоящее время он не желает. 

Знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов он не желает. ФИО2 он не желает знакомиться с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия. К тому же он не имеет возможности прибыть в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 195-199.

Свидетель обвинения ФИО30 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО30 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО30 будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. В середине мая 2017 года, более точную дату не помнит, на улице в микрорайоне «Шахтерский» она встретила ФИО40, который рассказал, что он недавно освободился из мест лишения ФИО18 и ему негде жить. Она разрешила ФИО27 пожить у неё дома несколько ФИО19. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО27 приходила к ФИО1, проживающей в 

<

адрес>. Она часто бывает у ФИО11, где употребляет спиртное. В тот день, они ФИО2 у ФИО11 распивали спиртное. Кроме неё, ФИО27, ФИО11 Р., ФИО11 Д., в квартире ФИО2 был ФИО20, и ФИО2 пришла ФИО12 Е.. Как в настоящее время у ФИО12 Е. фамилия, она не знает. Находясь у ФИО11, она не обращала внимание, имеется ли у ФИО12 Е. какие либо украшения на теле. От выпитого спиртного, она сильно опьянела и ушла домой. Грищеня ушел ФИО2 с ней. Кто там оставался в квартире, она точно не помнит. В этот день в квартире ФИО11 Д. она видела аудиоплеер с наушниками, на котором ФИО11 Д. включал музыку. Была ли она у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО27 находился у неё дома, где она увидела у Грищеня аудиоплеер, который принадлежал ФИО11 Д.. Она догадалась, что ФИО27 без спроса взял этот плеер, есть украл, поэтому она рассердилась на него и выгнала его из своего дома. Аудиоплеер забрала у Грищеня, чтобы в последствии вернуть ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, она пришла домой к ФИО11 Д. и вернула аудиопелеер, при этом пояснила, что забрала плеер у ФИО27. От ФИО11 Д. ей стало известно, что у ФИО12 Е. пропала золотая цепочка, и со слов ФИО11 Д. скорее всего цепочку тоже похитил Грищеня. После этого ФИО11 Д. пошел искать ФИО27, а она осталась в их квартире, где ФИО2 была ФИО1 и ФИО6. ФИО12 Е. ФИО2 подтвердила, что у нее с шеи пропала золотая цепочка. Спустя некоторое время, точный час она не знает, в квартиру к ФИО11 пришел ФИО11 Д., который привел ФИО27. ФИО11 Д. бил ФИО43 кулаком по лицу, а затем взял металлическую цепь и привязал ФИО27 в зале к батарее этой цепью. Она не могла на это смотреть, поэтому ушла в другую комнату, и что именно происходило в зале, не видела. Находясь в другой комнате, она слышала крики, ругань, а именно ФИО11 Д. и ФИО12 Е. кричали на ФИО27, чтобы он вернул цепь. Она слышала, как ФИО11 Д. продолжал бить ФИО27. Куда ФИО11 Д. именно бил ФИО27, в какие части тела и сколько раз, она не знает, так как не видела. Ко всему, что кричали ФИО11 Д. и ФИО12 Е., она не прислушивалась, поэтому более подробно об этом рассказать не может. 3атем всё успокоилось, и через некоторое время, к ФИО11 приехали сотрудники полиции. Кто именно их вызвал, она не знает. Как ушел ФИО27 она не видела. Наносила ли ФИО12 Е. побои ФИО27, она ФИО2 не видела. У неё было отобрано объяснение, после ушла.

Кроме того, в какой-то день, она не помнит, ФИО12 Е. приходила к ней домой, и от нее она узнала, что у нее пропала золотая цепочка с шеи, пока она спала у ФИО11. Знала ли она от ФИО11 Д., на тот момент, что цепь уже пропала у ФИО12 Е., она не помнит. Кто точно похитил золотую цепь у ФИО12 Е., она не знает, но считает, что ФИО27 здесь не причем, так как он и она ушли из квартиры ФИО11, где оставалась ФИО12 Е., ФИО11 Д., ФИО24.

Том № Л.д. 136-137.

Свидетель ФИО30 будучи допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ходе предварительного следствия пояснила, что после того, как она пришла домой к ФИО11 Д. и отдала ему его mp-3 плеер, который она отобрала его у ФИО27., ФИО11 Д. начал очень сильно возмущаться поведением ФИО27, и предложил ей сходить с ним за ФИО27, найти его, чтобы поговорить о его «поведении». Она согласилась, пошла вместе с ФИО11 Д. искать ФИО27. Нашли они его около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они увидели, как ФИО27 вышел из подъезда данного дома (первого от 

<

адрес>), а затем вновь зашел в него. Они прошли в данный подъезд, ФИО27 был около входа, он нюхал тряпку, как она поняла по запаху, пропитанную растворителем. В общем, ФИО27 токсикоманил. Как только они зашли в подъезд и увидели ФИО27, ФИО11 Д. тут же подошел к ФИО27, взял его рукой «за шиворот», после чего сказал: «Пошли со мной!», и удерживая рукой ФИО27 «за шиворот», т о есть за ворот одежды, вывел ФИО27 из подъезда на улицу и повел его к себе домой. ФИО11 Д. не бил ФИО27, просто вел его, удерживая рукой за одежду. ФИО27 действиям ФИО11 Д. не сопротивлялся, только возмущался. В ответ на что ФИО11 Д. «материл» ФИО27 за то, что он украл у него mp-3 плеер. Она шла рядом с ними, не вмешиваясь в происходившее. В общем ФИО11 Д. привел ФИО27 к себе домой – в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В квартире на тот момент находились ФИО11 Р. и ФИО12 Е., был ли кто еще, не помнит. 

По приходу в квартиру ФИО11 Д. провел ФИО27 в зал квартиры, где начал предъявлять ФИО27 «претензии» по поводу того, что тот украл у него mp-3 плеер, затем начал избивать ФИО27, нанося ему удары кулаками рук, ладонями и обутыми ногами в различные области тела. Сколько именно ударов нанес ФИО11 Д., она не помнит, может только отметить, что не менее 4–

<

адрес> ФИО11 Д. вышел из зала, а через некоторое время вернулся в зал с металлической цепью в руках. После этого ФИО11 Д. прицепил (привязал, она точно не помнит, не обращала внимания, как именно ФИО11 Д. «прицепил» ) ФИО27 при помощи металлической цепи к батарее системы отопления в зале квартиры. Прицепив ФИО27 к батарее, ФИО11 Д. продолжил его избивать указанным образом, а именно нанося удары кулаками, ладонями и обутыми ногами в различные области тела ФИО27. При этом ФИО11 Д. продолжал «предъявлять» ФИО27 «претензии» по поводу указанного mp-3 плеера. Так продолжалось некоторое время, не менее 30 минут. ФИО11 Д. то избивал и «предъявлял» претензии ФИО27 по поводу украденного mp-3 плеера, то уходил на некоторое время из зала. 

Указанные события произошли в период времени с 15 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точнее она не помнит. 

Том № Л.д. 61-66.

Свидетель обвинения ФИО11 Р.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО11 Р.А. при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО11 Р.А. в ходе предварительного следствия пояснила, что в двадцатых числах мая 2017 года, точнее она не помнит, в течение нескольких ФИО19, она совместно с сыном ФИО4, а ФИО2 с ФИО24, ФИО30 и ФИО12 Е. распивала спиртные напитки по месту жительства – в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время совместного распития спиртных напитков у ФИО11 Д. пропал его mp-3 плеер, а у ФИО12 Е. – золотая цепочка. Затем в один из ФИО19 ФИО30 принесла ФИО11 Д. mp-3 плеер, пояснив, что она забрала его у ФИО27 Как она поняла, ФИО27 похитил mp-3 плеер у ФИО13. 

После этого ФИО13 и Кононченко куда-то ушли, а затем через некоторое время вернулись уже с ФИО27. По приходу ФИО13 провел ФИО27 в зал квартиры, где начал предъявлять «претензии» ФИО27 по поводу похищенного им mp-3 плеера, принадлежащего ФИО13. ФИО13 ругался на ФИО27, начал его избивать, нанося удары руками и ногами в различные области тела ФИО27, а затем вышел из зала, через некоторое время вернулся в зал с металлической цепью в руках. При помощи данной цепи ФИО13 «привязал» ФИО27 к батарее системы отопления в зале квартиры, после чего продолжил избивать ФИО27 за украденный им mp-3 плеер. Что происходило далее, она помнит смутно.

Том № Л.д. 140-141, Том № Л.д. 67-71.

Свидетель обвинения ФИО25 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО25 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного следствия пояснила, что в период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени она периодически распивала спиртные напитки, поэтому из-за состояния алкогольного опьянения она не помнит всех событий, происходивших в указанные ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире ФИО11. Примерно, в период времени с 14 часов до 15 часов, точнее она не помнит, в квартиру пришли ФИО4 и ФИО49 (в ходе предыдущего допроса она сказала, что Кононченко зовут Марией, это не верно, на самом деле ее зовут Мариной). ФИО11 Д. «притащил» с собой в квартиру ФИО40. Она не помнит, приходила ли до этого ФИО30 и приносила ли ФИО11 его тр-3 плеер, пропавший ранее.

По приходу ФИО11 Д. завел ФИО27 в зал квартиры и начал его избивать, нанося удары кулаками рук и обутыми ногами в области головы и грудной клетки Грищеня. В связи с чем ФИО11 Д. бил ФИО27, она не помнит. Но ей кажется, что во время избиения ФИО27, ФИО11 Д. говорил ему что-то про мр-3 плеер.

Затем ФИО11 Д. взял где-то в квартире металлическую цепь, обмотал ее вокруг шеи ФИО27, одним концом цепи связал ФИО27 руки, а второй конец цепи привязал к батарее системы отопления в зале квартиры. Каким образом ФИО11 Д. привязал к батарее цепь, она не помнит. Т.е. ФИО11 Д. «посадил на цепь» ФИО27 Далее ФИО11 Д. продолжил избивать ФИО27, нанося ему удары кулаками рук и ногам в области головы и грудной клетки. ФИО11 Д. то бил ФИО27, то уходил из зала на некоторое время, затем опять возвращался к ФИО27, ругался на него и снова бил. Таким образом, Грищеня просидел на цепи не менее 30 минут. Отцеплял ли ФИО11 Д. ФИО27 от батареи, и водил ли его в комнату, а затем обратно «посадил на цепь» в зале квартиры, она не помнит.

Кроме того помнит, что через некоторое время после этих событий, ФИО3 ФИО27 сидел на цепи» в зале квартиры (цепь ФИО2 была обмотана вокруг шеи, одним концом были связаны руки Грищеня, а второй конец был привязан к батарее системы отопления) ФИО11 Д. начал говорить ФИО27, что это он похитил у неё цепочку, и что он должен отдать ей за цепочку деньги – 60.000 рублей. Предшествовал ли этому какой- либo разговор о ее пропавшей цепочке между находившимися в квартире лицами, она не помнит, но допускает, что он мог быть, так как её этот вопрос очень сильно интересовал, а она периодически вспоминала о том, что у неё пропала цепь, и находившиеся в квартире лица обсуждали это. Почему ФИО11 Д. требовал от ФИО27 именно 60.000 рублей, она не знает. Говорила ли она, что цепочка стоила 60.000 рублей, она не помнит. Но она допускает, что она могла такое сказать, так как на самом деле считала, что цепочка стоила около 60.000 рублей. Впоследствии она «пересчитала» стоимость цепочки, и она составляла около 47.000 рублей, о чем она сказала в ходе предыдущего допроса.

При указанных событиях, насколько она помнит, в квартире ФИО11, помимо её, ФИО11, Грищеня и Кононченко, находились ФИО1 и ФИО20. Был ли кто-либо еще в квартире, она не помнит.

ФИО27 на слова ФИО11 Д. ответил, что он ничего не похищал и никому ничего отдавать не будет. ФИО11 Д. после ответа ФИО27 продолжил его избивать, требуя от его, чтобы он сознался в хищении цепочки и отдал ей 60.000 рублей за цепочку, так как он ее уже, скорее всего, продал. В итоге ФИО27 «под натиском» ФИО11 Д. сознался в том, что это он похитил её золотую цепочку, что он ее продал, поэтому вернуть ей ее не может, и отдаст за нее 60.000 рублей. ФИО27 сказал, что отдаст ей деньги до октября 2017 года. До октября 2017 года, поскольку, насколько помнит она сама сказала, что в октябре 2017 года она уедет из 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, в то время, ФИО3 ФИО11 избивал ФИО27, требуя от него, чтобы он отдал ей 60.000 рублей, она так же наносила Грищеня побои, поскольку ФИО11 Е. сказал ей, что это ФИО27 похитил её цепочку, и она поверила словам ФИО11 Д., разозлилась на Грищеня и, желая причинить ему физическую боль за похищенную цепочку, нанесла Грищеня несколько ударов ладонями рук в области лица и тела. На тот момент ей ничего не было известно о том, что не ФИО27 на самом деле похитил у неё цепочку, и что ФИО11 Д. незаконно требовал от Грищеня передачи ей 60. 000 рублей за цепочку. Она в действительности полагала, что это Грищеня похитил её цепочку.

После того, как ФИО27 сознался в том, что якобы он похитил её цепочку и обещал отдать ей 60.000 рублей до октября 2017 года, ФИО11 Д. прекратил избивать ФИО27, «отцепил» его с цепи и увел в кухню, где они находились некоторое время, она пришла на кухню, где из-за обиды на Грищеня по поводу хищения её цепочки, начала ругаться с Грищеня. Наносила ли она побои ФИО27 в кухне квартиры, она не помнит. В ходе «ругани» ФИО11 Д. увел её из кухни в зал. В то же время Грищеня убежал из квартиры.

Указанные события - незаконное лишение ФИО11 Д. ФИО18 ФИО27, ФИО3 ФИО11 Д, «посадил на цепь» ФИО27, а ФИО2 вымогательство ФИО11 Д. у ФИО27 60.000 рублей, произошли, примерно, в период времени с 15 часов до 18 часов 24 мая 17 года, точнее она не помнит.

Через некоторое время после того, как ФИО27 убежал из квартиры ФИО11, примерно, через несколько часов, может быть, более, туда приехали сотрудники полиции, и началось разбирательство по поводу произошедшего. Она рассказала сотрудникам полиции, что у неё пропала цепочка, и написала по данному поводу заявление, возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что её цепочку на самом деле похитил не ФИО27, а ФИО24

Том № Л.д. 33-36.

Свидетель обвинения ФИО31 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО31 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО31 в ходе предварительного следствия пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В двадцатых числах мая 2017 года, точную дату он не помнит, в дневное время, час не помнит, он пришел в квартиру ФИО11 – 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы спросить сигарету. В зале указанной квартиры он увидел молодого парня, имени и фамилии которого он не знает. Данный парень был привязан цепью к батарее. В квартире находились ФИО11 Д., ФИО11 Р., ФИО14 (фамилию ее не знает), кто еще был, не помнит. Он спросил, что случилось, на что ФИО11 ответил, что тот парень, привязанный к батарее, украл у него mp-3 плеер, а у ФИО14 – золотую цепочку. Он не стал далее выяснять всех подробностей произошедшего, и, спросив сигарету, ушел. В квартире ФИО11 он находился несколько минут, при нем никто указанного парня не бил и ничего от него не требовал. Более он ни с кем не разговаривал. 

Том 1 Л.д. 138-139.

Кроме того, вина подсудимого ФИО11 Д.А. подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, в зале на батарее системы отопления обнаружена металлическая цепь (с карабином), которая была изъята. 

Том № Л.д. 42-48.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 125-126.

- вещественными доказательствами, признанными таковыми ДД.ММ.ГГГГ - металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 127-128.

- заявлением ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 Д.А. за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. удерживал его, привязав цепью к батарее системы отопления в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Том № Л.д. 41.

- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО27 по факту хищения им mp-3 плеера, принадлежащего ФИО11 Д.А., прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, поскольку получены в рамках действующего Уголовно-процессуального закона, находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, достоверными, относимыми для постановления обвинительного приговора. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. 

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО11 Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, так как они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности с показаниями потерпевшего ФИО27 свидетелей ФИО30, ФИО25, ФИО11 Р.А., ФИО31, а ФИО2 письменными материалами дела.

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают и, подтверждая и дополняя друг друга, воссоздают картину преступления, совершенного подсудимым ФИО11 Д.А.. Представленные и исследованные судом доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. 

Показания потерпевшего ФИО27 суд расценивает, как правдивые, так как судом не установлено какой-либо личной заинтересованности в исходе дела либо неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, показания потерпевшего судом были проверены относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого ФИО11 Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, так как вышеизложенные доказательства полностью согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам и способу совершения преступления. 

Проанализировав обстоятельства дела, установленные на основе исследования представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения ФИО27 ФИО18 и желая наступления этих последствий, обмотал металлической цепью вокруг шеи ФИО27, затем одним концом цепи связал ФИО27 руки, а второй конец цепи при помощи карабина прицепил к батарее системы отопления в зале указанной квартиры, тем самым удерживал ФИО27 привязанным металлической цепью к батарее системы отопления в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> в течение не менее 30 минут до тех пор, пока самостоятельно не отвязал ФИО27 и не отвел его в комнату указанной квартиры, освободив там руки и шею ФИО27 от металлической цепи. 

Действия ФИО11 Д.А. суд квалифицирует по ст. 127 ч.1 УК РФ, по признаку – незаконное лишение человека ФИО18, не связанное с его похищением.

Таким образом, вина ФИО11 Д.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действиями подсудимого ФИО11 Д.А. совершено преступление, которое на основании ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По факту вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого ФИО11 Д.А. от дачи показаний, государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО11 Д.А., данных им в ходе предварительного следствия.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания ФИО11 Д.А.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения ФИО18 и ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> к матери ФИО1, проживающей по 

<

адрес>.

С ФИО20 он знаком, иногда он бывает у них дома. С ФИО6 он познакомился в мае 2017 года, и знает, что у нее сейчас фамилия по мужу Уваровская. С ФИО40 он знаком с 2010 года, находился с ним в нормальных отношениях. Он знает, что в мае 2017 года Грищеня освободился из мест лишения ФИО18 и приехал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, к ним домой пришла ФИО25. У них ФИО2 был ФИО20, его мама ФИО1, потом пришли ФИО49 и ФИО40. Они все распивали спиртное. От выпитого спиртного они сильно опьянели и легли спать. Его мама ушла в спальню спать, он лег на полу в зале, ФИО20 спал на диване в зале, Уваровская ФИО2 уснула в зале на диване. До того как они легли спать, он не обращал внимание, имеется ли у Уваровской какое-нибудь украшение на шее. ФИО27 и ФИО30 ушли. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО20 и ФИО25 проснулись, выпили еще спиртного и снова легли спать. Проснулся он от того, что его разбудил ФИО24, время было уже ближе к обеду, но точный час он не знает. В зале были только он и ФИО20, а ФИО2 спала Уваровская. Разбудив его, ФИО24 указал на шею ФИО25, где он увидел цепочку желтого цвета, широкую и предложил ему похитить цепь, продать ее и купить спиртного, и еще выпить. ФИО25 спала, и их разговор не слышала. Он сразу не согласился с ФИО20 похищать цепь у Уваровской и пошел в туалет, где был несколько минут. После того, как он вышел из туалета, в прихожей он увидел ФИО24, и ФИО3 подошел к нему, то увидел у него в руке цепь ФИО25. Он понял, что пока он находился в туалете, и пока ФИО25 спала, ФИО20 снял эту цепь с ее шеи, то есть просто расстегнул застежку и снял цепь. Увидев цепь в руке ФИО20, и понимая, что он ее похитил, на предложение ФИО20 продать эту цепь он сказал, что цепь, наверное, не настоящая, то есть не из золота, на что ФИО20 его убедил, что цепь золотая. Он сразу не согласился продавать похищенную цепь. ФИО20 спрятал цепь в карман своей одежды. Затем проснулась Уваровская и его мама, ФИО2 уже не спала и прошла в зал. Проснувшись, Уваровская обнаружила, что у нее с шеи пропала цепочка, о чем она им сказала. Ни он, ни ФИО20 не сказали ей ничего о цепочки, то есть никто из них не сознался в ее краже, и они стали делать вид, что ищут эту цепь. Цепь естественно ФИО25 не нашла. В течении этого ФИО19, то есть ДД.ММ.ГГГГ они продолжили распивать у него спиртное. В том числе ФИО25 ФИО2 была у них и ФИО2 выпивала. Он сказал, что цепь, скорее всего, похитил ФИО27, чтобы ФИО25 их не подозревала. Уваровская и ФИО20 ФИО2 ночевали у них дома.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда, точный час не помнит, находясь у себя на кухне совместно с ФИО24, ФИО24 еще раз предложил ему продать похищенную у Уваровской золотую цепь, на что он согласился, и ФИО20 передал ему похищенную цепь. Он понимал, что цепь похищенная, и, продавая ее, он совершает преступление. ФИО20 сказал, что цепь можно продать в торговом центре «Классик», в ломбард, где принимают золотые изделия как лом. Он не знал точного названия этого ломбарда, возможно, это не ломбард, а мастерская. ФИО20 пояснил, что у него паспорта нет, и сказал ему взять свой паспорт. Он согласился, и вместе с Полухиным взяв его паспорт, ушли в центр 

<

адрес>, а именно в торговый центр «Классик», расположенный по 

<

адрес>. ФИО3 они уходили, Уваровская спала, а что делала его мама, он не помнит, но их о разговора она точно не слышала. ФИО3 они подошли к торговому центру и зашли в него, ФИО20 показал ему куда пройти, а сам остался у входа у банкомата. Он завернул направо, прошел немного и завернул налево в маленький коридор, где с левой стороны находился ломбард. Зайдя в ломбард, он подал цепь Уваровской и свой паспорт, пояснив девушке, которая там работала, что хочет продать эту цепь. С девушкой он не знаком. Эта девушка, взяла у него цепь и паспорт, взвесила ее, осмотрела, заполнила квитанцию и отдала ему деньги в сумме 13320 рублей. Он забрал деньги и паспорт и вышел. ФИО20 к ломбарду не заходил и девушка его не видела. Подойдя к выходу из торгового центра, где его ждал ФИО20, он с ним пошли обратно в микрорайон. Он ФИО20 сказал, что цепь продал за 13320 рублей. Все эти деньги были у него, и на эти деньги они купили спиртное, и пришли снова к нему домой, где распивали спиртное вместе с Уваровской и его мамой до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уваровской они не сознались, что продали ее цепь, а деньги от продажи он ФИО2 давал ФИО20, чтобы он ходил в магазин. Все деньги от продажи цепи они пропили, то есть покупали спиртное и продукты питания, которые все употребили.

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла ФИО49 и принесла его мр-3 плеер, который принадлежал ему, и который пропал из зала их квартиры, где находился на телевизоре. Этот мр-3 плеер многофункциональный, то есть можно слушать музыку, смотреть видео, в нем емеется диктофон. Кононченко сказала, что этот мр-3 плеер забрала у ФИО27. В какой день и время Грищеня мог взять его мр-3 плеер, он точно не знает, но ему кажется, что ДД.ММ.ГГГГ, так как мр-3 плеер еще был в его квартире, он включал на нем музыку, и в этот день Грищеня как раз приходил с Кононченко, а потом снова ушли. Он не разрешал Грищеня брать его мр-3 плеер, поэтому разозлился и пошел искать Грищеня, чтобы с ним разобраться по поводу того, что он взял его мр-3 плеер. В послеобеденное время, он нашел ФИО27, который находился в подъезде 

<

адрес>, и, взяв его за одежду, повел его к себе домой, чтобы поговорить. ФИО3, они зашли к нему в квартиру, он спросил у Грищеня, зачем он взял его мр-3 плеер. Грищеня стал отрицать, что он не брал мр-3 плеер, и стал кричать. До того, как он увидел его в подъезде, он нюхал тряпку с растворителем, поэтому был немного неадекватный. Находясь у него уже в квартире, он решил связать Грищеня, чтобы он не мог накинутся на его мать или на него Он взял из тумбочки в прихожей металлическую цепь, на которую ранее они привязывали собаку, и в зале, обмотал эту цепь вокруг шеи Грищеня и обмотал ему руки, после чего подтащил его к батарее отопления и привязал цепь к батарее, чтобы Грищеня не убежал. Он сказал Уваровской, что ее золотую цепь похитил Грищеня, так как он еще похитил его мр- 3 плеер, на что Грищеня стал отрицать, то есть сказал Уваровской, что цепочку ее не похищал. Он решил ударить Грищеня, чтобы он сознался, в том, что похитил его мр-3 плеер и похитил цепь Уваровской. Руками, сжатыми в кулак он нанес не менее 2 ударов по лицу и не менее 2 ударов по телу Грищеня. В порыве гнева он не помнит, бил ли он ногами Грищеня, но не будет этого отрицать, что мог его ударить ФИО2 ногами. Грищеня сознался в том, что он похитил цепь Уваровской и его мр-3 плеер, и сказал, что цепь уже продал, то есть вернуть ее не сможет. Уваровская ФИО2 разозлилась и кричала на Грищеня, он ее оттаскивал от Грищеня, чтобы она его не била. Успела ли Уваровская ударить Грищеня, он не знает, не обратил на это внимание. Уваровская сказала, что ее цепь стоила 60000 рублей, поэтому он сказал Грищеня, чтобы он отдал ФИО25 за цепь 60000 рублей, хотя он знал, что Грищеня не похищал эту цепь. Грищеня сказал, что отдаст деньги 60 000 рублей. Уваровская сказала, что уедет примерно в октябре 2017 года, поэтому он сказал Грищеня, чтобы он отдал деньги до октября 2017 года, хотя бы частями. После этого Грищеня попросил его отвязать его, и после того, как он немного успокоился, он снял цепь и отвел его на кухню, потому что он там начал варить еду. На кухне, Грищеня покурил сидя в кресле, и после того, как он понес еду матери в зал, Уваровская прошла в кухню, где стала кричать на Грищеня отдать ей цепь, либо деньги за эту цепь. Он снова вернулся в кухню, где взял и увел ФИО25 в зал, чтобы она успокоилась. В это время Грищеня убежал. Он за ним не побежал, так как сам хотел, чтобы он ушел, чтобы не пришли жаловаться соседи из-за их шума. Наносила ли побои Уваровская в кухне Грищеня, он не знает, так как при нем этого не было.

Во время того, как он связал цепью Грищеня, в их квартире помимо его, его матери, Уваровской ФИО14, был ФИО2 ФИО20 и ФИО49. На несколько минут заходил его сосед по имени Дмитрий, фамилию которого он не знает. Он взял у него сигарету, спросил, что у них происходит, побыл буквально минуты две и ушел. Он сказал Дмитрию, что Грищеня обнюхался растворителя и кидается, поэтому он его связал.

Он понимал, что Грищеня не отдаст деньги Уваровской, потому что не работает, но продолжал говорить ему, вернуть деньги, чтобы замять скандал с похищенной цепью, и чтобы ФИО25 успокоилась.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, уже поздно вечером к ним приехали сотрудники полиции, от которых они узнали, что Грищеня обратился с заявлением в отдел полиции. В его присутствии следователь осмотрела их квартиру, сфотографировали квартиру, изъяли цепь и его мр-3 плеер. ФИО2 ФИО25 написала заявление о краже у нее золотой цепи. Сразу в краже цепи ни он, ни ФИО20 не сознались.

Том № Л.д. 215-219.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 14 до 15 часов к нему домой пришла ФИО49, она принесла принадлежащий ему мр-3 плеер, пояснив при этом, что она забрала его у ФИО27 Он понял, что Грищеня 22 или ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был у него в гостях, тайно похитил мр-3 плеер, стоимостью 1500 рублей. Происшедшее его сильно разозлило, он решил найти Грищеня и поговорить с ним, по поводу его поведения, и возможно наказать его за это, применить к нему насилие. Он вместе с ФИО30 пошел искать ФИО27 Они нашли его быстро. Грищеня нюхал растворитель возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он взял его рукой «за шиворот» и сказал, пошли со мной», после чего повел его к себе в квартиру. ФИО27 его действиям не сопротивлялся, шел рядом с ним. Как он понял, его появление с ФИО30 (она шля рядом и в происходящее не вмешивалась) было неожиданным для Грищеня, и он растерялся. По пути он начал предъявлять Грищеня претензии по п поводу того, что он похитил у него мр-3 плеер, при этом он Грищеня не бил, так как это могли увидеть посторонние лица. В общем он привел Грищеня к себе в 

<

адрес> в 

<

адрес>., провел его в зал квартиры и там начал «общаться» с ним по поводу кражи плеера. Грищеня стал отпираться, говорил, что не трогал его мр-3 плеер. Это его очень сильно разозлило и он, желая причинить Грищеня физическую боль, начал избивать ФИО27, нанес ему не менее 5 ударов кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами в область головы и грудной клетки. Затем ему в голову внезапно пришла мысль посадить Грищеня на цепь, тем самым лишить его ФИО18, наказав его за хищение плеера, чтобы ФИО2 в ответ не кинулся на него, ФИО3 он будет продолжать его бить и не убежал из квартиры. С этой целью он вышел из зала в прихожую, взял из находившегося там трюмо металлическую цепь с карабином, при помощи которой он ранее привязывал имевшуюся у них собаку, и вернулся с ней в зал. Далее он обмотал данной цепью вокруг шеи Грищеня, одним концом связал Грищени руки, а второй конец цепи, при помощи карабина, имевшегося на цепи, прицепил к батареи системы отопления в зале своей квартиры, то есть 

<

адрес> в 

<

адрес>. После этого он продолжил избивать кулаками рук и обутыми ногами ФИО27, который сидел на цепи. Он избивал Грищеня из-за того, что он похитил его мр-3 плеер, он был очень зол на него, хотел причинить ему физическую боль. Сколько ударов и куда он нанес ФИО27, он не помнит. Во время происходящего он периодически выходил из зала в кухню, туалет, а затем возвращался в зал. ФИО27 так и сидел на цепи. Он просидел на ней не менее 30 минут. Затем кто-то из находившихся в квартире, кто именно не помнит, сказал ему, что нужно отпустить ФИО27 с цепи. Во время происходящих событий в квартире находились помимо его и ФИО27 – его мать ФИО11 Р, ФИО30, ФИО25 и ФИО24. Кто из них, и что делал в квартире, он не помнит, так как был пьян.

Он помнит, что в итоге отцепил цепь от батареи, после чего отвел Грищеня в комнату, там еще нанес ему еще несколько ударов кулаками рук и обутыми ногами в область головы и тела, все по той-же причине, после чего освободил руки и шею ФИО27 от цепи, и вместе с цепью зашел в зал, оставив Грищеня в комнате.

Затем помнит, что распивал спиртное в зале. Уваровская опять затронула тему хищения у нее золотой цепочки, и у него внезапно возникла идея обвинить в хищении цепочки ФИО27 и «стрясти» (востребовать) с него 60.000 рублей, за якобы похищенную им цепочку, чтобы ФИО25 был возмещен ущерб от хищения цепочки и она успокоилась. О том, что цепочка стоила 60.000 рублей сказала сама Уваровская, После этого он с цепью вернулся в комнату, снова обмотал ФИО27 цепью вокруг шеи, отвел его на цепи в зал, там связал цепью руки ФИО27, и при помощи карабина прикрепил цепь к батареи системы отопления. Далее он стал избивать ФИО27, нанес ему не менее 5 ударов кулаками и обутыми ногами в область головы и грудной клетки, при этом стал говорить ФИО27, что это он похитил цепочку у ФИО25, что он должен её вернуть, либо отдать ФИО25 деньги за цепочку не менее 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей. Грищеня сказал, что он не похищал цепочку, и не будет ничего отдавать. После этого, он продолжил избивать ФИО27, требовал, чтобы он сознался в хищении цепочки, и отдал Уваровской 60.000 рублей. Он нанес ФИО27 еще не менее пяти ударов кулаками и обутыми ногами в область головы и грудной клетки. В итоге ФИО27 сломался и сознался в том, что якобы он похитил цепь и пропил её. ФИО2 Грищеня пообещал, что он отдаст Уваровской 60.000 рублей за цепочку, что отдаст их до октября 2017 года. Уваровская сама сказала, что уедет из Архары до октября 2017 года. После этого он прекратил избивать ФИО27, освободил его от цепи, после чего он с ФИО27 пошли на кухню. Он готовил еду, общался при этом с Грищеня о том, что он будет возвращать Уваровской деньги за цепочку. Затем он на некоторое время ушел из кухни в зал, и Грищеня убежал из квартиры куда-то.

Указанные события – удержание Грищения на цепи из-за похищенного им мр-3 плеера и нанесение ему из-за этого побоев а ФИО2 последующее удержание Грищеня на цепи и нанесение ему побоев с целью вымогательства у него 60.000 рублей, произошли в период времени с 15 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 помнит, что ФИО25 при указанных событиях ФИО2 нанесла ФИО27 побои, так как полагала, что на самом деле похитил её цепь. ФИО3 именно и где Уваровская била ФИО27, он не помнит.

Том 2 Л.д. 4-9.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признает полностью. Ранее данные показания, с учетом дополнений и уточнений, подтверждает полностью. 

Том № Л.д. 18-23.

Потерпевший ФИО27 в судебное заседание не явился по уважительной причине, в связи с чем государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство об исследовании показаний потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон ходатайство государственного обвинителя судом удовлетворено.

Потерпевший ФИО27 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения ФИО18, отбывал срок в городе Благовещенске в ИК-8. Сразу после освобождения он поехал в 

<

адрес>. Ранее в поселке Архара до судимости он жил в съемном 

<

адрес>. ФИО3 он приехал в поселок, то остановился у своего родственника ФИО51 ФИО16, у него жил недолго, примерно неделю, потом он его выгнал. После этого он остановился у знакомого Кости, точной фамилии которого не помнит, может быть ФИО52, точный адрес, где он проживал, не может сказать, возможно это была 

<

адрес>.

С ФИО11 Д.А. и ФИО1, проживающих в 

<

адрес> но 

<

адрес>, он знаком давно. 

Он сначала познакомился с ФИО5, ФИО3 ФИО13 отбывал срок, примерно в 2009-2010 году. Он бывал у нее дома, и они распивали спиртные напитки, в их доме собирались многие люди и часто, которые распивают спиртные напитки. С ФИО11 Д. у него нет никаких отношений, он с ним близко не был знаком, и компании у них разные. ФИО3 ФИО11 Д. освободился, он с ним ФИО2 распивал спиртные напитки вместе с другими, которые находились у них дома. Он к ним домой приходил редко.

Со ФИО6 он познакомился, ФИО3 он находился дома у своей знакомой ФИО30, проживающей по адресу: 

<

адрес>, она пришла в дом его знакомой ФИО53 и сказала, что у нее украли цепочку, ФИО3 она спала дома у ФИО11, а ФИО3 проснулась, то обнаружила, что у нее на шее нет ее золотой цепочки. ФИО12 Е.С. попросила его, чтобы он узнал, кто украл ее цепочку. Он ей пообещал, если узнает, то скажет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он гулял по микрорайону «Шахтерский», был один. Во время прогулки он зашел в последний подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО3 находился в подъезде, то со стороны его спины его кто-то схватил за шиворот рубашки. ФИО3 оглянулся, то увидел ФИО11 Д.. Рядом с ФИО11 была ФИО49. ФИО11 Д. сказал ему пошли со мной. После этого, удерживая его рукой за шиворот рубашки повел его куда-то. ФИО3 они шли, ФИО11 Д. ругался на него в связи с тем, что он похитил у него ранее его мр-3 плеер. Он действиям ФИО11 Д. не сопротивлялся, шел туда, куда он его вел. ФИО30 шла рядом с ними.

ФИО11 Д. привел его к себе домой. Он провел его в зал квартиры, зачем начал спрашивать у него, зачем он похитил у него (ФИО11) его мр-3 плеер. Он не хотел сознаваться в том, что он похитил мр-3 плеер у ФИО11 Д., поэтому сказал ФИО11 Д., что ничего он не знает по поводу хищения его мп-3 плеера, что он его не брал. Его слова разозлили ФИО11 Д., он толкнул его на пол и начал избивать, нанося ему удары кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами по голове и по телу в области боков. Сколько именно ударов, чем и куда их нанес ФИО11 Д. он не помнит. Может только сказать, что ударов было не менее 5. От ударов он почувствовал физическую боль, но телесных повреждений у него не было.

Затем ФИО42 вышел из зала. Спустя некоторое время, примерно минуты через 2-3, обратно пришел ФИО11 Д., в одной руке он держал длинную металлическую цепь. Он эту цепь обмотал вокруг его шеи и одним концом связал ему руки, а второй конец цепи привязал к батарее. После этого ФИО11 Д. продолжил его избивать, нанося ему удары кулаками и ладонями рук, а ФИО2 обутыми ногами но голове и по телу в области боков. ФИО11 Д. ФИО2 нанес ему не менее 5 ударов. Куда именно и чем именно, он не помнит. От ударов он почувствовал физическую боль, но телесных повреждений у него не было. Избивая его, ФИО11 Д. ругался на него за то, что он похитил его мр-3 плеер. ФИО2 Д. периодически то выходил из зала, то вновь возвращался. От ударов ФИО11 Д. он почувствовал сильную физическую боль, но телесных повреждений у него не осталось.

Во время происходивших событий дома у ФИО11 Д. находились ФИО6, его мама ФИО10, неизвестный ему мужчина в пуховике, на лице у него была седая борода, была неизвестная ему женщина, полного телосложения, на вид 50-55 лет, среднего роста, и мужчина по имени Дима, он раньше видел его у Марины. Дима был ростом около 160-170 см, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения. ФИО2 была ФИО53 Кононченко.

Он просидел на цепи не менее 30 минут, точнее не помнит, после чего кто-то из находившихся в зале квартиры, может быть мать ФИО11 Д., сказала ему, чтобы он освободил его от батареи. ФИО11 Д. освободил его от батареи, цепь с шеи не снял и потащил его в комнату, он шел на своих ногах. В комнате никого не было. ФИО11 Д. снова его ударил кулаком по корпусу его тела, он упал на кровать, и он нанес ему (Грищени) не менее 3 ударов обутыми ногами по корпусу его тела. Затем ФИО11 Д. снял с него цепь и ушел из комнаты, взяв с собой цепь. Он остался в комнате один. Он не смог убежать, так как нужно было проходить через зал, где все сидели, кто был дома у ФИО11, и он боялся. Спустя некоторое время обратно вернулся ФИО11 Д., у него в руке была та же металлическая цепь, он снова обмотал цепью его шею и держал, за цепь потащил его в зал, он шел сам на своих ногах. В зале ФИО11 Д. снова его цепью привязал к батарее, руки ФИО2 обмотал спереди цепью. И начал снова его избивать, нанес ему не менее 2 ударов кулаками рук по голове и не менее 3 ударов обутыми ногами но голове и но корпусу его тела. ФИО3 он ему наносил удары, ФИО11 Д. спрашивал у него, где цепочка? Он ему отвечал, что он не знает ни про какую цепочку. Тогда ФИО11 Д. сказал ему, что он украл у ФИО12 Е. золотую цепочку и кому-то ее продал, поэтому он должен вернуть ФИО12 Е. деньги за цепочку. ФИО2 во время избиения к нему подошла ФИО12 Е., она тоже нанесла ему несколько ударов кулаками и ладонями рук по голове, требовала вернуть ей похищенную у нее золотую цепочку, сказала, что она стоит 60.000 рублей. Он сказал ФИО11 Д. и ФИО12 Е., что он не знает ничего ни про какую цепочку, что он никакую цепочку не похищал и никакие деньги ФИО12 Е. отдавать не будет.

После этого ФИО11 Д., продолжил его избивать, снова нанес ему не менее 5 ударов кулаками рук и обутыми ногами по голове и по корпусу его тела, одновременно он продолжил требовать от него денежные средства в размере 60.000 рублей, чтобы он отдал их ФИО12 Е. за якобы похищенную им у нее золотую цепочку. Он сначала ФИО2 говорил ФИО11 Д., что он не знает ни про какую цепочку и что он не будет никому ничего отдавать. Но затем, из-за боли от побоев ФИО11 Д. и для того, чтобы ФИО11 Д. прекратил его избивать, он сознался в том, что якобы он похитил золотую цепочку у ФИО12 Е., хотя он на самом деле этого не делал, и сказал ФИО11 Д., что он отдаст 60.000 рублей ФИО12 Е. до октября 2017 года.

После этого ФИО11 Д. освободил его от цепи и отпустил в туалет, чтобы он помыл лицо. Он пошел в туалет, помылся, после он пошел в комнату и ждал там. Затем ФИО11 Д. окрикнул его, и позвал на кухню. ФИО3 они с ФИО11 Д. разговаривали насчет денежных средств, как их будет отдавать ФИО12, в это время на кухню пришла ФИО12 Е. В это время он сидел на стуле между холодильником и столом, ФИО12 Е. ему начала наносить удары своим ладошками рук по голове, он пыталась закрыть голову своими руками. ФИО3 Е. наносила ему удары по голове, она у него спрашивала, где ее цепь, ФИО13 оттащил ФИО12 Е. от него. ФИО11 Д. сказал, ей, что он ( Грищеня) отдаст ей деньги в размере 60.000 рублей. После этого ФИО12 Е. и ФИО13 ушли обратно в зал. Он остался на кухне один и решил убежать, резко побежал к входной двери квартиры, входная дверь была заперта на щеколду, он открыл щеколду и выбежал на подъездную площадку и побежал вниз по лестнице. ФИО3 он бежал вниз по лестнице, он слышал, как кричала ему вслед ФИО12 Е.: Стой сука!

Он сразу побежал в отдел полиции, и там сразу написал заявление. В полиции его опросили по поводу произошедшего. В ходе дачи объяснения он допустил неточности, возможно допустил какие-то ошибки, рассказал так как не было на самом деле. Это могло быть от того, что он был сильно испугал произошедшим. Был немного в шоковом состоянии. В ходе данного допроса он рассказал так, как было на самом деле. Его показания в настоящее время верны.

ФИО3 именно ФИО11 Д. посадил его на цепь, ФИО3 избивал и требовал от него деньги в сумме 60.000 рублей, за якобы похищенную им у ФИО12 Е. золотую цепочку, он не знает. Может только сказать, что это было в период с 15 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как ФИО11 Д. и ФИО12 Е. избили его ДД.ММ.ГГГГ, при всех обстоятельствах указанных выше, у него каких-либо телесных повреждений не было, он за медицинской помощью никуда не обращался. От побоев он испытывал только физическую боль. Право заявить гражданский иск в отношении ФИО11 Д. в настоящее время он не желает. 

Знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов он не желает. ФИО2 он не желает знакомиться с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия. К тому же он не имеет возможности прибыть в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 195-199.

Свидетель обвинения ФИО30 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО30 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО30 будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО27 приходила к ФИО1, проживающей в 

<

адрес>. Она часто бывает у ФИО11, где употребляет спиртное. В тот день, они ФИО2 у ФИО11 распивали спиртное. Кроме неё, ФИО27, ФИО11 Р., ФИО11 Д., в квартире ФИО2 был ФИО20, и ФИО2 пришла ФИО12 Е.. Как в настоящее время у ФИО12 Е. фамилия, она не знает. Находясь у ФИО11, она не обращала внимание, имеется ли у ФИО12 Е. какие либо украшения на теле. От выпитого спиртного, она сильно опьянела и ушла домой. Грищеня ушел ФИО2 с ней. Кто там оставался в квартире, она точно не помнит. В этот день в квартире ФИО11 Д. она видела аудиоплеер с наушниками, на котором ФИО11 Д. включал музыку. Была ли она у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО27 находился у неё дома, где она увидела у Грищеня аудиоплеер, который принадлежал ФИО11 Д.. Она догадалась, что ФИО27 без спроса взял этот плеер, есть украл, поэтому она рассердилась на него и выгнала его из своего дома. Аудиоплеер забрала у Грищеня, чтобы в последствии вернуть ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, она пришла домой к ФИО11 Д. и вернула аудиопелеер, при этом пояснила, что забрала плеер у ФИО27. От ФИО11 Д. ей стало известно, что у ФИО12 Е. пропала золотая цепочка, и со слов ФИО11 Д. скорее всего цепочку тоже похитил Грищеня. После этого ФИО11 Д. пошел искать ФИО27, а она осталась в их квартире, где ФИО2 была ФИО1 и ФИО6. ФИО12 Е. ФИО2 подтвердила, что у нее с шеи пропала золотая цепочка. Спустя некоторое время, точный час она не знает, в квартиру к ФИО11 пришел ФИО11 Д., который привел ФИО27. ФИО11 Д. бил ФИО43 кулаком по лицу, а затем взял металлическую цепь и привязал ФИО27 в зале к батарее этой цепью. Она не могла на это смотреть, поэтому ушла в другую комнату, и что именно происходило в зале, не видела. Находясь в другой комнате, она слышала крики, ругань, а именно ФИО11 Д. и ФИО12 Е. кричали на ФИО27, чтобы он вернул цепь. Она слышала, как ФИО11 Д. продолжал бить ФИО27. Куда ФИО11 Д. именно бил ФИО27, в какие части тела и сколько раз, она не знает, так как не видела. Ко всему, что кричали ФИО11 Д. и ФИО12 Е., она не прислушивалась, поэтому более подробно об этом рассказать не может. 3атем всё успокоилось, и через некоторое время, к ФИО11 приехали сотрудники полиции. Кто именно их вызвал, она не знает. Как ушел ФИО27 она не видела. Наносила ли ФИО12 Е. побои ФИО27, она ФИО2 не видела. У неё было отобрано объяснение, после ушла.

Кроме того, в какой-то день, она не помнит, ФИО12 Е. приходила к ней домой, и от нее она узнала, что у нее пропала золотая цепочка с шеи, пока она спала у ФИО11. Знала ли она от ФИО4, на тот момент, что цепь уже пропала у ФИО12 Е., она не помнит. Кто точно похитил золотую цепь у ФИО12 Е., она не знает, но считает, что ФИО27 здесь не причем, так как он и она ушли из квартиры ФИО11, где оставалась ФИО12 Е., ФИО11 Д., ФИО24.

Том № Л.д. 136-137.

Свидетель ФИО30 будучи допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ходе предварительного следствия пояснила, что как именно окончилась ситуация, связанная с тем, что ФИО11 Д. «посадил на цепь» ФИО27 и избивал его за то, что он похитил mp-3 плеер, она не помнит, т.к. была достаточно сильно пьяна. «Отцеплял» ли ФИО11 Д. от батареи ФИО27 и «прицеплял» ли вновь, она не помнит. Затем она помнит, что через некоторое время к «разборке» подключилась ФИО12 Е.. Она начала предъявлять «претензии» ФИО27 по поводу похищенной у нее золотой цепочки, после чего ФИО11 Д. продолжил избивать ФИО27, при этом уже предъявляя «претензии» по поводу похищенной у ФИО12 Е. золотой цепочки, начал требовать от ФИО27, чтобы тот вернул цепочку ФИО12 Е., либо отдал ей деньги за цепочку. ФИО27 сначала «отнекивался», а затем сказал, что он вернет деньги за похищенную якобы им у ФИО12 Е. золотою цепочку – 60.000 рублей. Откуда «взялась» именно такая сумма денег, она точно не помнит. Как ей кажется, сама ФИО12 Е. сказала, что цепочка стоила 60.000 рублей, и ФИО11 Д. стал «выбивать» из ФИО27 данную сумму денег, требуя, чтобы он отдал деньги ФИО12 Е.. ФИО2 она помнит, что в итоге ФИО11 Д. «отпустил» с цепи ФИО27, и тот убежал из квартиры ФИО11. 

Указанные события произошли в период времени с 15 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точнее она не помнит. 

Том № Л.д.65-66.

Свидетель обвинения ФИО11 Р.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО11 Р.А. при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО11 Р.А. в ходе предварительного следствия пояснила, что в двадцатых числах мая 2017 года, точнее она не помнит, в течение нескольких ФИО19, она совместно с сыном ФИО4, а ФИО2 с ФИО24, ФИО30 и ФИО12 Е. распивала спиртные напитки по месту жительства – в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время совместного распития спиртных напитков у ФИО11 Д. пропал его mp-3 плеер, а у ФИО12 Е. – золотая цепочка. Затем в один из ФИО19 ФИО30 принесла ФИО11 Д. mp-3 плеер, пояснив, что она забрала его у ФИО27. Как она поняла, ФИО27 похитил mp-3 плеер у сына ФИО13. 

После этого ФИО13 и Кононченко куда-то ушли, а затем через некоторое время вернулись уже с ФИО27. По приходу ФИО13 провел ФИО27 в зал квартиры, где начал предъявлять «претензии» ФИО27 по поводу похищенного им mp-3 плеера, принадлежащего ФИО13. ФИО13 ругался на ФИО27, начал его избивать, нанося удары руками и ногами в различные области тела ФИО27, а затем вышел из зала, через некоторое время вернулся в зал с металлической цепью в руках. При помощи данной цепи ФИО13 «привязал» ФИО27 к батарее системы отопления в зале квартиры, после чего продолжил избивать ФИО27 за украденный им mp-3 плеер. Что происходило далее, она помнит смутно. Помнит, что затем ФИО13 уже предъявлял ФИО27 «претензии» не за mp-3 плеер, а за золотую цепочку, якобы похищенную ФИО27 у ФИО12 Е.. ФИО27, насколько она помнит, все ФИО2 «сидел на цепи». Помнит, что «разговор» между ФИО27 и ФИО13 был о том, что ФИО27 отдаст ФИО12 Е. которая, насколько она помнит, при указанных обстоятельствах находилась в квартире, деньги за похищенную золотую цепь, как ей кажется, 60.000 рублей. ФИО2 помнит, что во время указанных событий ФИО13 то выходил из зала, то вновь возвращался. Кроме того, она помнит, что в итоге ФИО13 «отпустил» с цепи ФИО27, и тот убежал из квартиры. И после этого, через некоторое время, приехали сотрудники полиции, и началось разбирательство по поводу произошедшего. 

Том № Л.д. 140-141, Том № Л.д. 67-71.

Свидетель ФИО25 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелем ФИО25 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО25 будучи допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2016 года ее мать подарила ей цепочку из золота 585 пробы (металл желтого цвета), длиной около 30 см. Цепь была тонкая (приплюснутая), но широкая, около 1 см, в виде плетения «косичка». Она носила цепь без кулонов. 

ФИО1 (отчество не знает) она знает давно, так как она проживала длительное время в микрорайоне «Шахтерский». С сыном ФИО1, то есть с ФИО4, до мая 2017 года она не была лично знакома, но слышала, что такой проживает в микрорайоне «Шахтерский» и неоднократно отбывал наказание в местах лишения ФИО18. 

В мае 2017 года она познакомилась с ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ, примерно, с обеденного времени была у него дома в гостях, по адресу: 

<

адрес>, где он проживает с матерью ФИО1. У ФИО11 они все распивали спиртное (водку). Помимо нее, ФИО4 и ФИО1, к ним в гости пришли ФИО49 и ФИО40. С ними она ФИО2 знакома, но ни в каких приятельских отношениях не состоит. У ФИО2 был ФИО20, с которым она тоже знакома, но ни в каких приятельских отношениях не состоит. Сколько по времени они распивали спиртное, она не знает, так как за временем не следила. 

ФИО3 она пришла к ФИО11, то ее золотая цепочка, которую ей подарила мать, была одета на ее шею. От выпитого спиртного она сильно опьянела, и ей захотелось спать, поэтому она уснула в зале квартиры ФИО11 на диване. Все остальные ФИО2 были сильно выпившими, поэтому тоже уснули в этой квартире. Она знает, что в зале уснули ФИО4 и ФИО20, а ФИО1 и ФИО49 ушли спать в спальню. Остался ли в квартире ФИО40, она точно сказать не может, так как не видела, ушел ли он либо ФИО2 пошел спать в спальню. 

Пока она спала у ФИО11, она ничего не чувствовала, то есть ФИО3 и как произошел факт хищения с ее шеи золотой цепочки, она не знает. ФИО3 она проснулась, было уже светло, было уже утро ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не знает, на часы не смотрела. Проснувшись, она сразу почувствовала, что на ее шее нет золотой цепочки. Она осмотрела диван, на котором спала, и комнаты, но нигде цепочки не было. В зале в то время были ФИО20 и ФИО4, которым она сказала, что у нее пропала золотая цепь, но от них последовал ответ, что они ничего не брали, они стали делать вид, что они ищут ее цепь. ФИО1, скорее всего, еще спала, так как она не помнит, чтобы она видела ФИО1. Ушла ли в то время ФИО49, она тоже сказать не может. 

Цепочки ее нигде не было, и ФИО4 сказал, что, скорее всего, цепь похитил ФИО40, так как его (Грищеня) в квартире к тому времени не было. ФИО2 сказал что-то про свой mp-3 плеер, который якобы ФИО2 пропал, но она не заостряла на это внимание, так как ей важнее была ее цепь. Она не стала звонить в отдел полиции, так как плохо себя чувствовала, и к тому же еще не совсем отрезвела. Все последующие ФИО19 она ФИО2 распивала спиртное, то есть фактически у ФИО11 она находилась с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ. 23 и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ФИО11, она обратила внимание, что у ФИО20 имелись деньги, потому что он покупал спиртное, закуску, при чем по приобретенному было видно, что он не скупился. Как пояснял сам ФИО20, он получил зарплату. ФИО2 в эти ФИО19, то есть 23 и ДД.ММ.ГГГГ деньги были и у ФИО4, потому что он ФИО2 ходил в магазин и приобретал спиртное и закуску.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире ФИО11, и примерно в обеденное время, в эту квартиру зашел ФИО4, который затащил в квартиру ФИО40. ФИО4 взял, откуда она не видела, но где то в квартире металлическую цепь, на которую обычно садят собаку, и жестоко стал обматывать этой цепью ФИО40 и привязал его к батарее отопления в зале. В это время в квартире находилась ФИО11 Р.А. и ФИО20. Был ли еще кто-то, она не помнит. Как именно ФИО11 обмотал шею Грищеня, она точно не знает, но были связаны руки, и движения у Грищеня были скованы, то есть он сам не мог ни встать, ни сопротивляться. ФИО4 стал говорить, что это Грищеня похитил у неё золотую цепь. Она спросила, у него, с чего он так решил, на что ФИО54 сказал, что якобы Грищеня ему сам в этом сознался. Она спросила у Грищеня, брал ли он её цепь, на что он ответил, что не брал. После этого ФИО4 стал избивать ФИО27, и требовать, чтобы ФИО27 сознался в том, что похитил у неё цепь. Сколько раз ФИО11 ударил ФИО27, она не знает, но бил он и кулаками и ногами, по разным частям тела ФИО27, то есть по голове, лицу, и по всему телу. ФИО3 ФИО11 стал пинать ФИО27, то ФИО27 сознался, что цепь действительно он похитил у неё. Как сказал ФИО27, цепь он кому то продал и не сможет ее уже вернуть, но отдаст ей деньги за в сумме 60.000 рублей. Она эту сумму сама не озвучивала, и с чего он решил отдать именно 60.000 рублей, она не знает. Возможно, эту сумму назвал ФИО11 Д. В тот момент, ФИО3 только ФИО11 Д. притащил в квартиру ФИО27, и что Грищеня похитил её цепь, она не поверила ФИО11 Д. После того, как ФИО27 сознался сам, что похитил её цепь, она подошла к нему, разозлилась на него, что он похитил её цепь, ладонью пихнула его, в какую часть тела не помнит. Других ударов ФИО27 она не наносила. Она спросила у Грищеня, действительно ли он похитил её цепь, на что он ответил, что цепь похитил он. ФИО2 она у него спросила, собирается ли он возмещать ей ущерб, на что ФИО27 сказал, что цепь уже не вернуть, поэтому отдаст деньги – 60.000 рублей. ФИО27 был привязан еще к батарее. Она стала говорить ФИО11 Д., чтобы он отвязал ФИО27, так как он удерживает его незаконно, и она не одобряла действий ФИО11 с самого начала как только он стал привязывать Грищеня. Избивал ли ФИО11 еще ФИО27, она не помнит, но ФИО11 все таки, отцепил Грищеня от батареи и отвел в кухню. Спустя какое то время, она ФИО2 пошла на кухню и стала выяснять у ФИО27, действительно ли брал ли он её цепь. Во время этого разговора она была раздражена, повышала голос. В кухне она ФИО27 не трогала, то есть никаких ударов ему не наносила. Избивал ли ФИО11 Д. в кухне ФИО27, она не помнит. Затем ФИО11 Д. увел её из кухни в зал. 

Потом ФИО27 убежал из квартиры. Через некоторое время, уже вечером, в квартиру к ФИО11 приехали сотрудники полиции, стали выяснять, что произошло с ФИО27. Она объяснила, что у неё пропала золотая цепь и написала заявление. У неё ФИО2 по поводу случившегося было отобрано объяснение. После этого она ушла из квартиры ФИО11. ФИО40 она больше не видела.

До ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО11 ни ФИО20 она не видела, а ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции ФИО55 она узнала, что её золотую цепочку у неё похитили ФИО20 и ФИО4, которые сознались, что продали цепь в торговом центре «Классик» в мастерскую (ломбард).

От ФИО27 она не требовала вернуть ей цепь либо деньги, она лишь спросила у ФИО27, как он собирается возмещать ей ущерб, на что Грищеня пояснил, что вернет ей за цепь деньги. У ФИО27 требовал отдать ей деньги в сумме 60.000 ФИО4, при этом он был агрессивный и настойчивый, и исходя из его поведения, у неё появились сомнения в том, что ФИО27 мог похитить её цепь. Она не знала, для чего ФИО11 так настойчиво требует от ФИО27 вернуть ей деньги, поэтому тогда у неё были подозрения, что именно ФИО11 мог похитить цепь, а требует от ФИО27 деньги, для того, чтобы отвести от себя подозрения.

Том № Л.д. 29-32.

Свидетель ФИО25 будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия пояснила, что через некоторое время после того, как ФИО11 «посадил на цепь» Грищеня и избил его, как ей кажется, из-за хищения последним mp-3 плеера, ФИО3 Грищеня все ФИО2 «сидел на цепи» в зале 

<

адрес> в 

<

адрес> (цепь ФИО2 была обмотана вокруг шеи, одним концом были связаны руки Грищеня, а второй конец был привязан к батарее системы отопления), ФИО11 начал говорить Грищеня, что это он похитил у нее цепочку, что он должен отдать ей за цепочку деньги – 60 000 рублей. Предшествовал ли этому какой-либо разговор о ее пропавшей цепочке между находившимися в квартире лицами, она не помнит, но допускает, что он мог быть, т.к. ее этот вопрос очень сильно интересовал, и она периодически вспоминала о том, что у нее пропала цепь, и находившиеся в квартире лица обсуждали это. Почему ФИО11 потребовал от Грищеня именно 60 000 рублей, она не знает. Говорила ли она, что цепочка стоила 60000 рублей, она не помнит. Но она допускает, что она могла такое сказать, так как на самом деле считала, что цепочка стоила около 60.000 рублей. 

На тот момент, насколько она помнит, в квартире, помимо нее, ФИО11, Грищеня и Кононченко, находились ФИО1 и ФИО20. Был ли кто-либо еще в квартире, она не помнит. 

Грищеня на слова ФИО11 ответил, что он ничего не похищал и никому ничего отдавать не будет. ФИО11 после ответа Грищеня продолжил его избивать, требуя от него, чтобы он сознался в хищении цепочки и отдал ей 60 000 рублей за цепочку, т.к. он ее уже, скорее всего, продал. В итоге Грищеня «под натиском» ФИО11 сознался в том, что это он похитил ее золотую цепочку, что он ее продал, поэтому вернуть ей ее не может и отдаст за нее 60.000 рублей. Грищеня сказал, что отдаст ей деньги до октября 2017 года. До октября 2017 года, поскольку, насколько она помнит, она сама сказала, что в октябре 2017 года она уедет из 

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах, насколько она помнит, в то время, ФИО3 ФИО11 избивал Грищеня, требуя от него, чтобы он отдал ей 60.000 рублей, она ФИО2 наносила Грищеня побои, поскольку ФИО11 сказал ей, что это Грищеня похитил ее цепочку, и она поверила словам ФИО11, разозлилась на Грищеня и, желая причинить ему физическую боль за похищенную цепочку, нанесла Грищеня несколько ударов ладонями рук в области лица и тела. На тот момент ей ничего не было известно о том, что не Грищеня на самом деле похитил у нее цепочку, и что ФИО11 незаконно требовал от Грищеня передачи ей 60. 000 рублей за цепочку. Она в действительности полагала, что это Грищеня похитил ее цепочку. 

После того, как Грищеня сознался в том, что это он якобы похитил ее цепочку и пообещал отдать ей 60.000 рублей до октября 2017 года, ФИО11 прекратил избивать Грищеня, «отцепил» его с цепи и увел в кухню, где они находились некоторое время. Затем она пришла в кухню, где из-за обиды на Грищеня по поводу хищения ее цепочки, начала ругаться с Грищеня. Наносила ли она побои Грищеня в кухне квартиры, она не помнит. В ходе «ругани» ФИО11 увел ее из кухни в зал. В то же время Грищеня убежал из квартиры. 

Указанные события произошли, примерно, в период времени с 15 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точнее она не помнит. 

Через некоторое время после того, как Грищеня убежал из квартиры ФИО11, примерно, через несколько часов, может быть, более, туда приехали сотрудники полиции, и началось разбирательство по поводу произошедшего. Она рассказала сотрудникам полиции, что у нее пропала цепочка, и написала по данному поводу заявление. 

Впоследствии по ее заявлению была проведена проверка, затем было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что ее цепочку на самом деле похитил не ФИО27, а ФИО24. 

Т ом № Л.д. 33-36.

Свидетель ФИО31 суду пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В двадцатых числах мая 2017 года, точную дату он не помнит, в дневное время, час не помнит, он пришел в квартиру ФИО11 – 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы спросить сигарету. В зале указанной квартиры он увидел молодого парня, имени и фамилии которого он не знает. Данный парень был привязан цепью к батарее. В квартире находились ФИО11 Д., ФИО11 Р., ФИО14 (фамилию ее не знает), кто еще был, не помнит. Он спросил, что случилось, на что ФИО11 ответил, что тот парень, привязанный к батарее, украл у него mp-3 плеер, а у ФИО14 – золотую цепочку. Он не стал далее выяснять всех подробностей произошедшего, и, спросив сигарету, ушел. В квартире ФИО11 он находился несколько минут, при нем никто указанного парня не бил и ничего от него не требовал. Более он ни с кем не разговаривал. 

Том № Л.д. 138-139.

Кроме того, вина подсудимого ФИО11 Д.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, в зале на батарее системы отопления обнаружена металлическая цепь (с карабином), которая была изъята. 

Том № Л.д. 42-48.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 125-126.

- вещественными доказательствами, признанными таковыми ДД.ММ.ГГГГ - металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Том № Л.д. 127-128.

- заявлением ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 Д.А. за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. удерживал его, привязав цепью к батарее системы отопления в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>, избивал и требовал 60000 рублей за золотую цепочку. 

Том № Л.д. 41.

- копией приговора Архаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, находясь в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил у спавшей в состоянии алкогольного опьянения ФИО25 цепочку из металла желтого цвета, похожего на золото, стоимостью 37185 рублей, причинив ФИО25 имущественный вред на указанную сумму.

Том № Л.д. 133-134.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, поскольку получены в рамках действующего Уголовно-процессуального закона, находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, достоверными, относимыми для постановления обвинительного приговора. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. 

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО11 Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, так как они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности с показаниями потерпевшего ФИО27 свидетелей ФИО30, ФИО25, ФИО11 Р.А., ФИО31, а ФИО2 письменными материалами дела.

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают и, подтверждая и дополняя друг друга, воссоздают картину преступления, совершенного подсудимым ФИО11 Д.А.. Представленные и исследованные судом доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. 

Показания потерпевшего ФИО27 суд расценивает, как правдивые, так как судом не установлено какой-либо личной заинтересованности в исходе дела либо неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, показания потерпевшего судом были проверены относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого ФИО11 Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, так как вышеизложенные доказательства полностью согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам и способу совершения преступления. 

Проанализировав обстоятельства дела, установленные на основе исследования представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 Д.А., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, нанес не менее 5 ударов кулаками рук и обутыми ногами в области головы и грудной клетки ФИО27, причинив ему тем самым физическую боль, при этом неоднократно высказал требования о передаче ФИО27 денежных средств в размере 60.000 рублей ФИО25. ФИО27, воспринимая угрозу дальнейшего применения в отношении него насилия ФИО11 Д.А. реально, опасаясь за свое здоровье, согласился с незаконными требованиями ФИО11 Д.А., пояснив, что он передаст ФИО25 денежные средства в размере 60.000 рублей до октября 2017 года.

Действия ФИО11 Д.А. суд квалифицирует по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, по признаку - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Таким образом, вина ФИО11 Д.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действиями подсудимого ФИО11 Д.А. совершено преступление, которое на основании ст. 15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

По факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 111 ч.4 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого ФИО11 Д.А. от дачи показаний, государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО11 Д.А., данных им в ходе предварительного следствия.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания ФИО11 Д.А.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что ФИО47 Татьяна (ее отчество он не помнит) являлась его знакомой, он познакомился с ней в конце апреля 2017 года, ФИО3 ФИО28 пришла к нему с матерью домой для совместного с его матерью распития спиртных напитков. ФИО28 злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни.

ФИО8, проживающий по адресу: 

<

адрес>, является его знакомым, он значительно старше его, он с ним знаком с детства. 

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО8 по указанному адресу. ФИО8 находился дома вместе со своим братом ФИО9 и знакомым ФИО56 ФИО16. ФИО48 и ФИО56 находились в состоянии алкогольного опьянения, это он понял по их поведению, речи и запаху алкоголя изо рта. По приходу ФИО9 дал ему 500 рублей и попросил сходить за самогоном к местной самогонщице. Он выполнил просьбу ФИО15, сходил и купил 1,5 л самогона. 

ФИО3 он вернулся с самогоном домой к ФИО8, то там уже находилась ФИО28, которая, как и остальные лица, была пьяна. Затем они вчетвером: он, ФИО9, ФИО56 и ФИО28 начали распивать приобретенный им самогон в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО8 спал в кухне квартиры. ФИО56 и ФИО47 сидели в креслах около журнального столика, а он и ФИО9 сидели на диване, расположенном напротив кресел и журнального столика. 

В ходе распития спиртного между ним и ФИО28 произошел конфликт из-за того, что ФИО28 закинула его мобильный телефон в кружку с водой (мобильный телефон в итоге остался исправным), а ФИО3 он начал «предъявлять» ей претензии по данному поводу, ФИО28 стала «отпираться», говорить, что она ничего не делала и т.п.. Его, поведение ФИО47 разозлило, и он желая причинить ФИО47 физическую боль, избил ее, сидевшую в кресле, нанеся многочисленные удары кулаками и ладонями рук в различные области тела. Сколько именно ударов он нанес ФИО47, сидевшей в кресле, не помнит. Он допускает, что ударов могло быть не менее 12. Удары он наносил кулаками и ладонями рук в области головы, грудной клетки, брюшной полости и рук ФИО28 (она закрывалась от него руками). Затем он схватил обеими руками ФИО47 за одежду и скинул ее с кресла на пол. ФИО47 упала на пол около дверного проема между залом и прихожей квартиры и осталась там лежать. 

Более ФИО28 он не бил. Приходила ли в квартиру ФИО8 сожительница его брата ФИО15, он не помнит точно. Как ему кажется, она приходила сразу после произошедшего. 

После того, как он скинул ФИО47 с кресла на пол, он сел в кресло, где сидела ФИО47, и продолжил распивать самогон. ФИО47 осталась лежать на полу. Выпив еще немного самогона, он ушел к себе домой один.

По приходу домой он лег спать. Проспав несколько часов, он решил вновь сходить в гости к ФИО8. ФИО3 он пришел домой к ФИО8, то там находились все те же лица, они были сильно пьяны. ФИО47 все ФИО2 лежала на полу зала, где и ранее. Была ли она жива, он не знает, но он не видел, чтобы ФИО47 двигалась, и не слышал, чтобы она что-либо говорила. Он вернулся к ФИО8, чтобы выпить спиртного, но там его уже не было, поэтому он предложил ФИО56 пойти к нему (ФИО11) домой, купить по пути спиртного и уже у него дома продолжить распивать спиртное. ФИО33 согласился с его предложением, и они ушли к нему домой. По пути они купили еще самогона и дома продолжили распивать самогон. Выпив немного, он усн

<

адрес> он уже тогда, ФИО3 к нему домой пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО47 скончалась в квартире ФИО8.

Просил ли он ФИО56 не рассказывать никому, что он был у ФИО48, он не помнит. Возможно, просил.

ФИО28 он избил в 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 16 ч. до 24 ч. ДД.ММ.ГГГГ, точнее он не помнит. Убивать ее он не хотел, даже не думал об этом. Он только хотел причинить ФИО28 физическую боль, возможно, какие-то телесные повреждения, но не причинять ей смерть. 

Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

Том № Л.д. 260-268. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО11 Д.А. в присутствии защитника ФИО38 показал, что в подтверждении смерти ФИО47 может пояснить, что на самом деле он избил ФИО28 в квартире ФИО8, из-за того, что она закинула его мобильный телефон в кружку с водой. Сколько именно он нанес ударов ФИО28 сидевшей в кресле, он не помнит. Он допускает, что ударов могло быть не менее 12. Удары он наносил кулаками и ладонями рук в область головы, грудной клетки, брюшной полости и рук ФИО28 (она закрывалась от него руками). Избив ФИО47, он скинул её с кресла на пол, где она впоследствии и скончалась. При падении он не видел, чтобы ФИО47 чем либо ударялась об что-либо. Во сколько именно он избил ФИО28, он не помнит. Ранее он указывал, что это произошло с 16 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, но он точно не помнит. Он допускает, что это могло быть и позже, вплоть до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ. После, того, как он скинул ФИО28 с кресла, он больше её не бил. Смерти ФИО47 он не желал, хотел ей причинить только физическую боль и телесные повреждения. О незаконности своих действий – избиении ФИО28,, а ФИО2 незаконного лишения ФИО18 и вымогательства у него денег в сумме 60000 рублей, он знал. Но его это не останавливало. Вину в совершении вышеуказанных преступлений он признает полностью. 

Том № Л.д. 8

Подсудимый ФИО11 Д.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признает полностью. Ранее данные показания, с учетом дополнений и уточнений, подтверждает полностью. 

Том 2 Л.д. 18-23 Том № Л.д. 274-278.

Потерпевший ФИО32 суду пояснил, что ФИО28 являлась его супругой. ДД.ММ.ГГГГ весь день она была дома, а под вечер, около 17 часов она ушла из дома. В последнее время ФИО28 стала злоупотреблять спиртными напитками, потому-что умерла её дочь. На следующий день приехала скорая помощь и попросила паспорт моей жены и сказали, что её убили, и что мне необходимо забрать её тело по адресу 

<

адрес>. В 9 часов утра он приехал по вышеуказанному адресу, где проживают ФИО48. Зайдя в дом он увидел, что ФИО48 были пьяны. Он позвал людей на помощь, и забрал тело жены ФИО28. Кроме того, о факте смерти его жены ему стало известно от сотрудников полиции. 

В связи с неполнотой в показаниях потерпевшего ФИО32, данных им в ходе судебного разбирательства, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний потерпевшего ФИО32, данных им в ходе предварительного следствия. Судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ заявленное ходатайство государственного обвинителя удовлетворено.

Потерпевший ФИО32 в ходе предварительного следствия показал, что он является местным жителем 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

ФИО47 (Детченко, ФИО57) Татьяна Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась его супругой, они состояли в браке с 1999 года, при этом фактически они проживали совместно (сожительствовали), примерно, с 1995 года. У них имеется совместный ребенок – сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО32 Татьяной и сыном он проживал совместно по указанному адресу, насколько он помнит, с 2006 года. Жили они «тихо и мирно», каких-либо серьезных проблем в их семье не было. 

ФИО47 Татьяна по характеру была добродушной и неконфликтной. В состоянии алкогольного опьянения вела себя спокойно, он ни разу не видел, чтобы Татьяна выражала какую-либо агрессию в отношении кого-либо. 

Примерно с 2016 года Татьяна начала злоупотреблять спиртными напитками. Произошло это из-за горя – в возрасте 21 года от туберкулеза умерла дочь Татьяны от первого брака. Поэтому поводу Татьяна начала «активно» распивать спиртные напитки, втянулась в «это дело», и в итоге начала злоупотреблять спиртным. Запои были по одной-двум неделям. Затем Татьяна «возвращалась» к «нормальной» жизни, некоторое время вела нормальный образ жизни, а затем снова уходила в запои. 

Спиртные напитки Татьяна распивала, как говорится, там, «где нальют». Дома она распивала спиртное редко, поскольку он был против этого, ругался с ней по данному поводу. 

В последнее время, в виду злоупотребления спиртными напитками, Татьяна начала общаться с личностями, ведущими асоциальный образ жизни, которые так же, как и она, злоупотребляли спиртными напитками. В том числе она общалась с ФИО1 и ее сыном ФИО13. 

Последний раз он видел Татьяну ДД.ММ.ГГГГ. В тот день она «отсыпалась» дома после очередной пьянки. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Татьяна ушла куда-то из дома, и более он ее не видел. Куда ушла Татьяна, он не знает. Она ничего ему не поясняла. С кем ушла Татьяна, он не знает, т.к. сам момент ухода Татьяны из дома он не видел, был на огороде. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что труп Татьяны с телесными повреждениями был обнаружен ранним утром ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО8 – в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО8 – один из «собутыльников» Татьяны. 

При каких обстоятельствах погибла Татьяна, ему не известно, по данному поводу он ничего пояснить не может.

Том № Л.д. 204-207.

После исследования показаний потерпевший ФИО32 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетели обвинения ФИО9, ФИО33, ФИО8, ФИО34 и ФИО11 Р.А. в судебное заседание не явились по уважительной причине. Суд, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ исследовал показания свидетелей ФИО9, ФИО33, ФИО8, ФИО34 и ФИО11 Р.А.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия пояснил, что ФИО8 является его родным братом, проживает по-соседству с ним в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию, и в течение 8 и ДД.ММ.ГГГГ он злоупотреблял спиртными напитками по месту жительства его брата. Спиртные напитки он распивал совместно с братом и их общим знакомым – ФИО56 ФИО16. События, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, он помнит очень смутно. Он помнит, что в какой-то момент застолья в гости к брату пришли ФИО4 и ФИО47 Татьяна. Пришли ли они вместе или раздельно, он не помнит. Он не помнит вообще, при каких обстоятельствах они появились в квартире брата. 

ФИО11 и ФИО47 присоединились к застолью, стали распивать спиртные напитки совместно с ним, его братом и ФИО56 в зале квартиры брата – 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем он помнит, что он уснул, а через некоторое время проснулся от шума драки – ФИО11 избивал ФИО47, нанося ей многочисленные удары кулаками рук в различные области тела, точнее он не помнит. За что ФИО11 избивал ФИО47, он не знает. В тот момент он «очнулся» буквально на минуту, после чего снова усн

<

адрес> происходило далее, он не помнит. Помнит только, что под утро ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ушел к себе домой, где снова лег спать. Кто и где находился в квартире брата на момент его ухода, что делал, он не помнит. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, они начали расспрашивать его по поводу обнаружения трупа ФИО28 в квартире брата.

Во время избиения ФИО11 ФИО47 в квартире брата находились он, брат, ФИО11, ФИО47 и ФИО56. Иных лиц не было. 

ФИО3 ФИО11 и ФИО56 ушли из квартиры, он не помнит. 

ФИО3 именно ФИО11 избил ФИО47, он не помнит. Может только пояснить, что это произошло где-то в период времени с 17 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Том № Л.д. 42-46, 47-50.

Свидетель ФИО33 в ходе предварительного следствия пояснил показал, что он является местным жителем 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. 

По-соседству, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживает его хороший знакомый ФИО8, а в 

<

адрес> указанного дома проживает брат ФИО8 – ФИО9, с которым он ФИО2 общается как с хорошим знакомым. 

ДД.ММ.ГГГГ в течение ФИО19 он вместе с братьями С-выми ФИО15 и ФИО16 распивал спиртные напитки по месту жительства ФИО8, т.е. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. На тот момент, а ФИО2 после он в течение продолжительного времени злоупотреблял спиртными напитками, поэтому он плохо помнит события того и следующего ФИО19. Можно сказать, помнит их фрагментарно. 

Он помнит, что они распивали спиртное. Затем в гости к ФИО16 пришел их общий знакомый – ФИО4, который присоединился к их застолью. В общем, они в течение нескольких часов распивали спиртные напитки вчетвером – он, братья ФИО48 и ФИО11 Д., по месту жительства ФИО16. Если быть точнее, то они распивали спиртные напитки в зале 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ходе распития спиртных напитков он в какой-то момент он уснул, сидя в кресле в зале указанной квартиры. Что происходило в квартире в тот момент, ФИО3 он спал, он не знает, и не помнит. Как ему кажется, он не просыпался в течение длительного времени. 

Затем он помнит, что проснулся от того, что его разбудил ФИО11 Д.. ФИО11 Д. «растормошил» его, сказал: «Скажи, что меня здесь не было». Как он понял, ФИО11 Д. попросил его никому не рассказывать о том, что он был в квартире у ФИО16. Он ответил ФИО11 Д.: «А как я скажу такое, если тут свидетелей столько?!», то есть он дал понять ФИО11 Д., что не будет скрывать, что ФИО11 был в гостях у ФИО8. 

После этого ФИО11 Д. сказал ему, что у него есть 150 рублей, предложил ему пойти к нему (ФИО11) домой, чтобы там продолжить распивать спиртное. Он согласился с предложением ФИО11 Д., поэтому пошел вместе с ФИО11 к нему домой. Где находились ФИО16 и ФИО15, ФИО3 его разбудил ФИО11 Д., а ФИО2 после, ФИО3 они уходили к ФИО11 Д. домой, что они делали, он не помнит. При этом он помнит, что, ФИО3 он выходил из зала квартиры ФИО16 в прихожую, он видел, что на полу зала, около прохода в прихожую, лежала какая-то женщина, она не двигалась. В каком именно положении находилась женщина, он не помнит. Он помнит только, что он не узнал эту женщину, спросил у ФИО11 Д., кто она такая, на что ФИО11 Д. ответил ему: «Какая тебе разница! Лежит да лежит пьяная!». Он ничего не сказал в ответ ФИО11 Д., просто пошел с ним далее из квартиры на улицу, а затем к нему домой. 

Далее он помнит, что они пришли домой к ФИО11 Д. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути ФИО11 Д. сходил к кому-то из местных «самогонщиков» и приобрел бутылку самогона, поэтому по приходу домой к ФИО11 Д. они начали распивать приобретенный ФИО11 Д. самогон. 

При этом хочет отметить, что как только они с ФИО11 Д. пришли к нему домой в указанную квартиру, ФИО11 сразу предложил своей матери ФИО1, которая находилась в квартире одна на момент их прихода, отойти в сторону, чтобы поговорить о чем-то. ФИО11 Р. согласилась, после чего ФИО11 Р. с ФИО11 Д. ушли в другую комнату. 

Он слышал, что ФИО11 Д. о чем-то разговаривал со своей матерью, о чем именно, он не слышал. ФИО2 он слышал, что по окончанию разговора ФИО11 Р. сказала ФИО11 Д..: «Ну, ты и дурак! Я так и знала, что так получится…». После этого ФИО11 вышли из комнаты в зал, где находился он, и они начали распивать самогон. 

Они выпили немного, после чего приехали сотрудники полиции, которые затем доставили их в отдел полиции 

<

адрес>. Уже находясь там, от сотрудников полиции он узнал, что в квартире ФИО8 был обнаружен труп ранее знакомой ему ФИО47 Татьяны (как он понял в тот момент, той женщиной, которую он не узнал, ФИО3 уходил из квартиры ФИО8, как раз и была ФИО28). 

В отдел полиции он был доставлен уже, насколько он помнит, утром ДД.ММ.ГГГГ, через несколько часов после того, как они с ФИО11 Д. ушли из квартиры ФИО8 – это было, насколько он помнит, ранним утром ДД.ММ.ГГГГ, точнее он не помнит. 

При каких обстоятельствах ФИО28 оказалась в квартире ФИО8, он не помнит. От сотрудников правоохранительных органов ему известно, что ФИО28 умерла из-за осложнения черепно-мозговой травмы, то есть ФИО28 кто-то избил. Кто ее избил, он не знает. При этом может с уверенностью сказать, что он ее не бил. ФИО2 он уверен, что братья ФИО48 тоже ее не били, поскольку они не склонны к применению насилия. Остается ФИО11 Д. Он считает, что вполне возможно, что это именно ФИО11 Д. избил ФИО28, от чего впоследствии она скончалась. Он так считает, поскольку знает ФИО11 Д. как человека, склонного к применению насилия, особенно в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме того, в квартире ФИО8 «лишних», посторонних лиц не бывает. В квартиру приходят только «свои». 

Том № Л.д. 51-55.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он является местным жителем 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. 

По-соседству, в 

<

адрес> в 

<

адрес> проживает его родной брат ФИО9. 

ДД.ММ.ГГГГ в течение ФИО19 он вместе с братом ФИО15, а ФИО2 их общим знакомым ФИО56 ФИО16 распивал спиртные напитки по месту жительства по указанному адресу. В тот день он выпил много спиртного, поэтому он плохо помнит, что происходило в тот день. Он помнит, что они «пили», а затем, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, он усн

<

адрес> он крепко, что происходило в квартире, не видел и не слышал. 

Проснулся он, насколько помнит, в период времени с 4 ч. до 5 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Он спал в ту ночь в кухне квартиры. Проснувшись, он вышел из кухни и прошел в зал, где обнаружил труп ФИО47 Татьяны – его знакомой, которая ранее приходила к нему в гости. В квартире более никого не было. На лице трупа ФИО28 он увидел кровь (труп лежал на полу зала, возле входа в зал из прихожей). Он понял, что в квартире что-то произошло, пока он спал. Поэтому он сразу же сообщил о случившемся в отдел полиции 

<

адрес>. 

При каких обстоятельствах ФИО28 оказалась в его квартире в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, он не знает, не помнит. Был ли в его квартире при указанных обстоятельствах ФИО4, он не знает, не помнит, был пьян.

Том № Л.д. 56-60.

Свидетель ФИО34 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с сожителем ФИО9. 

По-соседству, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживает брат ее сожителя ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ, в течение ФИО19, ФИО15, ФИО16 и их знакомый ФИО56 ФИО16 распивали спиртные напитки в квартире ФИО16 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она в тот день находилась дома, занималась домашними делами, при этом из-за хорошей слышимости в доме периодически слышала, что происходило в квартире ФИО16. 

Она слышала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО16 пришли ранее знакомые ей ФИО4 и ФИО47 Татьяна. Она поняла, что они пришли, так как услышала их голоса. О чем именно они разговаривали, она не помнит, толком и не слышала. 

Затем она помнит, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, точнее она не помнит, она пошла домой к ФИО16, чтобы «забрать» оттуда ФИО15. ФИО3 она пришла в квартиру ФИО16, то там находились ФИО16, ФИО15, ФИО11 Д., ФИО28 и ФИО44 ФИО16, ФИО15 и ФИО33 спали в «пьяном угаре», ФИО16 – в кухне, а ФИО56 и ФИО15 – в зале квартиры. ФИО28 лежала на полу в зале, она была пьяна, что-то еще говорила ей (ФИО34), но что именно, она не помнит. Были ли у ФИО28 какие-либо видимые телесные повреждения, она не обратила внимания. ФИО11 Д. ходил по квартире из комнаты в комнату. Увидев ее, ФИО11 Д. начал ей рассказывать что-то про свой мобильный телефон. Как ей кажется, он говорил ей, что ФИО28 утопила его мобильный телефон в кружке с водой. В общем, ФИО11 Д. «жаловался» ей на ФИО28. Что именно он говорил, она не помнит. ФИО11 Д. тоже был пьян, но не настолько сильно, как остальные. 

Увидев происходившее в квартире ФИО16, что ФИО15 был «мертвецки» пьян, она вернулась домой и легла спать. Что происходило далее в квартире ФИО16, она не знает, ничего не слышала, т.к. крепко спала. 

Под утро ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ФИО15, он лег спать. Через некоторое время после этого домой к ФИО16 приехали сотрудники правоохранительных органов, от которых ей стало известно, что ФИО28 скончалась, что ее труп обнаружен в квартире ФИО16. 

Что произошло с ФИО28, она не знает. Она не видела и не слышала, что с ней произошло. ФИО15 ей ничего не рассказывал о том, что произошло в квартире ФИО16, почему ФИО28 скончалась. 

Кроме указанных лиц, в квартире ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она никого не видела и иные голоса не слышала. 

Том № Л.д. 76-80.

Свидетель ФИО11 Р.А. в ходе предварительного следствия пояснила, что 9 и ДД.ММ.ГГГГ она была сильно пьяна, плохо помнит, что происходило в те ФИО19. При этом она помнит, что утром ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 пришел домой с кем-то (с кем именно, она не помнит), подошел к ней и шепнул на ухо: «Мам, я убил Бодриху…». Она сразу же поняла, что ФИО13 под «Бодрихой» имел в виду ФИО28, так как ее многие так называли. Подробнее о произошедшем ей ФИО13 ничего не рассказывал, так как в квартире был кто-то посторонний. Ее слова ФИО13 очень сильно расстроили, поэтому она «обматерила» ФИО13. Что именно она ему сказала, она не помнит. 

Через некоторое время после этого приехали сотрудники полиции, которые затем увезли ФИО13, как она поняла, в отдел полиции. 

Том № Л.д. 67-71.

Кроме того, вина подсудимого ФИО11 Д.А. подтверждаетсяи письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены придомовая территория и квартира по адресу: 

<

адрес>, в зале квартиры (на полу около прохода между залом и прохожей) обнаружен труп ФИО28 с многочисленными телесными повреждениями.

Том № Л.д. 76-88.

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть ФИО28 могла наступить ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной наступления ее смерти явился отек головного мозга с расстройством мозгового кровообращения в коре извилин левой затылочной доли и в стенке желудочка головного мозга, развившийся как осложнение закрытой тупой черепно-мозговой травмы: с одним кровоподтеком в лобно-надбровной области справа, на границе с правой височной областью, распространяющимся на наружную треть левого верхнего века; ушибом мягких тканей левой глазнично-скуловой области, распространяющимся на левую щечную область до проекции тела нижней челюсти, на левую височную область; закрытым переломом костей спинки носа, с состоявшимся носовым кровотечением; кровоизлиянием в губы; очаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани лобно-височной области справа и слева, с внутренней поверхности; острым диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твердую мозговую оболочку) пространство справа и слева, со стороны свода и основания черепа, более выраженным слева и сдавлением левого большого полушария головного мозга в височно-теменной области, объемом до 200 мл; острым очаговым кровоизлиянием в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство на гребни извилин лобно-теменной доли справа и слева, у продольной щели головного мозга. Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы и под оболочками головного мозга, могло образоваться в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, как от ударов (минимум четырех) твердыми тупыми предметами, со значительной силой приложения ударов, так и от ударов о твердые тупые предметы. Указанное телесное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как вызвавшее за собой смерть гр. ФИО35

При судебно-медицинской экспертизе тела трупа ФИО28 обнаружены и другие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма грудной клетки: с разгибательным переломом двенадцатого ребра слева по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры, с очаговым кровоизлиянием под ней и в прилежащие мягкие ткани. Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, могло образоваться в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, от не менее одного травматического воздействия твердым тупым предметом, со значительной силой приложения удара, либо от удара о твердый тупой предмет. Указанное телесное повреждение у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 ФИО19 и по этому признаку квалифицируется, как причинившее легкой степени вред здоровью;

- два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, на уровне реберной дуги, между условно проведенной срединной линией тела и грудинной линией, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; один кровоподтек на нижней трети передней брюшной стенки, между условно проведенной срединной линией тела и правой передней подмышечной линией; один кровоподтек на задней поверхности нижней трети левого плеча; один кровоподтек на задней поверхности средней/нижней трети левого предплечья, распространяющийся на тыльную поверхность левой кисти; один кровоподтек на тыльной поверхности основных фаланг второго и третьего пальцев правой кисти; один кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого плеча. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до момента наступления смерти, как от ударов (минимум семи) твердыми тупыми предметами, со средней силой приложения ударов, так и от ударов о твердые тупые предметы. Указанные телесные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Определить последовательность нанесения указанных выше телесных повреждений не представляется возможным, так как они нанесены в короткий промежуток времени. Учитывая их характер и локализацию, исключается возможность их образования при падении потерпевшей с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. 

В момент наступления смерти и в момент получения черепно-мозговой травмы ФИО28 находилась в состоянии тяжелой степени алкогольного отравления, что подтверждается результатом судебно-химического исследования - в крови от трупа ФИО28 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,97 ‰, в крови из гематомы - 4,22 ‰.

Том № Л.д. 87-98.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен холл ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято спортивное трико со следами вещества бурого цвета на них, принадлежащие ФИО11 Д.А. 

Том № Л.д. 89-94.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на спортивном трико, принадлежащем ФИО11 Д.А. и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – холла ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский», обнаружена кровь человека, определить групповую принадлежность которой не представилось возможным. 

Том № Л.д. 109-115.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено спортивное трико со следами вещества бурого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - холла ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский».

Том № Л.д. 125-126.

- вещественным доказательством, признанное таковым ДД.ММ.ГГГГ - спортивное трико со следами вещества бурого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - холла ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский».

Том № Л.д. 127-128

- рапортом оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 00 минут, в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение от ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес>, что по указанному адресу обнаружен труп ФИО28 с телесными повреждениями. 

Том № Л.д. 98.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» обратился ФИО11 Д.А., сообщивший о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у ФИО8, где ФИО2 находилась ФИО28. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО28 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО28 телесные повреждения. Через некоторое время он ушел. На следующий день он узнал, что ФИО28 скончалась. 

Том № Л.д. 108.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, поскольку получены в рамках действующего Уголовно-процессуального закона, находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, достоверными, относимыми для постановления обвинительного приговора. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО11 Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, так как они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности с показаниями потерпевшего ФИО32, ФИО9, ФИО33, ФИО8, ФИО34 и ФИО11 Р.А., а ФИО2 письменными материалами дела. 

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают и, подтверждая и дополняя друг друга, воссоздают картину преступления, совершенного подсудимым ФИО11 Д.А.. Представленные и исследованные судом доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. 

Показания потерпевшего ФИО32 суд расценивает, как правдивые, так как судом не установлено какой-либо личной заинтересованности в исходе дела либо неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, показания потерпевшего судом были проверены относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу. 

Кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9, ФИО33, ФИО8, ФИО34 и ФИО11 Р.А., которые были оглашены и исследованы при производстве судебного следствия, так как их заинтересованность в исходе уголовного дела не установлена, показания от свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, были проверены судом относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего, и с письменными материалами дела. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого ФИО11 Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, так как вышеизложенные доказательства полностью согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам и способу совершения преступления. 

Проанализировав обстоятельства дела, установленные на основе исследования представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО28, не желая этого, но относясь к наступлению указанных последствий безразлично, при этом не предвидя возможности наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО28, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, нанес не менее 12 ударов кулаками и ладонями рук в области головы, грудной клетки, брюшной полости и рук ФИО28, сидевшей в кресле, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как вызвавшее за собой смерть гр. ФИО35

Действия ФИО11 Д.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, по признаку - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО11 Д.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Кроме того, судом исследованы:

1) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения ФИО18 условно с испытательным сроком 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения ФИО18 условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения ФИО18, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 5 лет лишения ФИО18.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 Д.А. по каждому эпизоду совершенного преступления в соответствии со ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, под которым следует понимать предоставление органам дознания и предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в частности, дачу обвиняемым признательных показаний в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающих ФИО11 Д.А. наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 127 УК РФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

ФИО2, в качестве обстоятельства, смягчающих ФИО11 Д.А. наказания по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 111 УК РФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Кроме того, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - явку с повинной, от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.д. 108) поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, и судом установлено, что ФИО11 Д.А. сообщил сотрудникам полиции значимые сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, а ФИО2, в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО11 Д.А. наказания признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО11 Д.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который по своему виду, на основании ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ является особо опасным, а ФИО2 совершение преступлений по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно состояние алкогольного опьянения явилось фактором, способствовавшим совершению ФИО11 Д.А. преступления. Данный факт подтверждается показаниями данными ФИО11 Д. в ходе предварительного следствия, о том, что именно во время распития спиртных напитков у него произошел конфликт с ФИО28, после чего решил нанести телесные повреждения ФИО28, а ФИО2 по эпизоду -вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия, поскольку именно состояние алкогольного опьянения явилось фактором, способствовавшим совершению ФИО11 Д.А. данного преступления. Данный факт подтверждается показаниями данными ФИО11 Д.А. в ходе предварительного следствия, о том, что именно во время распития спиртных напитков у него возник умысел на совершение вымагальства денег у ФИО27

При назначении наказания подсудимому ФИО11 Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – умышленных, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступления против личности, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, согласно информации, представленной ГБУЗ АО «Архаринская больница» на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее судим, совершил преступления в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а ФИО2 возраст подсудимого, его имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и, кроме того, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого преступлений, и считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения ФИО18 с его реальным отбыванием, так как полагает, что при назначении данного вида наказания будут в полной мере достигнуты цели назначения наказания – предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости, а ФИО2 исправление подсудимого ФИО11 Д.А., возможное, по мнению суда, только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Суд полагает, что исправление подсудимого ФИО11 Д.А. может быть достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому считает возможным не применять в отношении него дополнительную меру наказании в виде штрафа и ограничения ФИО18 при назначении наказания по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, а ФИО2 не применять в отношении него дополнительную меру наказании в виде ограничения ФИО18 при назначении наказания по ст.111 ч.4 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела или применить к подсудимому ФИО11 Д.А. более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкциями статей Уголовного кодекса РФ, по которым квалифицированы его действия, из материалов уголовного дела не усматривается, не установлено таковых и в настоящем судебном заседании, поэтому оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется. 

ФИО2 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как согласно пункту «в» части 1 этой статьи условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

Действиями подсудимого ФИО37 совершены преступления, которые на основании ч.2 ч.4 и ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступления соответственно.

С учетом тяжести совершенных преступлений, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ и ст. 111 ч. 4 УК РФ, обстоятельств его совершения и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения ФИО18 не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения ФИО18, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд полагает возможным назначить с применением принципа частичного сложения наказаний, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность, является особо тяжким преступлением. Отбывание наказания ФИО11 Д.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, судом признан особо опасный рецидив преступлений,

Как следует из материалов дела, ФИО11 Д.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ, ст.109 ч.10 п.1 УПК РФ срок задержания ФИО11 Д.А. в качестве подозреваемого и время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения ФИО18.

Потерпевшими ФИО27 и ФИО32 гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> в 

<

адрес>; спортивное трико со следами вещества бурого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - холла ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский», хранящиея при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 127-128) подлежат уничтожению;

- квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26, по адресу: 

<

адрес>, хранящаяся у свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 127-128, т. 1 л.д. 154, 155, 156) подлежит передаче по назначению в ювелирную мастерскую «Изумруд» ИП ФИО26.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.175 ч.1, ст. 127 ч.1, ст. 163 ч.2 п. «в», ст.111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.175 ч.1 УК РФ – ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ ФИО18; 

- по ст.127 ч.1 УК РФ – ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ ФИО18; 

- по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ – ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ ФИО18, БЕЗ ФИО45 БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ФИО18; 

- по ст.111 ч. 4 УК РФ - ДЕВЯТЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ ФИО18;

Окончательно назначить ФИО4 наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ ФИО18, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 не изменять – содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, ст.109 ч.10 п.1 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 срок задержания в качестве подозреваемого и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего ПЯТЬ ФИО46 ВОСЕМЬНАДЦАТЬ ФИО19.

Вещественные доказательства: 

- металлические цепь и карабин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> в 

<

адрес>; спортивное трико со следами вещества бурого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - холла ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский», хранящиея при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 127-128) уничтожить;

- квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в ювелирной мастерской «Изумруд» ИП ФИО26, по адресу: 

<

адрес>, хранящаяся у свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 127-128, т. 1 л.д. 154, 155, 156) передать по назначению в ювелирную мастерскую «Изумруд» ИП ФИО26.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со ФИО19 его провозглашения, а осужденным ФИО11 Д.А. в тот же срок со ФИО19 вручения ему копии приговора, через Архаринский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий А.

<

адрес>