Дело № 2-1188/2025

22RS0040-02-2025-000809-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО8 в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции от 25.11.2025г.) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №3108849255 от 23 июля 2020 года в размере 47 444 рубля 40 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей за счет наследственного имущества ФИО3

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 40 001 рубль, под 26,4 годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 составила 43279 рублей 94 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, которая возникла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, требование Банка о погашении задолженности не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО3 с его наследника ФИО2

Определением Каменского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего должника ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, письменных заявлений не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 40 001 рубль, под 26,4% годовых на срок 60 месяцев. Согласно расчета задолженности представленного банком, сумма общей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 444 рубля 40 копеек.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты комиссий и штрафов, сроками и суммами платежей и другими условиями ФИО3 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и кредитном договоре.

Как следует из расчетов задолженности, ФИО3 не вносил платежи по кредитным договорам в размере необходимых сумм, после его смерти платежи не поступали, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам потрем кредитным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно данным наследственного дела №, открытого нотариусом Каменского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником первой очереди, принявшим наследство по закону, является: сын – ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 212070 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 231924 рубля 07 копеек; денежные средства в сумме 106 рублей 22 копейки, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк.

Иное имущество – движимое или недвижимое, которое бы находилось в собственности ФИО3, не установлено.

Ответчик ФИО2, получил свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО3

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Применительно к данному спору, неисполненные обязательства заемщика ФИО3, по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, пени (неустойки).

Ответчик ФИО2, как наследник принявший наследство, отвечает перед ПАО «Совкомбанк» по обязательствам умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом размер задолженности предъявленной ко взысканию по кредитному соглашению не превышает стоимости принятого в порядке наследования имущества.

В связи с чем, задолженность по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47444 рубля 40 копеек, поскольку согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер минимального обязательного платежа основного долга составляет 1317 рублей 90 копеек, общее количество платежей 60, из которых только 36 платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока исковой давности (36*1317,90=47444,40 рублей), подлежат взысканию с наследника принявшего наследство ФИО2

В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик ФИО2 заявлял о применении сроков исковой давности и отказе в связи с этим в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, судом проверен составленные истцом расчет суммы задолженности, который представлен в подробной форме, в пределах срока исковой давности, поскольку истцом рассчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истец вправе требовать задолженность сформированную за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, представленный истцом расчет соответствует закону, подтверждает размер задолженности и не опровергнут ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчика ФИО2, подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом ПАО «Совкомбанк» в размере 4000 рублей, в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО12 в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 444 рубля 40 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 51 444 рубля 40 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 22 января 2026 года.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина