Дело № 2-222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 июля 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области ФИО5, администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области ФИО5, администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что их муж и отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как работник колхоза «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы Администрации Кизильского района Челябинской области № 54 от 06 марта 1992 года был наделен земельной долей общей площадью 10,8 га на территории АКО «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области, был включен в списки собственников земельных долей за 1992 год, где значится под номером 38. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Свидетельство на право собственности на землю ФИО6 не получал. После смерти ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> его жена истец ФИО3, являвшаяся его наследником и принявшая наследство после смерти мужа, получила свидетельство на право собственности на землю на его имя. В марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО6 было отказано, так как свидетельство на право собственности на землю было выдано после его смерти. Признание права собственности на земельную долю необходимо для оформления наследственных прав. Они является наследниками по закону, кроме них наследниками являются родители ФИО6 – ФИО7 и ФИО8, которые наследство не приняли. Просят включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 10,8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>с, и признать за ними право собственности по ? доли в праве за каждым на данную земельную долю площадью 10,8 га, в порядке наследования.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает.

Ответчик конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2018 года конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области, завершено, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность кооператива ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с его ликвидацией.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, пояснили, что наследство после смерти ФИО6 не принимали, на наследство не претендуют.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2 исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В частности, принадлежность гражданам права, в том числе и наследодателям, на земельную долю, полученную ими при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действующего до вступления в силу Земельного кодекса РФ 2001 года, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», обязывающих совхозы и колхозы до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, и постановлением правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановлением главы Администрации Кизильского района Челябинской области от 6 марта 1992 года № 54, было открыто акционерное крестьянское общество «Красный Урал» закрытого типа, находящееся на территории Сыртинского сельского совета Кизильского района по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, её переработке, производству товаров народного потребления (л.д. 9). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 409 от 21 декабря 1992 года в указанное постановление были внесены дополнения: за акционерным крестьянским обществом «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области в коллективно-долевую собственность закреплены 15340 га сельхозугодий, в том числе пашни 12570 га (л.д. 10). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 321 от 30 июля 1993 года внесены изменения в постановление № 409 от 21 декабря 1992 года: отменен пункт 1 постановления № 409 от 21 декабря 1992 года, за акционерным крестьянским обществом «Красный Урал» в коллективно-долевую собственность закреплено 14374 га, из них 13626 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 11310 га, сенокосов 909 га и пастбищ 1397 га (л.д. 11). 

Согласно справке председателя СПК «Красный Урал» по учредительному договору от 11 февраля 1992 года количество собственников земельных долей составляет 1257 человек. Каждому собственнику выделяется сельскохозяйственных угодий 10,8 га, в т.ч. пашни- 8,9 га (л.д. 18).

6 марта 1992 года колхоз «Красный Урал» реорганизован в акционерное крестьянское общество «Красный Урал», 14 августа 2003 года акционерное крестьянское общество «Красный Урал» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Красный Урал», который решением Арбитражного суда от 23 июня 2015 года признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, в настоящее время деятельность кооператива прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Администрации Кизильского муниципального района № 641 от 27 марта 2019 года (л.д. 7-8) и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 35-37).

По смыслу п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности в комиссию по приватизации земель подаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

В соответствии с архивной выпиской архивного отдела Администрации Кизильского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в учредительных документах архивного фонда колхоза «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области (протокол общего собрания членов колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ) в списках собственниках земельных долей ФИО6, (паспортные данные №) значится под № (л.д. 6, 17). 

Включение ФИО6 в списки собственников земельных долей АКО «Красный Урал» подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2

Так свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО6 при реорганизации колхоза в № в акционерное крестьянское общество «Красный Урал» проживал в 

<

адрес> и работал в колхозе, ему как всем работникам колхоза была выделена земельная доля, в том числе пашня площадью 8,9 га на территории Сыртинского сельского совета. На день смерти ФИО6 проживал с женой и сыном в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>(5). Вместе с ним проживали на день его смерти его жена ФИО3 и сын ФИО4 (л.д. 27).

Свидетельство на право собственности на землю серии №, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о выделении земельной доли общей площадью 10,8 га, отнесенной к землям сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельхозпроизводства, в том числе пашни 8,9 га, на территории АКО «Красный Урал» Кизильского района было выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, то есть после смерти ФИО6 (л.д. 12-13).

Таким образом, свидетельство на право собственности на землю ФИО6 при жизни не получал, свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В соответствии с заявлением о выдаче паспорта (форма №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ документировался паспортом серии № (л.д. 28). Серия и номер паспорта совпадают с паспортными данными ФИО6, указанными в списках собственников земельных долей в учредительных документах архивного фонда колхоза «Красный Урал» 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО6 при жизни была выделена в собственность земельная доля площадью 10,8 га, в том числе пашни 8,9 га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу АКО «Красный Урал» 

<

адрес>, и имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о включении указанного имущества в наследственную массу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Наследниками после смерти ФИО6. являлась его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 23), сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21) и родители ФИО8 и ФИО7, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 22)

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 обратились его жена ФИО3 и сын ФИО4, другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО6 иными лицами суду не представлено, других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО6 судом не установлено.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются истцы ФИО3 и ФИО4 

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений ст.7 и ст. 9 ФЗ № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», основанием регистрации права собственности может являться вступившее в законную силу решение суда. 

В соответствии с п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО6 по ? доли в праве за каждым.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и пояснениям земельные доли участников общей долевой собственности АКО «Красный Урал» закрытого типа Кизильского района находятся на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>л.д. 14-16), поэтому надлежащим ответчиком по делу является Администрация Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района, не возражавшая против удовлетворения исковых требований.

Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области в лице конкурсного управляющего ФИО5 является ненадлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении исковых требований к нему ФИО9 надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,8 (десять целых восемь десятых) га, в том числе пашни 8,9 (восемь целых девять десятых) га, расположенную на земельном участке кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,8 (десять целых восемь десятых) га, в том числе пашни 8,9 (восемь целых девять десятых) га, расположенную на земельном участке кадастровый № по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве собственности за каждым в порядке наследования.

В удовлетворении требований к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области ФИО5 о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий