ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пустошка 19 февраля 2018 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шлапакова Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** **.**.**** на участке дороги между деревней Сергейцево и деревней Пыжово Пустошкинского района Псковской области ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанес последней один удар кулаком правой руки в область груди. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые оцениваются как не повлекшие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения полностью признал, указав, что нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область груди за то, что она натравила на него собаку. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, указав, что собаку на ФИО1 не натравливала. ФИО1 приставал к ней, а потом ударил в область груди кулаком, отчего она упала. От удара, нанесенного ей ФИО1, она испытала физическую боль и только после того как она позвонила по телефону своей бабушке, ФИО1 от нее отстал. 

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, ФИО3 посчитал, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, он должен быть привлечен к административной ответственности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанные в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; заявлением ФИО2; выпиской из КУСП ОП по Пустошкинскому району Псковской области № от **.**.****; протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей; объяснением ФИО2 от **.**.****; объяснением ФИО5 от **.**.****; объяснением ФИО1 от **.**.****; явкой с повинной ФИО1 от **.**.****, протоколом явки с повинной ФИО1; Актом № от **.**.**** медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного/наркотического опьянения; Актом № судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от **.**.**** о наличии и механизме образования телесных повреждений у потерпевшей, а также степени тяжести вреда её здоровью. 

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от **.**.****. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять после отбытия ФИО1 наказания, назначенного 19 февраля 2018 года по постановлению судьи Опочецкого районного суда Псковской области Шевченко М.М. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шлапакова