дело № 5-21/2024

УИД 65RS0002-01-2024-000300-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск-Сахалинский 20 апреля 2024 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 19 апреля 2024 года и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «

<

адрес>» поступил протокол об административном правонарушении № от 19 апреля 2024 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела, согласно которым 19 апреля 2024 года в 00:48 часов ФИО2, находясь во втором подъезде 

<

адрес> громко стучался в дверь 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданки ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, продолжил свои действия, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая ФИО1, в связи с чем судья рассматривает дело об административном правонарушении в ее отсутствие. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении. 

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 апреля 2024 года, с которым ФИО2 согласился, собственноручно об этом указав в нем; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «

<

адрес>» ФИО4, согласно которому 19.04.2024 года в 00:48 в ДЧ ОМВД Росси по ГО «

<

адрес>» поступило телефонное сообщение ФИО1, проживающей по 

<

адрес> том, что ФИО2 опять громко стучит в дверь соседки, кричит, мешает отдыхать;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «

<

адрес>» ФИО5 о том, что 19.04.2024 года в 00:48 в ДЧ ОМВД Росси по ГО «

<

адрес>» поступило телефонное сообщение ФИО1, проживающей по 

<

адрес> том, что ФИО2 громко стучит в дверь соседки, кричит, мешает отдыхать; 

- объяснениями ФИО2 и ФИО1, подтвердившими факт административного правонарушения, вменяемого ФИО2

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами, у судьи не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо оснований для переквалификации действий ФИО2 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (который не работает), наличие обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО2- раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст.4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения) и считает возможным применить к ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, реализацию задач административной ответственности, и с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд, либо непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. 

Судья Александровск-Сахалинского 

городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров