Дело № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Данилов Ярославской области 26 апреля 2017 года 

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С., 

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу - 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у дома 

<

адрес> ударил в область живота Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, то есть ему были нанесены побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> он подошел к Потерпевший №1 чтобы поговорить «по мужски» по поводу его отношений с бывшей женой данного лица, но разговор не получился, так как Потерпевший №1 стал ругаться, затем нанес ему удар кулаком в грудь, причинив боль. Защищаясь от второго удара он рукой толкнул Потерпевший №1 в живот, тот сразу успокоился. сел в свою машину и закрылся в ней. Затем он сел в автомобиль ФИО3, с которым ранее приехал и вместе с ним уехал.. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ стоял у своей машины, припаркованной около дома 

<

адрес>, к нему подошел ФИО1, высказав претензии по поводу отношений с бывшей женой данного лица, стал угрожать расправой, затем нанес ему удар кулаком в живот, причинив боль. Опасаясь второго удара рукой оттолкнул ФИО1, сразу сел в свою машину, закрылся в ней, вызвал полицию. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана пояснениями протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснений свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ из окна квартиры он наблюдал, что во дворе его дома за № к Потерпевший №1, его отцу, подошел ФИО1, громко ругался, затем нанес удар кулаком в живот. Когда вышел на улицу и подошел к отцу, ФИО1 сел в машину и уехал. Отец пожаловался на боль в области живота, вызвал полицию..

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине вез ФИО1, который попросил остановиться у дома 

<

адрес>. намереваясь поговорить с каким-то мужниной. Видел, что данный мужчина нанес ФИО1 удар кулаком в грудь, на что тот рукой отодвинул его от себя, мужчина сразу сел в свой автомобиль, ФИО1 сел в его машину и они уехали по своим делам. 

Суд ставит под сомнение достоверность утверждения ФИО1 и представленного свидетеля о том. что Потерпевший №1 наносил ФИО1 удар в грудь, поскольку именно последний был инициатором конфликта, намереваясь «говорить по-мужски», что подразумевает под собой агрессивную форму разговора, подойдя к потерпевшему. При этом оснований ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшего и свидетеля ФИО2 не имеется.

То есть факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 подтвержден, то есть он правомерно привлечён к административной ответственности, по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Смягчает вину ФИО1 наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств нет. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, соразмерно тяжести совершенного административного проступка, что послужит целям предупреждения с его стороны новых административных проступков.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – ОМВД Даниловского района Ярославской области, ИНН 

<

***>, КПП 761701001, ОКТМО 78615101, номер счета получателя платежа – 40101810700000010010 в Отделение Ярославль г.Ярославль, БИК 047888001, КБК 188116900500560 00 140.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Аканеев Ю.С.