Дело № 2а-2468/2021 12 июля 2021 года

УИД 29RS0014-01-2021-004888-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Дракуновой Е.Л., 

при секретаре судебного заседания Дубининой Ю.В.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., комн.14,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции ФИО2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до момента погашения судимости, то есть до 

<

Дата>, с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований указано, что 

<

Дата> приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, без штрафа. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору суда от 

<

Дата> отменено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 

<

Дата> окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст.70 УК РФ приговорен на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 

<

Дата> окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> ФИО1 освобожден из 

<

№> России по Архангельской области по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости по приговору от 

<

Дата> наступает у ФИО1 

<

Дата>

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу 

<

№> от 

<

Дата> г.о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу 

<

№> от 

<

Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить административного надзора в отношении ФИО1 до 

<

Дата>, с установлением в отношении него на срок административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие. 

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ответчика по делу не имеется, а КАС РФ не содержит запретов на рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика и административного истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ 

<

№>. 

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 

<

Дата> окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> ФИО1 освобожден из 

<

№> России по Архангельской области по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, с учетом положений уголовного закона момент погашения судимости у ФИО1 наступает 

<

Дата>

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу 

<

№> от 

<

Дата> г.о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № Л- 

<

№> от 

<

Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу 

<

№> от 

<

Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор до момента погашения судимости, то есть до 

<

Дата>, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удволетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, 

<

...>, административный надзор до момента погашения судимости, то есть до 

<

Дата> включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Л.Дракунова