2-420/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Копиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СМАРТБАНК» – в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМАРТБАНК» – в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559319,69 руб., взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 14793,02 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLVO XC90, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 576000,00 руб., ссылаясь на то, что ООО КБ «АйМаниБанк» с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ему был предоставлен кредит в размере 444913,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 22,5% годовых. Заемщик по кредиту обязался ежемесячными платежами осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей, требования банка о погашения задолженности не исполнил. 

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, претензий к ответчику не имеет, спор урегулирован во внесудебном порядке, последствия отказа от иска ему известны. 

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «СМАРТБАНК» – в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Копина