Материал №5-137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 22 декабря 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области С.А. Бурчевский,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2017 в 11:00 гр-ка ФИО4, находясь в квартире по адресу: 

<

...> в ходе ссоры причинила побои своей дочери ФИО5, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что у них с дочерью ФИО5 сложились неприязненные отношения на бытовой почве, из-за которых и произошла между ними драка 04.11.2017 года, но зачинщицей драки была не она, а её дочь ФИО5, а она только защищалась. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с сыном ФИО6 и матерью ФИО4, с которой у нее сложились неприязненные отношений на бытовой почве. Так 04.11.2017 г. около 11 часов ФИО4 обвинила её в засорении унитаза, схватила её за волосы и стала трепать. Она была вынуждена защищаться и также схватила за волосы свою мать.

Однако, несмотря на непризнании вины ФИО4, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ББ №971527 от 06.12.2017 г.,

- определением АА №094267 о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2017 года,

- заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО4,

- актом судебно-медицинского обследования №198-2017 от 14.11.2017 г., где сказано, что у ФИО5 обнаружено: кровоподтеки на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный обследуемой, т.е. 04.11.2017 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью, 

- объяснениями потерпевшей ФИО5, и письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФРФРРроллодщввв вв, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО4, не признавшей своей вины, суд относится критически, считает их данными с целью избежать ответственности за содеянное, и не подтвержденными материалами дела, отвергает их.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 с учетом её возраста и наличия № группы инвалидности предусматривает лишь наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО4 административного наказания суд с учетом вышеизложенного, а также руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, из характеристики которой следует, что на нее неоднократно поступали жалобы от родственников на её неадекватное поведение, выражающееся в том, что она выдает выдуманное ею за действительное, из-за чего в семье регулярно происходят конфликты с дочерью, полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области; КПП 682901001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 68705000; расчетный счет 

<

***> в Тамбовское отделение г.Тамбов; БИК 046850001; КБК 18811612000016000140; идентификатор 18880468170009715270.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты ею штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КРФ об АП, в течении 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

«___»_____________20__г.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материале № 5-137/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский