Гражданское дело № 2-2660/20

УИД- 09RS0001-01-2020-004412-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Кубановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню», о взыскании задолженности, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» (далее ООО «Стройоптторг» обратилось в суд с иском к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню» о взыскании задолженности. В обоснование в исковом заявлении указано, что по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019 г., соответчик приобрел у истца товар - строительные и отделочные материалы на общую сумму 1 001 640 рублей 00 копеек. Согласно раздела 2 Договора расчеты производились на условиях отсрочки платежа сроком на 30 (тридцать) календарных дней с момента приемки товаров и оказания услуг по доставке путем внесения в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет истца. На сегодняшний день обязательства соответчика по оплате приобретенного товара не выполнены. 16.10.2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор поручительства №/П, согласно которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за невыполнение обязательств соответчиком по договору поставки № от 16.10.2019 г. в том же объеме, что и соответчик, при этом соответчик и ответчик выступают по отношению к истцу как солидарные должники. В адрес Ответчика было направлено претензионное письмо от 27.03.2020 г. за исх. №, о том, что за ним числится задолженность в размере 1 001 640 рублей 00 копеек. В адрес соответчик также было направлено претензионное письмо от 27.03.2020 г. за исх. №, о том, что за ним числится задолженность в размере 1001640 руб. Имеются квитанции об отправки претензионных писем. Задолженность ни ответчиком, ни соответчиком не погашена. Согласно п. 5.1. Договора При нарушении сроков оплаты товаров и услуг Поставщик имеет право требовать от Покупателя неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки. Общий размер неустойки по Договору № от 16.10.2019 г. составляет 685 121 рубль 76 копеек. Руководствуясь ст. 12, 32, 322, 323, 330, 363, ГК РФ, просит: взыскать солидарно с ответчика и соответчика в пользу истца: сумму задолженности в размере 1 001 640 руб. 00 коп.; сумму неустойки в размере 685 121 руб. 76 коп.; сумму госпошлины в размере 16 634 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ЖСК «Парк Авеню», ФИО1 уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. 

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ООО «Стройоптторг» и ЖСК «Парк Авеню», в лице председателя правления ФИО1 16 октября 2019 года заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.1.1 данного договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы. Сумма лимита задолженности покупателя перед поставщиком за передаваемые товары и оказываемые услуги не может превышать 1000000 рублей. При этом имеющаяся дебиторская задолженность должна быть погашена до 30 декабря 2019 года (п.2.2. договора).

Согласно раздела 2 договора расчеты производились на условиях отсрочки платежа сроком на 30 (тридцать) календарных дней с момента приемки товаров и оказания услуг по доставке путем внесения в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии со ст. ст. 454, 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Также 16 октября 2019 года между ООО «Стройоптторг» и ФИО1 (поручитель), ЖСК «Парк Авеню» (должник), заключен договор поручительства № согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств, установленных договором поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвовавших в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создаваться для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ). В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно заключенному договору поручительства указанные лица (соответчики) несут солидарную с ответчиком и между собой ответственность по заключенному ответчиком кредитному договору. 

Как следует из доводов истца, по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019 г., соответчик приобрел у истца товар - строительные и отделочные материалы на общую сумму 1 001 640 рублей 00 копеек. На сегодняшний день обязательства Соответчика по оплате приобретенного товара не выполнены.

Судом установлено, что ответчики воспользовались строительными и отделочными материалами, что подтверждается счет-фактурой от 19.11.2019г., однако принятые на себя обязательства по условиям договора не выполнил. 

27.03.2020 г. за исх. № и № истец направил ответчикам претензионное письмо о погашении задолженности в размере 1001640 рублей в течение 7 дней с момента получения данной претензии. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены; задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Договора при нарушении сроков оплаты товаров и услуг поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки. 

Истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у ответчиков в сумме 1001640 рублей, и общий размер неустойки по Договору № от 16.10.2019 г. составляет 685 121 рубль 76 копеек.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Данный расчет ответчиками оспорен не был.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст.308 ГК РФ). 

Таким образом, требования истца, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки, и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 16634,00 руб., которая подлежат взысканиюс ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню», о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Жилищно-строительного кооператива «Парк Авеню» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг», сумму задолженности в размере 1 001 640 (один миллион одна тысяча шестьсот сорок) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 685 121 (шестьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 76 копеек, и уплаченную сумму госпошлины в размере 16 634 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

Гражданское дело № 2-2660/20

УИД- 09RS0001-01-2020-004412-35