50RS0039-01-2020-010006-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 ноября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6185/2020 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, убытков, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, которым просил расторгнуть договор аренды транспортного средства 

<

номер> от 14.05.2020г, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору аренды транспортного средства 

<

номер> от 14.05.2020г задолженность по состоянию на 

<

дата> в сумме 181280 руб., денежные средства за проведение диагностических ремонтных работ в размере 8135 руб., денежные средства в размере 146109 руб., понесенные на восстановление и проведение ремонтных работ автомобиля, денежные средства за уплату административного штрафа в размере 1000 руб., расходы на юридические услуги в размере 59000 руб., расходы по автотехническому заключению в размере 25000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7547 руб. 

В обоснование иска указал, что 14.05.2020г. между ФИО2 (Арендатор, Ответчик) и ИП ФИО1 (Арендодатель, Истец), заключен Договор аренды транспортного средства 

<

номер> (Приложение 3).В соответствии с п.1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование транспортное средство (движимое имущество).В соответствии с п.1.1.3., п.1.1.4. и п. 1.1.6. марка транспортного средства: ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак Х 

<

номер> соответствии с п. 2.2. срок аренды движимого имущества составляет 6 месяцев.В соответствии с п. 4.1. передача движимого имущества арендатору в аренду и возврат движимого имущества арендодателю арендатором оформляется актами приема-передачи, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон.14.05.2020г. между ФИО2, и Истцом, ИП ФИО1 подписан акт приема-передачи транспортного средства Форд Фокус, государственный номер 

<

номер> (Приложение 4).Транспортное средство: ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер> принадлежит Истцу на праве собственности, что подтверждается ПТС 

<

адрес> от 25.08.2017г.(Приложение 5).В соответствии с п.5.1. Договора 

<

номер> от 14.05.2020г. арендатор обязан вносить арендную плату за пользование движимым имуществом в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей, в порядке и сроки установленные договором.В соответствии с п. 5.2. арендатор ежесуточно вносит арендную плату за пользование движимым имуществом в соответствии с условиями договора не позднее следующих суток числа за расчетным из расчета 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей ежесуточно.Свои обязательства согласно вышеуказанному договору, Истец исполнил в полном объеме, транспортное средство по акту приема-передачи было передано Ответчику.Между тем, свое обязательство по оплате арендованного имущества Ответчик должным образом не исполнил. А именно: по состоянию на 17.09.2020г. возврат движимого имущества автомобиля ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

***> по Акту приема-передачи арендатором арендодателю не произведен. В нарушении п.п. 5.1. и 5.2. платежи предусмотренные договором Ответчик не производит. Уведомления о досрочном расторжении договора, согласно п. 3.4.1.3 от Ответчика не поступало.В результате ненадлежащего использования и ухода Ответчиком за транспортным средством ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

***>, во время действия Договора 

<

номер> от 14.05.2020г., и во время пользования Ответчиком арендованным имуществом произошел критический перегрев двигателя, что привело к поломке последнего. 22.06.2020г. вышеозначенный неисправный автомобиль был оставлен Ответчиком в автосервисе, без подписания Акта приема-передачи с Истцом.За диагностику ДВС Истцом было уплачено 8 135 (Восемь тысяч сто тридцать пять) рублей, что подтверждает заказ наряд на работы 

<

номер> от 22.06.2020г. и кассовый чек (Приложение 9).Для устранения возникших неисправностей ДВС необходимо проведение полного капитального ремонта.Для установления причины вышеозначенной неисправности и получения экспертного заключения Истцом был заключен договор с ООО «Негосударственная экспертная организация» 

<

номер> от 14.07.2020г., предметом которого является проведение автотехнической экспертизы двигателя транспортного средства ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер>. За оказанные услуги Истцом уплачено 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей (Приложение 8).Согласно выводу заключения специалиста 

<

номер>М-2020-07 от 30.07.2020г. возникновение неисправностей описанных в заключении, а также перегрев двигателя, произошли в результате ненадлежащего использования и ухода за транспортным средством, находившегося в пользовании Ответчика (Приложение 10,стр.10).Стоимость ремонтных работ согласно вышеозначенному заключению, в основу которого легли товарные и кассовые чеки за приобретенные запасные части и выполненные ремонтные работы, составляет 146 109 (Сто сорок шесть тысяч сто девять) рублей (Приложение 10, стр.10).Таким образом, Истцом были произведены ремонтно-восстановительные работы направленные на устранение неисправностей транспортного средства, общей стоимостью на 146 109 руб., что подтверждается товарными и кассовыми чеками (Приложение 11).В настоящий момент, по состоянию на 17.09.2020г. транспортное средство не передано Ответчиком Истцу по Акту приема-передачи, Договор не расторгался, а значит продолжает свое действие.Таким образом, так как Договор не расторгнут, и является действующим, с момента заключения договора аренды транспортного средства 

<

номер> от 14.05.2020г. по 17.09.2020г. транспортное средство находится в пользовании Ответчика 125 дня. Общая сумма к оплате за означенный период составляет 125*1700 = 212 500 (Двести двенадцать тысяч пятьсот) рублей. За указанный период от Ответчика поступили платежи в размере 31 220 (Тридцать одна тысяча двести двадцать) рублей, что подтверждается выпиской об историях операций по дебетовой карте Истца (Приложение 16).На данный момент за Ответчиком числится задолженность в размере 212 500 - 31 220 = 181 280 (Сто восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей.Таким образом, по состоянию на 17.09.2020г. у Ответчика имеется просроченная задолженность по оплате пользования арендованным имуществом (автомобилем) в размере 181 280 (Сто восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей.Во время действия договора 

<

номер> от 14.05.2020г., в адрес Истца, как собственника транспортного средства ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак Х 

<

номер> поступили постановления об административных правонарушениях, в количестве 2 (двух) штук, с суммой административного штрафа 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей и 500 (Пятьсот) рублей (Приложение 6). Вышеозначенные штрафы были уплачены Истцом, с 50% скидкой в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей и 250 (Двести пятьдесят) рублей соответственно, что подтверждается квитанциями об оплате (Приложение 7). Истцом были заключены Соглашения об оказании юридической помощи: 

<

номер> от 14.07.2020г., предметом которого является правовой анализ документов, представленных доверителем, формирование правовой позиции, правовая консультация, 

<

номер> от 04.08.2020г. предметом которого является составление досудебной претензии направленной на взыскание задолженности по Договору 

<

номер> от 14.05.2020г., заключенным между Истцом и Ответчиком, и 

<

номер> от 15.09.2020г., предметом которого является составление искового заявления, направление искового заявления в Раменский городской суд МО, представление и защита интересов Доверителя в рамках возбужденного гражданского дела, участие в гражданском процессе.За указанные соглашения Истцом было уплачено 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей (Приложение 12).

<

дата>, Истцом, ИП ФИО1, в адрес Ответчика направлена Досудебная претензия с требованием погасить задолженность по Договору и возмещении материального вреда, о чем свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция ФГУП Почта России, опись и уведомление (Приложение 13).Ответчик проигнорировал вышеозначенное требование, ответа и погашения задолженности не последовало. Вышеозначенное отправление было возвращено адресату (Приложение 14).Из данного обстоятельства следует нежелание Ответчика возмещать денежные средства, что вынуждает Истца, обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

В судебное заседание явилась представитель истца, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонним отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п.2 ст. 629 ГК РФ если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.2 ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2020г. между ФИО2 и ИП ФИО1, заключен договор аренды транспортного средства 

<

номер>.

В соответствии с п.1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование транспортное средство (движимое имущество).

В соответствии с п.1.1.3., п.1.1.4. и п. 1.1.6. марка транспортного средства: ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

***>.В соответствии с п. 2.2. срок аренды движимого имущества составляет 6 месяцев.

В соответствии с п. 4.1. передача движимого имущества арендатору в аренду и возврат движимого имущества арендодателю арендатором оформляется актами приема-передачи, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон.

14.05.2020г. между ФИО2 и ИП ФИО1 подписан акт приема-передачи транспортного средства Форд Фокус, государственный номер 

<

номер>

Транспортное средство: ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается ПТС 

<

адрес> от 25.08.2017г.

В соответствии с п.5.1. Договора №2 от 14.05.2020г. арендатор обязан вносить арендную плату за пользование движимым имуществом в размере 1 700 рублей, в порядке и сроки установленные договором.

В соответствии с п. 5.2. арендатор ежесуточно вносит арендную плату за пользование движимым имуществом в соответствии с условиями договора не позднее следующих суток числа за расчетным из расчета 1 700 рублей ежесуточно.

Свои обязательства согласно вышеуказанному договору, истец исполнил в полном объеме, транспортное средство по акту приема-передачи было передано ответчику. Между тем, свое обязательство по оплате арендованного имущества ответчик должным образом не исполнил, и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств этому суду не представил. 

По состоянию на 17.09.2020г. возврат движимого имущества автомобиля ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер> по Акту приема-передачи арендатором арендодателю не произведен. В нарушении п.п. 5.1. и 5.2. платежи предусмотренные договором ответчик не производит. Уведомления о досрочном расторжении договора, согласно п. 3.4.1.3 от ответчика не поступало.

22.06.2020г. неисправный автомобиль ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер> был оставлен ответчиком в автосервисе, без подписания акта приема-передачи с истцом.

За диагностику ДВС истцом было уплачено 8 135 рублей, что подтверждает заказ наряд на работы №886 от 22.06.2020г. и кассовый чек.

Для установления причины неисправности автомобиля и получения экспертного заключения истцом был заключен договор с ООО «Негосударственная экспертная организация» 

<

номер> от 14.07.2020г., предметом которого является проведение автотехнической экспертизы двигателя транспортного средства ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

***>. За оказанные услуги истцом уплачено 25 000 рублей.

Согласно выводу заключения специалиста 

<

номер> от 30.07.2020г. возникновение неисправностей описанных в заключении, а также перегрев двигателя, произошли в результате ненадлежащего использования и ухода за транспортным средством, находившегося в пользовании ответчика.

Стоимость ремонтных работ согласно вышеозначенному заключению, в основу которого легли товарные и кассовые чеки за приобретенные запасные части и выполненные ремонтные работы, составляет 146 109 рублей.

Таким образом, истцом были произведены ремонтно-восстановительные работы направленные на устранение неисправностей транспортного средства, общей стоимостью на 146 109 руб., что подтверждается товарными и кассовыми чеками.

По состоянию на 17.09.2020г. транспортное средство не передано ответчиком истцу по Акту приема-передачи, договор не расторгался. 

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма к оплате за означенный период составляет 125х1700 = 212 500 рублей. За указанный период от ответчика поступили платежи в размере 31 220 рублей, что подтверждается выпиской об историях операций по дебетовой карте истца. Задолженность по арендной плате составляет в размере 212 500 - 31 220 = 181 280 рублей.

.Во время действия договора 

<

номер> от 14.05.2020г., в адрес истца, как собственника транспортного средства ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак 

<

номер> поступили постановления об административных правонарушениях, в количестве 2 штук, с суммой административного штрафа 1 500 рублей и 500 рублей. 

Вышеозначенные штрафы были уплачены истцом, с 50% скидкой в размере 750 рублей и 250 рублей соответственно, что подтверждается квитанциями об оплате. 

Истцом были заключены соглашения об оказании юридической помощи: № 58 от 14.07.2020г., № 67 от 04.08.2020г. За указанные соглашения Истцом было уплачено 59 000 рублей.

<

дата>, истцом, ИП ФИО1, в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по договору и возмещении материального вреда, о чем свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция ФГУП Почта России, опись и уведомление. 

С учетом приведенных по делу доказательств, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ расходы на юридические услуги в размере 59000 руб., расходы по автотехническому заключению в размере 25000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7547 руб. также следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-236 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства 

<

номер> от 14.05.2020г, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору аренды транспортного средства 

<

номер> от 14.05.2020г задолженность по состоянию на 

<

дата> в сумме 181280 руб., денежные средства за проведение диагностических ремонтных работ в размере 8135 руб., денежные средства в размере 146109 руб., понесенные на восстановление и проведение ремонтных работ автомобиля, денежные средства за уплату административного штрафа в размере 1000 руб., расходы на юридические услуги в размере 59000 руб., расходы по автотехническому заключению в размере 25000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7547 руб. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020 г.