дело № 2-52/2021

поступило в суд: 21.12.2020 г. 

уид 54RS0035-01-2020-002097-76 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 г. г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко; 

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.,

с участием представителя ПАО «Совкомбанк»: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по ПАО Совкомбанк к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1229371.56 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10100 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1306068.14 руб., из них: просроченная ссуда 1229371.56 руб.; просроченные проценты 70443.33 руб.; проценты по просроченной ссуде 1350.97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1408.54 руб.; неустойка на просроченные проценты по ссудному договору 1723.74 руб., комиссия за услугу "Возврат в график" 1770 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 01/08/2020 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 890000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 9.14.6 общих условий договора начальная продажная цена транспортного средства определяется с применением к ней дисконта 16,85 %, начальную продажную стоимость автомобиля следует определить в 740073,59 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 1306068,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20730,34 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 740073 рубля 39 копеек.

Судом в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО8 в ходе сдубеного разбирательства исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 неоднократно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по месту их регистрации по месту жительства.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежа, усматривается, что ПАО «Совкомбанк» ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1229371,56 руб. на 60 месяцев, по 20,40% годовых для оплаты стоимости транспортного средства. Размер платежа 31968,77 рублей. Срок платежа: по 1 число каждого месяца включительно.

В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых.

Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства марка: TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707. (п. 6, 10,12) (л.д. 10-11);

Согласно общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заёмщику. (п. 3.2);

Заёмщик вправе использовать денежные средства по договору потребительского кредитования только на цели указанные в индивидуальных условиях (п. 4.1.9);

Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита в случае нарушения сроков возврата основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. (п. 5.2);

Распоряжение предметом залога любым способом, в том числе его отчуждение, сдача в аренду возможно только с согласия банка. (п. 9.8);

В случае перехода права собственности на транспортное средство от заёмщика к другому лицу, в результате возмездного, безвозмездного отчуждения предмета залога право залога сохраняет силу. Правопреемник становится на место залогодателя и несет все права и обязанности залогодателя. (п. 9.9);

Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога. (п. 9.12.2);

Начальная продажная стоимость предмета залога снижается за первый месяц - 7%, за второй месяц -5%, за каждый последующий месяц - 2%. (п. 9.14.6); (л.д. 23- 28);

Согласно сведений о движении денежных средств по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банком кредит зачислен ФИО2 в сумме 1229371,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ платеж по кредиту в сумме 10100 рублей. С октября 2020 года платежи не осуществлялись. (л.д. 22); 

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах у истца возникло право в силу п. 5.2 договора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, процентов, неустойки по договору. 

Согласно досудебной претензии усматривается, что ФИО2 выслано ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита. (л.д. 19-20);

Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1306068.14 руб., из них: просроченная ссуда 1229371.56 руб.; просроченные проценты 70443.33 руб.; проценты по просроченной ссуде 1350.97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1408.54 руб.; неустойка на просроченные проценты по ссудному договору 1723.74 руб., комиссия за услугу "Возврат в график" 1770 руб. (л.д. 12);

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов принимая во внимание соотношение сумм неустойки на просроченную ссуду в размере 1408,54 рублей, неустойки на просроченные проценты по ссудному договору в размере 1723,74 рублей, просроченной ссуды в размера 1229371,56 рублей и просроченным процентам 70443,33 рубля, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца в суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Далее в порядке ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога.

Согласно ст. 348 ч. 1, 2, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчиком ФИО4 нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору более чем три раза, платежи по графику вообще не вносились.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из паспорта транспортного средства TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 усматривается, что его собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9 (л.д. 14-15);

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёмо передачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «РДМ-Импорт» выступающий агентом по агентскому договору с ФИО9 продаёт ФИО4 автомобиль TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 (л.д. 16-17);

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества усматривается, что залогодержателем автомобиля TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 является ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель -ФИО4 (л.д. 18);

Из ответа ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 зарегистрирован за ФИО3, регистрационный знак: 

<

***>. (л.д. 68);

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО3 автомобиль TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707. (л.д. 86);

Согласно положений пункта 1 статьи 353 ГПК РФ следует, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Из расчета начальной продажной стоимости предмета залога по договору № от 01.08.2020г., усматривается, что начальная стоимость автомобиля марка: TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 – 740073,39 рубля. (л.д. 13).

Учитывая указанные обстоятельства суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: в размере просроченная ссуда 1229371,56 руб.; просроченные проценты 70443,33 руб.; проценты по просроченной ссуде 1350,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1408,54 руб.; неустойка на просроченные проценты по ссудному договору 1723,74 руб., комиссия за услугу "Возврат в график" 1770 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 14730,34 рублей, всего: 1320798,48 рублей.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на предмет залога - автомобиль Марка TOYOTA NOAH СЕРЫЙ, 2007, кузов ZRR75-0004707 находящийся в собственности ФИО3

Определить начальную продажную цену заложенного имущества указанного автомобиля в 740073,39 рубля. Установить порядок продажи имущества на которое обращено взыскание - публичные торги.

Взыскать с ФИО3 судебные расходы в пользу ПАО «Совкомбанк» в виде уплаченной госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Ответчиками ФИО4, ФИО3 указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.П. Довыденко