67RS0№ ххх-96 № ххх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 июня 2021 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Лобановой Е.В., с участием государственного обвинителя Лакирбая А.Р., подсудимого ФИО1, защитника Круговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, военнообязанного, ранее судимого:

1) дд.мм.гггг Сафоновским районный судом 

<

адрес> по статье 264.1 УК РФ к 200 (двести) часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, дд.мм.гггг снят с учета по отбытии наказания в виде обязательных работ, состоит на учете в связи с отбыванием дополнительного наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, дд.мм.гггг на участке открытой местности, в районе дачных участков Шахты № ххх 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, умышленно, незаконно приобрел, с целью дальнейшего употребления, оставленный ему в вышеуказанном месте путем закладки, сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма, который стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

дд.мм.гггг, около 00 часов 05 минут, ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, осуществлял поездку в качестве пассажира в автомашине «Ауди А7», государственный регистрационный знак № ххх, и на участке автодороги, расположенной возле 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» была остановлена данная автомашина, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в кисти левой руки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после оглашения обвинительного акта виновным себя в совершении преступлений признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Круговая О.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в полном объёме.

Государственный обвинитель Лакирбая А.Р. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1 

Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 18-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг № 420-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 умышленно, незаконно приобрел с целью дальнейшего употребления, сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, пока в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в кисти левой руки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у него выявляются синдром зависимости от алкоголя 1-2 стадии, употребление психостимуляторов с вредными последствиями (л.д. 48-50). 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (малолетний ребенок дд.мм.гггг года рождения), пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что ФИО1 вину в совершении преступления небольшой тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет малолетнего ребенка, работает, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления подсудимого.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, то суд считает, что данный приговор в части отбывания дополнительного наказания, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 грамма, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», уничтожить.

Приговор Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 в части отбывания дополнительного наказания - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> М.А. Тарасова