УИД-26RS0008-01-2024-001539-65

Дело № 1-145/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Будённовск 29 мая 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Синяк А.Ю., (помощника Будённовского межрайонного прокурора Луценко Д.В.),

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета 

<

адрес> Кравченко А.Н., действующей на основании удостоверения № и ордера № н №,

при секретаре судебного заседания Парахиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 28.09.2021 года Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 19.11.2021 года Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 28.01.2022 года переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказание 1 год 9 месяцев 28 дней;

- 20.05.2022 года Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.08.2022 года Буденновским городским судом Ставропольского края на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08.09.2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 28.07.2023 года освобожденного из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания;

- осужденного 20.02.2024 года Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свобода на срок 1 год в исправительной колонии общего режима;

- осужденного 03.05.2024 года Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «в» части 2 статьи 115, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

14.08.2023 года примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий любопытство, с целью незаконного проникновения в жилище в котором проживает Потерпевший №1, через незапертую калитку двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно проник во двор домовладения, подошел к входной двери жилого дома, расположенного по указанному адресу, открыл незапертую входную дверь, после чего через дверной проем против воли проживающей в нем Потерпевший №1 незаконно проник в жилище - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Он же, ФИО1 28.09.2021 осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 19.11.2021 осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158, по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 20.05.2022 осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.08.2022 Буденновским городским судом Ставропольского края на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08.09.2021 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 28.07.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.

ФИО1, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное им с применением насилия, 27.10.2023 в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на открытом участке местности напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий возникшие в ходе ссоры личные неприязненные отношения к находящемуся вместе с ним на водительском сиденье указанного автомобиля Потерпевший №3, с целью причинения последнему физической боли, нанес Потерпевший №3 побои, а именно нанес кулаком не менее двух ударов в область головы Потерпевший №3, отчего последний испытал физическую боль, и получил согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ссадины на голове, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинила вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. 

Он же, ФИО1, 28.10.2023 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от проезжей части 

<

адрес>, на расстоянии 59 метров в западном направлении от домовладения № Зареченского переулка 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий возникшие из-за словесного конфликта личные неприязненные отношения к проходящему мимо него Потерпевший №2, с целью причинения последнему телесных повреждений, нанес кулаком один удар по лицу Потерпевший №2, от которого последний упал на землю, после чего ФИО1 нанес лежащему на земле Потерпевший №2 не менее 10 ударов руками и ногами по его телу, обнаружил на земле стеклянную бутылку, взяв которую, нанес ей один удар по голове Потерпевший №2, от чего бутылка разбилась, далее ФИО1 продолжая удерживать разбитую бутылку в руке, используя в качестве оружия горлышко разбитой бутылки с острыми краями, нанес ей по телу Потерпевший №2 не менее семи ударов, в том числе в теменную область головы, левую заушную область, левую ушную раковину, левую лопаточную область, в область левого плеча, причинив Потерпевший №2 согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые в соответствии в разделом II п. 8.1 приказа № 184 Н от 24.08.2008 Министерства здравоохранения РФ, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, инкриминируемые подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кравченко А.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в своих заявлениях указали, что согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, претензий они не имеют. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Синяк А.Ю. согласна с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина ФИО1, кроме собственного признания по всем эпизодам, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 - по части 1 статьи 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №3 - по части 2 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 – по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно (

<

данные изъяты>), холост, не имеет на иждивении членов семьи 

<

данные изъяты> официально не трудоустроен, не состоит на воинском учете в военном комиссариате Буденновского муниципального округа 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по всем эпизодам признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также осуждение ФИО1 по приговору Буденновского городского Ставропольского края от 20.02.2024 года и приговору Буденновского городского Ставропольского края от 03.05.2024 года, поскольку преступления по настоящему уголовному делу были совершены до постановления указанных приговоров.

С учетом имеющегося в деле заключения, справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, наличие комплекса смягчающих обстоятельств предусмотренных статьей 61 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в совершенном преступлении, суд полагает необходимым назначить ему наказание по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы, ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, без учета положений ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку этот вид наказания не является наиболее тяжким из предусмотренных санкцией статьи, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ - в виде лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ. 

Также суд не находит оснований для применения к нему положений статьи 64 УК РФ, в том числе не считает возможным применение к нему условной меры наказания, согласно ст. 73 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа либо обязательных работ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, обязательных работ либо ограничения свободы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо принудительных работ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в качестве основного наказания не принесет должного исправительного результата, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 03.05.2024 - в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Определить ФИО1 отбывание наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в уголовном деле отсутствуют.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. 

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №3), пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) и назначить наказание:

по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении Потерпевший №3 в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

на основании части 2 статьи 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 03.05.2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу в зале суда;

срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 со дня взятия под стражу по настоящему уголовному делу с 29 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия окончательного наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, зачесть наказание, отбытое им по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 03.05.2024, в период: с 17.01.2024 до 07.03.2024 из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 07.03.2024 до 03.05.2024 из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 03.05.2024 до 20.05.2024 (со дня взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу) из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в период с 21.05.2024 до 29.05.2024 (со дня вступления указанного приговора в законную силу до дня взятия осужденного под стражу по настоящему приговору) из расчета: один день за один день в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить сторонам, что они, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и изготовить копию протокола за свой счет.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья-

<

данные изъяты> В.А. Шишкин

<

данные изъяты>