Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре Крохмалюк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 25 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 к ФИО14, Городской Управе г.Калуги, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования, 

встречному иску ФИО14 к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 о разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4, ФИО5 г.ФИО7, МТУ Федерального агентства по ФИО7 государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. С учетом уточнения, просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на: 5/8 долей в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; признать за несовершеннолетней ФИО3 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило встречное исковое заявление к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о разделе наследства. Просила суд произвести раздел наследственного имущества, в соответствии с которым, выделить в собственность ФИО4 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; выделить в собственность ФИО1, ФИО9, ФИО3 по 1/3 доли в праве собственности каждому на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый № и на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; выделить в собственность ФИО1 2/3 доли, а ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию в размере 71000 рублей в пользу каждого.

Встречное исковое заявление принято судом.

В судебное заседание истец (ФИО5 по встречному иску) ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя. Ее представитель по ордеру ФИО10, просил удовлетворить первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного иска отказать, мотивируя тем, что ФИО1 возражает против раздела наследства по предложенному ФИО4 варианту. Поскольку у ФИО1 и несовершеннолетних детей не имеется в собственности жилого помещения, полагал, что признание права собственности на квартиру за ФИО4 нарушит права несовершеннолетних детей.

ФИО5 (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя. Ее представитель по доверенности ФИО11, просил отказать в удовлетворении иска, встречные исковые требования - удовлетворить. Полагал, что раздел наследства по данному варианту не нарушит права детей, поскольку ФИО1 пользуется машиной и дачей и не проживает в спорной квартире.

ФИО5 г.ФИО7 и третье лицо Отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание представителей не направили. 

ФИО5 МТУ Федерального агентства по ФИО7 государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителей истца и ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся мужем ФИО1, отцом ФИО3 и сыном ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и о заключении брака.

На основании решения Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде: 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; автомашины RENAULT FLUENCE», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; земельного участка общей площадью 396 кв.м, расположенного по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; садового домика с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенного по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства 

<

адрес>, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Завещание ФИО6 не оставлено. Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются стороны по делу.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку автомобиль RENAULT FLUENCE», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> был приобретен супругами ФИО1 и ФИО6 в период брака, наследование данного имущества должно производиться с учетом указанной нормы права.

В соответствии со ст.1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса (ст.1167 ГК РФ).

Заявляя встречные исковые требования о разделе наследства, истец по встречному иску указывала, что ФИО1 и несовершеннолетние дети не являются участниками долевой собственности на спорную квартиру по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>. Кроме того, размер их долей, в случае наследования по закону, будет незначительным, не предполагающим возможность вселения в квартиру.

Вместе с тем, при наследовании по закону 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру истец и несовершеннолетние дети претендуют в общем на 1/4 долю в праве на указанную квартиру (по 1/12 каждому).

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 с несовершеннолетними детьми проживает с 

<

адрес>.31 

<

адрес> г.ФИО7. Данная квартира включена в состав специализированного жилого фонда и подлежит заселению по договорам служебного найма. Квартира была предоставлена ФИО6 в качестве служебного жилья в связи с нахождением на службе в вооруженных силах РФ. 

Из письма ФГКУ ЗРУЖО территориальное отделение г.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и члены ее семьи не имеют законных прав и оснований для постоянного проживания в указанной квартире.

На основании установленных обстоятельств, с учетом мнения ФИО5 по встречному иску, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о разделе наследства, поскольку, по мнению суда, раздел наследства, не предполагающий наделение несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение, противоречит правам и интересам детей.

В соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства и установленными обстоятельствами суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 право собственности на: 5/8 долей в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак № 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; за несовершеннолетней ФИО3 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №.

Таким образом, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на: 5/8 долей в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак №; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №.

Признать за ФИО12 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак Н № ЕО 40; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на: 1/8 долю в праве собственности на автомашину «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак 

<

***>; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: г.ФИО7 ул.

<

адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №; 1/4 долю в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: г.ФИО7 с/т «Планерное» 

<

адрес> уч.92, кадастровый №.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО14 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова 

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ