Дело № 12-1260/17

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 11 июля 2017 года производство в отношении АО «Завод Элекон» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Старший инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обоснование жалобы указано, что указанное постановление вступило в законную силу 25.02.2017г. Считает, что должностным лицом доказана вина АО «Завод Элекон» в нарушении части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, направить материал на новое рассмотрение.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. 

Представитель АО «Завод Элекон» с жалобой не согласен.

Выслушав представителя АО «Завод Элекон», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением от 09.02.2017г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.коапрф и вступившим в законную силу 25.02.2017г. АО «Завод Элекон» обязано в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 26.04.2017г.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от 22.058.2017г. в отношении АО «Завод Элекон» должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике составлен протокол о том, что АО «Завод Элекон» совершило 27.04.2017г. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, мировым судьей было установлено, что имеется договор купли-продажи автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак 

<

***> 16рус, согласно которому 16.12.2016г. АО «Завод Элекон», будучи продавцом по договору, переда в собственность покупателю ООО «Союз Гарант» спорный автомобиль.

В данном случае административное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами с указанием события 06.02.2017г., то есть на момент совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общество не являлось собственником транспортного средства в связи с его отчуждением.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного и.о. мировым судьей постановления от 11 июля 2017 года.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р е ш и л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани от 11 июля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Завод Элекон» по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации оставить без изменения, жалобу старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения. 

Судья: Хусаинов Р.Г.