П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Ф.И.О. – (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ИП, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно: (дата) в ... часов ... минуты, находясь на земельном участке с кадастровым номером № в составе группы граждан в количестве около ... человек принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи уведомления о его проведении в орган исполнительной власти Рузского городского округа Московской области в лице Администрации Рузского городского округа по адресу: (адрес), выражая свое мнение в виде лозунгов: «Нет чиновничьему произволу!, с момента появления Тарханова в нашем районе жизнь стала только хуже и ни одного хорошего дела он не сделал и мы все слышим от него только лишь одни обещания, он уничтожил наш район не прислушиваясь к мнению жителей выступавших против преобразования в округ, затем он избавился от неугодных ему депутатов, сейчас ФИО1 и его команда решили нас медленно похоронить выдавая разрешения на засыпку мусором Моревского карьера, на территории района ведется незаконная разработка песчаных карьеров, вырубка лесов, закрытые полигоны ТБО продолжают принимать мусор». «Все то, что делает ФИО1 на территории района я считаю преступлениями против человечества, и он не нацелен на развитие района», «Хочу обратиться к губернатору МО Ф.И.О. и Президенту РФ Ф.И.О. чтобы они немедленно отстранили от занимаемой должности главу Рузского г/о Ф.И.О.» с использованием звукоусиливающего технического средства, своими действиями привлекая внимание граждан и сотрудников средств массовой информации.

Ф.И.О. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что не является организатором митинга, митинг не проводил, а лишь выражал свое мнение как депутат Рузского городского округа, в связи с чем, считает дело подлежащим прекращению.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 указанного Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

В протоколе об административном правонарушении ... № от (дата) вменяемое Ф.И.О. обвинение формулируется как принятие участия в проведении публичного мероприятия в форме митинга, без подачи уведомления о его проведении в орган исполнительной власти, административная ответственность за которое не предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Ф.И.О. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова