К делу № 2-2291/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

действующего на основании доверенности № от 21.12.2017 г.,

представителя ответчика – ФИО3, 

при секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Хостинского района города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд к администрации Хостинского района города Сочи с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2, который приходился истцу родным братом. После его смерти, в 2012 году истец вступил в наследство по завещанию на квартиру.

Перед смертью, ФИО2 владел земельным участком №, площадью 536 кв.м., расположенным в 

<

адрес> но истцу сказал, что участок оползневой и имеются проблемы с документами. ФИО2 умер, не успев оформить право собственности на земельный участок.

Истец указал, что в связи с его неграмотностью в подобных вопросах и невозможностью выехать за пределы 

<

адрес> длительное время, привели к тому обстоятельству, что им был пропущен срок для вступления в наследство на садовый земельный участок.

При обращении в нотариальную контору, нотариус сообщил истцу о невозможности включения в наследственную массу садового земельного участка ввиду несоответствия фамилии, внесенной в Государственный акт серии № 

Решением Железнодорожного городского суда 

<

адрес> от 18 июля 2018 года, установлен факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серия № на земельный участок №, площадью 536 кв.м., расположенный в 

<

адрес> ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После, истец обратился к нотариусу, однако 12.09.2018 года нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о вступлении в наследство на земельный участок на основании пропуска срока принятия наследства.

Истец указал, что восстановление срока для принятия наследства, не затрагивает права третьих лиц. Спор о праве отсутствует. Других наследников нет.

В связи с тем, что иным образом вступить в наследство истец лишен возможности, он вынужден обратиться в суд, и просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель администрации Хостинского района города Сочи ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, считает что истцом не представлено доказательств подтверждающих уважительность причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 29.06.2011 г.) /л.д.8/.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В материалы дела стороной истца представлены копии свидетельств о рождении, из которых следует, что ФИО2 и истец ФИО4 являются 

<

данные изъяты> /л.д.9-10/.

Истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок для открытия наследства принял наследство по завещанию. Заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Указанное в завещании имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, ФИО4 заявление о принятии наследства по закону на имущество, состоящее из земельного участка, было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

В своей справке от 28 сентября 2018 года временно исполняющий обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО8 – ФИО9 указала, что по состоянию на 28 сентября 2018 года ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Также нотариус разъяснил истцу, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства истцу необходимо обратиться в суд /л.д.17/.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для реализации права на наследство.

Истец ФИО4 в установленном законом порядке наследство не принял, так как не знал что у его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имелся земельный участок, о земельном участке истец узнал в 2017 году, более того, умерший на оформил на него право собственности при жизни.

Кроме этого, в правоустанавливающем документе – Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серия № на земельный участок №, площадью 536 кв.м., расположенный в 

<

адрес> имелась описка в фамилии ФИО2, в связи с чем истец обратился в суд для установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа его брату ФИО2

Решением Железнодорожного городского суда 

<

адрес> от 18 июля 2018 года, установлен факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серия №, на земельный участок №, площадью 536 кв.м., расположенный в с

<

адрес> ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом представленных в материал дела письменных доказательств, суд считает причину пропуска срока истца для принятия наследства уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к администрации Хостинского района города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО4 принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 06 ноября 2018 года. 

Отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ