дело № 1-128/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000861-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 066396 от 26.06.2019 года и удостоверение № 725, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 2-42-4а, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

04.05.2019 года около 09 часов ФИО1 находился около 

<

адрес>, где увидел оставленный без присмотра, стоящий у стены справа от входной двери во 2 подъезд вышеуказанного дома велосипед LANDROVERG4, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая незаконность и преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед LANDROVERG4, стоящий у стены справа от входной двери во 2 подъезд 

<

адрес>, стоимостью 9700 рублей, принадлежащий Д, С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Д, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9700 рублей.

В судебное заседание потерпевший Д, не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1,государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство по делу: велосипед LANDROVERG4 – оставить по принадлежности Д,

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий