ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-2169/2023

(52RS0008-01-2022-000594-84)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. 

В обоснование указал, что приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от 15.04.2011 года по уголовному делу 1-9/2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ и 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ. По приговору удовлетворен иск военного прокурора о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 493 338,72 руб. в пользу войсковой части 3797. 26.05.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 53975/11/04/52 от 19.10.2011 года по исполнительному листу, выданному Нижегородским гарнизонным военным судом по делу № 1-9/2011, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Нижегородской области (войсковая часть 3797) в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Истец просит взыскать в регрессном порядке с ответчика ФИО2 денежные средства в порядке регресса в сумме 246 669,36 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 666,59 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. (статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от 15.04.2011 года по уголовному делу 1-9/2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ и 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, и ФИО2 признан виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ. ФИО1 по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года, со штрафом в размере 250 000 руб. ФИО2 по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 60 000 руб. 

По приговору удовлетворен иск военного прокурора о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 493 338,72 руб. в пользу войсковой части 3797. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области от 26.05.2022 года окончено исполнительное производство № 53975/11/04/52 от 19.10.2011 года по исполнительному листу, выданному Нижегородским гарнизонным военным судом по делу № 1-9/2011, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Нижегородской области (войсковая часть 3797) в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Из справки Московского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области от 26.07.2022 года, выданной ФИО1 следует, что задолженность по исполнительному производству № 53975/11/04/52 от 19.10.2011 года в размере 493 338,72 руб. погашена ФИО1 в полном объеме. Исполнительное производство окончено 26.05.2022 года в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Принимая во внимание, что ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 493 338,72 руб. возмещен, он имеет право требовать с ФИО2 в порядке регресса долю выплаченного возмещения в размере 246 669,36 руб.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 246 669,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 666,59 руб.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 5 000 руб., понесенных истцом на оплату юридических услуг, удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не представлено документальных доказательств несения ФИО1 указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>) денежные средства в порядке регресса в сумме 246 669,36 рублей, а также расходы оп оплате государственной пошлины 5 666,59 рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023 года