Дело № 12-89/2024

УИД16MS0014-01-2022-000362-78

РЕШЕНИЕ

26 февраля 2024 г. город Казань 

Судья Кировского районного суда города Казани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 12 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 12 декабря 2023 г. ООО МКК «Капиталина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО МКК «Капиталина» в установленный законом срок подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что штраф был уплачен 7 ноября 2023 г. в размере 100 000 рублей, то есть в размере половины суммы назначенного штрафа в силу норм частей 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изменений внесенных Федеральным законом № 290-ФЗ, просило постановление отменить, жалобу удовлетворить, указав, что постановлением ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу № 67/2023/922/42-АП от 25 мая 2023 г. ООО МКК «Капиталина» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обществу назначен административный штраф в размере 90 000 рублей. Федеральным законом № 290-ФЗ, действующим с 25 июля 2022 г. в части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым, так как административное правонарушение в отношении ООО МКК «Капиталина» было выявлено в рамках государственного контроля, то уплате подлежит лишь половина суммы штрафа, которая и была уплачена обществом в предусмотренный законом срок – 27 апреля 2023 г. Таким образом, привлечение ООО МКК «Капиталина» мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату (несвоевременную уплату) штрафа является незаконным и необоснованным.

Таким образом, юридическое лицо не совершало административное правонарушение, за которое оно было привлечено к административной ответственности, следовательно, привлечение ее к административной ответственности, при отсутствии состава административного правонарушения, является незаконным. 

Со ссылкой на данные обстоятельства, ООО МКК «Капиталина» просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 12 декабря 2023 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение почтовой корреспонденции и возвращенной должностному лицу или в суд в связи с истечением срока хранения, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от 25 мая 2023 г. № 67/23/922/42-АП ООО МКК «Капиталина» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 г. №67/23/922/42-АП была направлена посредством почтовой связи по юридическому адресу ООО МКК «Капиталина», конверт был получен 31 мая 2023 г. Постановление вступило в законную силу 1 августа 2023 г. 

Отсрочка и рассрочка исполнения данного постановления в соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялись, исполнение в соответствии со статьей 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не приостанавливалось. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа в срок не более 60 дней, в материалах дела отсутствуют. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 ноября 2023 г. № 175/23/922/42, копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от 25 мая 2023 г. № 67/23/922/42-АП, списком внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением, копией почтового конверта, иными материалами, имеющимися в деле. 

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ООО МКК «Капиталина» деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в установленный срок административный штраф не был уплачен, отсрочка или рассрочка его уплаты не предоставлялась, исполнение постановления не приостанавливалось, доказательств, свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется. 

Таким образом, в действиях ООО МКК «Капиталина» мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, учитывая, что состав совершенного ООО МКК «Капиталина» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, не требующие наступления вредных последствий, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований для его признания малозначительным и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, равно как и назначение предупреждения, не усматривается. 

Доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

Судом первой инстанции при назначении ООО МКК «Капиталина» наказания учтены все обстоятельства дела.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 12 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина», - оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Кировского 

районного суда города Казани ФИО1