ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.06.2021г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Сбродова А.И., 

Подсудимой ФИО1,

Защитника Соколовой Е.П., 

При секретаре Федоренко О.Н., 

А также потерпевшего Потерпевший №1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 10 минут, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имуществ, находясь в жилище домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где путем свободного доступа из внутреннего кармана пиджака, находящегося в спальной комнате указанного выше домовладения, тайно от окружающих из корыстных побуждений похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6500 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась. 

Преступными действиями, ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 6500 рублей, являющийся для потерпевшего значительным. 

Действия ФИО1 квалифицированы по по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что между ним и подсудимой состоялось примирение, подсудимая возместила ему причиненный ущерб, извинилась, претензий к подсудимой он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержано подсудимой ФИО1 и её защитником Соколовой Е.П.. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, за примирением с потерпевшим. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, то есть преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судима. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему прокурору Кашарского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко