Дело №1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников Уразманова А.Н., Габелева К.В., представивших удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО31, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ,

ФИО4 ФИО32, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего экономистом в ГАОУ ДОД ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первое преступление.

ФИО1, будучи назначенным приказом Министерства по делам молодежи спорту и туризму Республики Татарстан ... л/с от ... на должность директора ... позже переименованной в ... (далее - ... и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя умышленно из корыстных побуждений и незаконно, с использованием своего служебного положения, путем обмана совершил хищение бюджетных средств при следующих обстоятельствах. 

В период с ... по ... ФИО1, находясь по адресу: ..., обладая полномочиями директора ... распоряжения и указания которого обязательны для исполнения всеми работниками возглавляемого им подразделения, используя свое служебное положение, находясь в г.Казани, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих бюджету Республики Татарстан, предназначенных для выплаты заработной платы, премий и других выплат работникам ... а также с целью ввести в заблуждение руководство Министерства по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан, давал указания своим подчиненным из числа сотрудников отдела кадров и бухгалтерии, не осведомленных о его преступном умысле, об организации фиктивного трудоустройства работников, а также начисления указанным лицам заработной платы, премий и иных выплат.

После чего указанные заведомо недостоверные сведения направлялись в Министерство по делам молодежи спорту и туризму Республики Татарстан, являющееся главными распорядителями бюджетных денежных средств, для выделения бюджетных денежных средств на выплату заработной платы, премий и других выплат работникам ... тем самым, вводя в заблуждение и обманывая руководство указанного министерства.

Не позднее 6 ноября 2009 года ФИО1 от неустановленного следствием лица получил зарплатную банковскую карту ОАО АИКБ «Татфондбанк» ... и конверт с пин –кодом к ней на имя ФИО35., зарплатную банковскую карту ОАО АИКБ «Татфондбанк» ... и конверт с пин-кодом к ней имя ФИО44, будучи осведомленным об их фиктивном трудоустройстве в .... После чего вышеуказанные банковские карты ФИО1 хранил у себя, распоряжался поступающими на них денежными средствами, обналичивая их на территории г.Казани и тратил их по своему усмотрению.

15 октября 2015 года в ОАО АИКБ «Татфондбанк» были перевыпущены зарплатная банковская карта ... на ...) (счет ...) на имя Свидетель №2 и зарплатная банковская карта ... на ... (счет ...) на имя ФИО45, которые в последующем ФИО1 получил от неустановленных лиц. 

В связи с переходом ... на обслуживание банковских счетов в ПАО «Ак Барс» Банк Н.С.ВБ. дал указание неустановленным подчиненным сотрудникам на оформление карт на имя Свидетель №2 и ФИО46. ... ПАО «Ак Барс» Банк была оформлена зарплатная банковская карта на имя Свидетель №2 ...) (счет ...) и банковская карта на имя ФИО47 ... (счет ...), которые также были переданы ФИО1

Кроме того, 1 июля 2014 года ФИО1, заведомо осознавая, что фактически работник не будет осуществлять трудовую деятельность, в продолжении своего преступного умысла дал указание специалисту по кадровой работе ФИО9 подготовить приказ о приеме на работу ФИО39 

В этот же день были изготовлены приказы о приеме на должность слесаря - ремонтника плоскостных сооружений ФИО15 (приказы ... № 92-ок, 93-ок от 1 июля 2014 года), которая на работу не выходила, фактически трудовых обязанностей не выполняла. Конверт с зарплатной банковской картой ОАО АИКБ «Татфондбанк» ..., выпущенной ... с пин-кодом и конверт с зарплатной банковской картой ПАО «Ак Барс» Банк ..., выпущенной ..., и пин-кодом к ней на имя ФИО42 после выпуска последних сотрудник отдела кадров ... ФИО9, будучи введенной в заблуждение, по указанию ФИО1, передала последнему. 

Вышеуказанные банковские карты на имя Свидетель №2, ФИО48, ФИО15 ФИО1 хранил у себя, похищал и распоряжался поступающими на них денежными средствами, обналичивая их в банкоматах на территории г. Казани, и тратил их по своему усмотрению до .... 

В результате преступных действий ФИО1 был причинен ущерб бюджету Республики Татарстан в лице Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан в виде начисленной заработной платы, премий и иных выплат на имя фиктивно трудоустроенных Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15 на общую сумму 2210 750 рублей 00 копеек, которые путем обмана были им похищены.

Второе преступление.

Кроме того, ФИО1, будучи назначенным приказом Министерства по делам молодежи спорту и туризму Республики Татарстан ... л/с от ... на должность директора ... и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя умышленно из корыстных побуждений и незаконно, с использованием своего служебного положения совершил хищение бюджетных средств при следующих обстоятельствах. 

Так, в начале августа 2009 года, реализуя преступный умысел, ФИО1, заведомо осознавая, что фактически работник не будет осуществлять трудовую деятельность, по просьбе М.А.НБ. дал указание специалисту по кадровой работе ФИО9 подготовить приказ о приеме на работу Свидетель №5 на должность газоэлектросварщика (приказ ... №183-ок от 3 августа 2009 года). 

После чего Н.С.ВБ. передал ФИО4 конверт с зарплатной банковской картой ОАО АИКБ «Татфондбанк» ..., выпущенной ..., и пин-кодом к ней, а позже и конверт с банковской зарплатной картой ПАО «Ак Барс Банк» ..., выпущенной ..., и пин - кодом к ней с целью увеличения уровня доходов последнего путем обналичивания поступающих на них денежных средств. 

Свидетель №5 на работу не выходил, фактически трудовых обязанностей не выполнял. При этом ФИО4 в период с ... по ... снимал указанные денежные средства бюджета Республики Татарстан, предназначенные для выплаты заработной платы, премий и других выплат работникам ... распоряжался ими по своему усмотрению, будучи осведомленным о фиктивном трудоустройстве указанного лица и незаконном характере начислений денежных средств на зарплатные карты Свидетель №5

Далее, ФИО1 в продолжении преступного умысла, заведомо осознавая, что фактически работники не будут осуществлять трудовую деятельность, давал указания специалисту по кадровой работе ФИО9, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1 и ФИО4, подготовить приказы о приеме на работу ФИО49 на должность столяра (приказ ... ...-ок от ...), ФИО50 на должность спортсмена-инструктора (приказ ... ...а от ...) и ФИО13 на должность дежурного администратора (приказ ... ... от ...). Также по распоряжению ФИО1, зарплатные банковские карты на имена ФИО12, ФИО10, ФИО51, конверты с зарплатными банковскими картами вышеуказанных лиц и пин-кодами к ним получены М.А.НВ. с целью увеличения уровня доходов последнего путем обналичивания поступающих на них денежных средств. ФИО11, ФИО12, ФИО52 на работу не выходили, фактически трудовых обязанностей не выполняли. 

Вместе с тем ФИО1, действуя совместно с ФИО4 из корыстных побуждений, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств бюджета Республики Татарстан, предназначенных для выплаты заработной платы, премий и других выплат работникам ... путем злоупотребления доверием, давал указания специалисту отдела кадров ... ФИО9 о внесении сведений на ФИО53., ФИО54, ФИО12, ФИО13, в ежемесячный табель учета рабочего времени .... Указанный табель после подписания Н.С.ВВ. направлялся в бухгалтерию РСДЮСШОР «Динамо» для начисления заработной платы. После чего главный бухгалтер ...» ФИО14, будучи введенной в заблуждение и не осознававшая фиктивность трудоустройства Свидетель №5, ФИО12, ФИО62, ФИО13, составляла бухгалтерские ведомости на указанных лиц, которые подписывались самой ФИО14 и Н.С.ВВ. и направлялись в соответствующий банк для последующего перечисления заработной платы, премий и иных выплат, в том числе указанным работникам, в рамках соответствующих смет, утвержденных руководством Министерства по делам молодежи спорту и туризму Республики Татарстан, введенных в заблуждение указанными выше действиями ФИО1 и М.А.НБ.

Кроме того, ФИО1 с целью увеличения объема похищаемых денежных средств ежемесячно давал указания специалисту отдела кадров о внесении в приказ о премировании сотрудников РСДЮСШОР «Динамо» фамилий Свидетель №5, ФИО11, ФИО12, ФИО13 

После чего указанные заведомо недостоверные сведения направлялись в Министерство по делам молодежи спорту и туризму Республики Татарстан, являющихся главными распорядителями бюджетных денежных средств, для выделения бюджетных денежных средств на выплату заработной платы, премий и других выплат работникам ... тем самым, вводя в заблуждение руководство указанного министерства.

При этом ФИО4 в период с 8 ноября 2009 года по 13 декабря 2017 года хранил вышеуказанные зарплатные банковские карты ФИО59, ФИО12, ФИО57, ФИО58 при себе, снимал с них денежные средства в банкоматах г. Казани, предназначенные для выплаты заработной платы, премий и других выплат работникам ... тем самым похищал и распоряжался ими по своему усмотрению на личные нужды.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и ФИО1 был причинен ущерб бюджету Республики Татарстан в лице Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан в виде начисленной заработной платы на имя фиктивно трудоустроенных Свидетель №5, ФИО60 ФИО61, ФИО13 на общую сумму 1439438 рублей 47 копеек, которые путем обмана были ими похищены.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в части злоупотребления должностными полномочиями на благо развития спортивной школы, а также для повышения уровня доходов ФИО3, подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.39-43, 49-54, 95-104) о том, что зарплатные карточки передали ему примерно осенью 2009 года. О фиктивном трудоустройстве ФИО15, Свидетель №2, Свидетель №1 знала сотрудник отдела кадров ФИО9, которая по указанию ФИО1 собирала банковские карты у указанных лиц с момента их документального трудоустройства и передала их лично ФИО2 в конвертах с пин-кодами. Денежные средства, снимаемые с зарплатных карт ФИО15., Свидетель №2, Свидетель №1 тратились ФИО2 на хозяйственные нужды руководимой им организации, праздники, представительские расходы. Сколько денег и на что тратил, не помнит. По обстоятельствам трудоустройства в ... ФИО11, ФИО12, ФИО13 и фиктивности характера их трудовой деятельности, ФИО1 пояснить ничего не может, ввиду того, что прошло большое количество времени. О том, как ФИО4 пользовался банковскими карточками фиктивно трудоустроенных лиц Свидетель №5, ФИО11, ФИО12 ФИО13, как распоряжался снятыми денежными средствами, ФИО1 ничего не известно. Допускает, что Свидетель №5 действительно был фиктивно трудоустроен в ... по просьбе ФИО4 Это было сделано ФИО1 с целью повышения уровня дохода ФИО4, который является хорошим специалистом в экономике и имел невысокий уровень оплаты труда в размере около 14 000 рублей, с целью того, чтобы грамотный специалист работал на благо .... Свидетель №5 никаких работ для ...» не выполнял.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вину признал и показал, что работает в должности экономиста в .... К найму сотрудников на работу он непосредственного отношения не имеет. Обнаруженные у него зарплатные карточки на имя Свидетель №5, ФИО28, ФИО63 и ФИО64 были вручены директором ФИО1, с целью увеличения уровня его - ФИО4 заработной платы, а также для осуществления экспертиз составления технических заданий для процедуры проведения торгов, поздравления сотрудников и другие нужды. Платежная банковская карта на имя Свидетель №5 была передана директором ФИО1 в 2010-2011 году, платежная банковская карта ФИО12 передана ФИО1 в апреле 2017 года, платежная банковская карта ФИО13 передана ФИО1 в июне-июле 2017 года, точно не помнит, платежная банковская карта ФИО11 передана тренером ... ФИО19 в декабре 2015 году, точную дату не помнит. Карты передавались ФИО4 вместе с конвертами содержащими пин-коды к ним, чтобы он - ФИО4 мог самостоятельно снимать с них денежные средства. Лица, на имя которых оформлены, вышеуказанные банковские карты, были фиктивно трудоустроены в ... на различные должности. Отношения к трудоустройству ФИО12 и ФИО11, ФИО13, он - ФИО4 не имеет. По просьбе ФИО4 и по согласованию с руководителями ... ФИО1 был трудоустроен только Свидетель №5, с которым ФИО4 был знаком с 2008 года, поэтому решил помочь Свидетель №5, так как последнему нужен был трудовой стаж для дальнейшего начисления пенсии. Заработную плату за ФИО65. ФИО4 снимал с 2010 года по ноября 2017 года, заработную плату за ФИО11, ФИО4 снимал с 2015 года по ноябрь 2017 года, заработную плату за ФИО12 ФИО4 снимал с ... по ноября 2017 года, заработную плату за ФИО13 ФИО4 снимал с июня по ноябрь 2017 года. Данные лица никаких работ на территории ... не осуществляли. Денежные средства ФИО4 ФИО1 не передавал. Сколько ФИО4 было снято денежных средств с зарплатных пластиковых карт ФИО12, ФИО10, Свидетель №5, ФИО13 последний не помнит, не считал. С июля 2017 года в месяц выходило около 25-30 тысяч рублей, а с периода 2010 года по июль 2017 около 10 тысяч рублей. (т.1 л.д.193-197, 203-207, 219- 224, т. 2 л.д.1-5, 31-36).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО1 и ФИО4 в совершении преступлений находит доказанной.

При этом, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО66 (т.4 л.д.25-28, 29, 30-33, 34-35, 36-38) следует, что с ноября 2014 года он назначен на должность заместителя министра по делам молодежи и спорту Республики Татарстан. ... содержится за счет бюджета Республики Татарстан, в который закладываются расходы на содержание подведомственных учреждений, в том числе на выплаты заработных плат работников подведомственного ему .... Главным распорядителем бюджетных средств Республики Татарстан – Министерством по делам молодежи и спорту Республики Татарстан ежемесячно доводятся бюджетные средства до подведомственных учреждений, в том числе до .... В настоящее время ему стало известно, что ФИО1 в период с 2008 года по ноябрь 2017 года фиктивно трудоустроил ряд работников в руководимую им организацию и незаконно снимал с их платежных банковских карт денежные средства, начисляемые им из бюджета Республики Татарстан в качестве заработной платы. Обстоятельства снятия денежных средств ФИО1 не известны. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил ущерб бюджету Республики Татарстан в лице Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан. Согласно документам, имеющимся в материалах уголовного дела, а именно справке ... ... от ..., справкам 2-НДФЛ на Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15, представленным ...», справкам 2-НДФЛ, представленных ФНС сумма денежных средств, начисленных данной организацией в период фиктивного трудоустройства Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15 с 2008 года по ноябрь 2017 года, с учетом пенсионных и налоговых отчислений, составила 2865 464 рубля 16 копеек. Кроме того, насколько известно ФИО1 в период своего руководства ... с вопросами о выделении денежных средств на проведение какого - либо ремонта зданий спортивной школы не обращался.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 65-68, 69-72, 144-147) свидетель ФИО9 показала, что с 2007 года она работала в ... в двух должностях с коэффициентом 0,5 ставки по совместительству: специалистом по кадрам и инструктором - методистом. В должностные обязанности ФИО9 входит подготовка документов по приему и увольнению с работы. Переводам и назначением должностей, оформления отпусков, составление отчетности по кадровой работе. В штатном расписании ... имеется 133 ставки, из них приблизительно 30 являются вакантными. По поводу трудоустройства ФИО15, ФИО67., Свидетель №1, в ... ФИО9 показала, что Свидетель №2, был трудоустроен в ... с 2007 года, но оформление его на работу проводилось до ее прихода в указанное учреждение. Свидетель №2 был оформлен на должность слесаря- ремонтника плоскостных спортивных сооружений на 1,5 ставки. Оформлением трудовых отношений с ФИО15 занималась лично ФИО9 На указанную должность ФИО15, была принята в 2014 году. Она была оформлена на должность слесаря-ремонтника спортивных сооружений на 1,5 ставки. Указания по оформлению трудовых отношений с ФИО15 ФИО9 дал директор ... ФИО1. ФИО15, Свидетель №2, Свидетель №1 фактически в ... не работали, но, несмотря на это, по указанию ФИО1, данные лица числились, велся табель учета рабочего времени, и им начислялась заработная плата в полном объеме на банковские карты. Приблизительно в 2010 или 2011 году ФИО1 в своем служебном кабинет дал ФИО9 устное указание о том, что после получения Свидетель №2, Свидетель №1 банковских карт для назначения заработных плат, забрать их у последних и передать ему – ФИО1 После чего ФИО9 выполнила его указания, забрала зарплатные банковские карты у Свидетель №2 и Свидетель №1 и передала их ФИО1 Позднее ФИО9 получила от ФИО1 аналогичные указания в отношении зарплатной банковской карты ФИО15 По окончанию действия банковских карт они перевыпускались банком. После получения каждым из фиктивно трудоустроенных сотрудников ...» ФИО9 Также следуя указаниям Н.С.ВГ. забирала перевыпущенные банковские карты с пин- кодами к ним и передавала ФИО1 Истинную цель трудоустройства указанных лиц ФИО9 назвать затрудняется, но вышеуказанные указания ФИО1 она - ФИО9, выполняла, так как являлась его подчиненной и боялась потерять работу. Свидетель №1 был принят на работу в ...» в период нахождения ФИО9 на должности специалиста по кадрам указанной организации. Свидетель №1 был оформлен на должность слесаря – ремонтника спортивного инвентаря на полную ставку, а также на 0,5 ставки на должность рабочего по обслуживанию зданий и сооружений. Не помнит, чтобы оформляла документы на трудоустройство Свидетель №1 Свидетель №5, ФИО11, ФИО13 были фиктивно трудоустроены в ... РТ лично ФИО72 по указанию директора ... РТ ФИО2 ФИО12 был фиктивно трудоустроен по просьбе его сестры ФИО71., работавшей на тот момент в должности бухгалтера ... РТ, по согласованию с директором ФИО2. Свидетель №5 был фиктивно трудоустроен в 2010 году, точную дату не помнит, на должность газоэлектросварщика ... РТ, ФИО12 был принят в декабре 2015 года на должность столяра (0,5 ставки) ... РТ, ФИО13 была принята в феврале 2016 года на должность дежурного администратора ... РТ, ФИО11 была принята в 2015 году, точную дату не помнит, на должность спортсмена-инструктора. При этом ФИО9 поясняет, что фактически Свидетель №5, ФИО68., ФИО11, ФИО13 в ... РТ не работали. Но, не смотря на это, по указанию ФИО2, данные лица числились, велся табель учета рабочего времени, и им начислялась заработная плата в полном объеме. При этом заработная плата работникам ... РТ начислялась на платежные банковские карты. Платежные банковские карты фиктивно трудоустроенных ФИО69., ФИО12, ФИО70, ФИО13 ФИО9 не передавались.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.104-107) свидетель ФИО16 показал, что в период с ноября 2008 года по декабрь 2017 года он работал в должности заместителя директора по административно- хозяйственной части .... В должностные обязанности ФИО16 входила вся хозяйственная деятельность ... контроль поставки коммунальных услуг и иная хозяйственная деятельность. В деятельности по участию в тендерах и деятельности государственных закупок ФИО16 не был допущен по указанию ФИО1 Все решения по вопросам финансово- хозяйственной деятельности ... принимались исключительно директором, т.е. ФИО1 Он к решению таких вопросов близко никого не подпускал, за исключением экономиста ФИО4, с которым поддерживал дружественные отношения. Также от ФИО1 ФИО16 постоянно слышал о том, что в спортивной школе работают только двое сотрудников – он- ФИО1 и ФИО4 ФИО1 с точки зрения человеческих качеств может охарактеризовать как жадного, властного, требовательного человека. Очень часто им – ФИО1, сотрудникам ... давались указания, которые были заведомо неисполнимы в рамках действующего законодательства, в связи с чем сотрудникам, действующим по таким указаниям, приходилось допускать нарушения закона, в том числе и в области кадровой работы и бухгалтерии. Также ФИО16 известно, что на текущий ремонт ... из Министерства по делам молодежи спорта Республики Татарстан перечислялись денежные средства. На данные денежные средства в ... проводились ремонтные работы. Иногда бывали случаи, когда ФИО1 давал указания сотрудникам бухгалтерии перевести денежные средства, предназначенные для текущего ремонта ... на иные цели. Подобные случаи происходили неоднократно. ФИО4 может охарактеризовать как человека замкнутого, не идущего на контакт с людьми. ФИО4 в общении и в работе открыто общался только с директором, при обращении к нему по каким-либо значимым для организации вопросам всегда отсылал к ФИО1 Трудовые обязанности за сотрудников, которые фиктивно числились в ... никто не выполнял. Образ жизни ФИО1 явно не соответствует доходу, получаемому в период руководства им ...».

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.108-112) свидетель ФИО14 показала, что в период с мая 2001 года по август 2017 года она работала в должности главного бухгалтера .... ФИО14 догадывалась о незаконной деятельности ФИО1, связанной с фиктивным трудоустройством работников, по причине того, что организация большая и с большим количеством человек. Лица по имени Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15 известны. Она их видела, когда последние приходили получать в бухгалтерию банковские зарплатные карты, а также в периоды прохождения ежегодных медицинских обследований работников, в остальное время их не видела. ... была оформлена на работу в 2014 году, точные даты не помнит. Лиц по имени Свидетель №5, ФИО11, ФИО12 в ... не видела. ФИО13 приходила для получения зарплатных банковских карт и для прохождения ежегодных медицинских обследований работников. Ведомости о перечислении денежных средств в банк ФИО14 подписывала на основании табелей учета рабочего времени, предоставляемых ей специалистом отдела кадров ФИО9 Проверкой наличия на рабочих местах сотрудников входило в обязанности ФИО9, ФИО14 эти моменты не контролировала, так как это не входило в ее полномочия. В предъявленных ФИО14 следователем платежных ведомостях в банк, ведомостях перечислений за период с 2010 по 2017 год она узнает свои подписи. Когда ФИО14 находилась в отпуске, то в статусе врио главного бухгалтера платежные ведомости подписывал ФИО4 В своей руководящей деятельности ФИО1, больше всего доверял М.А.НГ. и опирался на него в принятии управленческих решений. Финансирование ... производилось из бюджета Республики Татарстан в рамках государственного задания посредством проведения тендеров. Также в рамках государственного задания денежные средства выделялись на текущий ремонт .... Например, эти денежные средства использовались на опрессовку системы отопления, а также было допустимо использовать денежные средства на закупку для мелких хозяйственных нужд, например покупка краски или обоев. Примерно в 2013 году был проведен ремонт в ...» в виде замены деревянных окон с решетками на пластиковые. Данный ремонт был оплачен из средств Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан после проведения ими соответствующего тендера. 

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал (т.4 л.д.54-58), что был фиктивно трудоустроен слесарем по ремонту спортивного инвентаря в ... для начисления трудового стажа и пенсионных отчислений. При этом, никакую работу в данной должности в данном учреждении Свидетель №2 не выполнял и указанное место работы не посещал, денежные средства не получал. Кроме этого, в день трудоустройства ФИО9 предоставила Свидетель №2 какой-то бланк, в котором последний расписался в получении зарплатной банковской карты, однако в указанную банковскую карту не получал. Все полученные им банковские зарплатные карточки сразу после получения передавал ФИО9 

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал (т.4 л.д.50-53), что примерно с 2010 года был фиктивно трудоустроен слесарем по ремонту спортивного инвентаря в ... для начисления трудового стажа и пенсионных отчислений. При этом, никакую работу в данной должности в данном учреждении не выполнял и указанное место работы не посещал, денежные средства не получал. Все полученные им банковские зарплатные карточки сразу после получения передавал ФИО9 

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.60-63) свидетель ФИО15 показала, что примерно в 2014 году ФИО15 обратилась к заместителю генерального директора ... ФИО16 с просьбой официально трудоустроиться с целью наработки дополнительного трудового стажа. Ей - ФИО15 не хватало примерно 10 лет трудового стажа до пенсии. Примерно через месяц, может чуть больше, ФИО15 по указанию ФИО16 подала заявление в отдел кадров ГАОУ ДОД ... после чего была трудоустроена. В последующем из числа сотрудников ... она контактировала только с ФИО9 по вопросам ежегодного прохождения медицинского осмотра в медицинских учреждениях г. Казани и получения банковских платежных карт, на которые начислялась заработная плата из вышеуказанной организации на имя ФИО15 за работу, которую последняя фактически не выполняла. Никаких денежных средств с момента трудоустройства в ... от данного образовательного учреждения ФИО15 не получала. Все полученные им банковские зарплатные карточки сразу после получения передавал ФИО9 

Допрошенные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетели ФИО17 (т.4 л.д.85-87) и ФИО18 (т.4 л.д.88-91) показали, что 13 декабря 2017 года в качестве представителя общественности участвовали при осмотре автомобиля ...», принадлежащего ФИО1 Так в ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты, в том числе пластиковые карты ПАО «Ак Барс» Банк на имя Свидетель №2, ФИО73, Свидетель №1, ФИО74, блокнот коричневого цвета. По поводу пластиковых карт ФИО1 пояснил, что это банковские карты его сотрудников. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 (т. 4 л.д.158-161) следует, что никаких работ для ... она никогда не выполняла, трудовую деятельность в нем не вела. В 2015 году ФИО19, являвшийся тренером «...» обратился к ней с предложением официально трудоустроить ее в образовательное учреждение для наработки дополнительного трудового стажа. ФИО11 согласилась на это предложение и ФИО19 сказал подать заявление в отдел кадров ГАОУ ДОД ... после чего ФИО11 была номинально трудоустроена на должность спортсмен-инструктор. Также по указанию ФИО19 она получала и передавала ему банковские зарплатные карты, на которые начислялась заработная плата. 

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.164-166) свидетель ФИО19 показал, что примерно в 2015 году он обратился к экономисту ...» ФИО4 с просьбой трудоустроить в ...» ФИО11 для наработки у нее тренерского стажа. У ФИО75. было желание сделать из ФИО11 тренера по хоккею на траве, так как он - ФИО19 видел в ней соответствующие спортивные способности. ФИО3 дал ФИО19 положительный ответ при условии, что ему - ФИО19, необходимо будет передать ФИО4 все банковские зарплатные карты, которые будут выдаваться ФИО76, при этом последняя фактически работать не будет, а будет числиться фиктивно на должности спортсмен-инструктор. ФИО11 данные условия ФИО4 устроили. Никаких работ ФИО11 для ... никогда не выполняла, трудовую деятельность в нем не вела. Никаких денежных средств ФИО19 с банковских карт, на которые начислялась заработная плата ФИО11 от ГАОУ ДОД ... не снимал и ими не пользовался. ФИО11 по условиям М.А.НБ. передала ФИО19 2 банковские зарплатные карты, которые он передал ФИО4 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 (т.4.л.д.167-169) следует, что до настоящего времени нигде официально не работал. Никаких работ для ... никогда не выполнял, трудовую деятельность в нем не вел. У него есть родная сестра Свидетель №4, которая ранее работала в ... бухгалтером. Примерно в феврале 2015 года С., ввиду того, что он был официально нигде не трудоустроен, предложила последнему фиктивно устроиться на работу в .... ФИО12 безусловно согласился на указанное предложение, так как ему необходимо было наработать стаж для начисления пенсии. В итоге он был официально трудоустроен в ... на должность слесаря по ремонту спортивного инвентаря. После трудоустройства, примерно в конце февраля - начале марта 2015 года, ФИО12 получил пластиковую банковскую зарплатную карту в одном из отделений банка «Татфондбанк», после чего, в этот же день, он передал Свидетель №4 указанную банковскую карту вместе с конвертом и пин-кодом к карте. Насколько ему стало известно позже, Свидетель №4 передала его зарплатную банковскую карту ФИО3 

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 151-154) свидетель Свидетель №4 показала, что в период с ... по ... она работала бухгалтером в .... В декабре 2015 года она с целью трудоустройства своего брата ФИО12, который нигде не работал, обратилась к сотруднику отдела кадров ФИО9, с вопросом о возможности фиктивного принятия на работу своего брата с целью наработки стажа для начисления пенсии. ФИО77 сказала, что ей нужно переговорить с директором ... ФИО1 по вопросу фиктивного трудоустройства. После её разговора с ФИО1 она сообщила ей - Свидетель №4, чтобы брат лично подошел к ней для оформления документов о приеме на работу. После чего Свидетель №4 сообщила своему брату ФИО12 о возможности фиктивно трудоустроиться в ... на условии отказа от денежных средств, начисляемых ему в качестве заработной платы .... Ее брат ФИО12 согласился с указанным предложением, так как ему необходимо было наработать стаж для начисления пенсии. В декабре 2015 года для начисления заработной платы ФИО12 получил платежную банковскую карту, которую в тот же день передал ей. После получения платежной банковской карты и конверта с пин-кодами, переданной ФИО12, Свидетель №4 спросила у ФИО4 куда отдать платежную банковскую карту и конверт с пин-кодами, на что ФИО4 сказал, что она - С. может отдать платежную банковскую карту и конверт с пин-кодами ему - ФИО4. Ввиду перевыпуска платежных банковских карт, в каком году не помнит, ФИО12 повторно принес Свидетель №4 на работу платежную банковскую карту и конверт с пин-кодами, полученные им в ПАО «Ак Барс» Банк. Переданную ФИО12 платежную банковскую карту ПАО «Ак барс» Банк она – Свидетель №4 также вручила М.А.НГ. ФИО12, со слов Свидетель №4, никаких работ для ... никогда не выполнял, трудовую деятельность в нем не вел, заработной платы не получал. 

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.155-157) свидетель Свидетель №5 показал, что он знаком с ФИО4 Примерно в 2010 году ФИО4 предложил Свидетель №5 номинально трудоустроиться в ... на должность сварщика, при этом заработную плату Свидетель №5 бы не получал, банковские зарплатные карты вместе с пин-кодом, ему - Свидетель №5 необходимо было отдавать ФИО4, который бы распорядился ими по своему усмотрению. С данным предложением М.А.НБ. он - Свидетель №5, согласился в целях наработки трудового стажа для начисления пенсии. Никаких денежных средств с момента номинального трудоустройства Свидетель №5 в ГАОУ ДОД ... от данного образовательного учреждения не получал, предоставляемые Свидетель №5 банковские зарплатные карты, на которые начислялась заработная плата от ... всегда передавал ФИО4 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 (т.4 л.д.170-173) следует, что никаких работ для ... она никогда не выполняла, трудовую деятельность в нем не вела. Примерно в феврале 2016 году двоюродной сестра ФИО13 Свидетель №3, которая работала бухгалтером в ...», предложила ей фиктивно трудоустроиться в ... для наработки дополнительного трудового стажа. С указанным предложением ФИО13 согласилась, так как хотела наработать дополнительный трудовой стаж для начисления пенсии. Условием трудоустройства в ... был отказ от заработной платы, начисляемой за работу, которую она - ФИО13 фактически не выполняла. После чего ФИО13 была фиктивно трудоустроена. Свидетель №3 говорила ей проходить ежегодный медосмотр и получать платежные банковские карты, на которые начислялась заработная плата из ... на имя ФИО13 за работу, которую последняя фактически не выполняла. Свидетель №3 она передавала предоставленную ей банковскую карту вместе с конвертом с пин-кодом к карте, на которую начислялась заработная плата от .... 

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д.140-143) свидетель ФИО20 показала, что с 2009 года по настоящее время она работает в ... в должности экономиста по договорной работе. В 2016 году к ФИО20 обратилась ее двоюродная сестра ФИО13 с просьбой трудоустройства для наработки дополнительного трудового стажа. В этой связи ФИО20 обратилась к директору ... ФИО1, который разрешил фиктивно трудоустроить ... для наработки дополнительного трудового стажа, при условии отказа от заработной платы из .... ФИО13 никаких работ для ... не выполняла, трудовую деятельность в нем не вела, трудоустроена была фиктивно. После фиктивного трудоустройства ФИО13 передавала ей - ФИО20 платежную банковскую карту и конверт с пин-кодом, на которую начислялась заработная плата из .... После чего в этот же день, по указанию ФИО1, платежную банковскую карту и конверт с пин-кодом ФИО20 передала ФИО78. Никаких денежных средств с указанной платежной банковской карты ФИО20 не снимала и не присваивала. 

Виновность подсудимых в содеянном, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование помещения охраны дополнительного офиса ПАО «Ак барс» Банк по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты видеозаписи, зафиксировавшие факт съема денежных средств с пластиковых карт, принадлежащих ФИО15 и ФИО80. ... в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 10 минут (т.2 л.д.155-156).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования транспортного средства, согласно которому ... обследован автомобиль ...», государственный регистрационный знак ... В ходе обследования были обнаружены и изъяты, в том числе, денежные средства в размере 14000 рублей пластиковые карты ПАО «Ак барс» Банк ... на имя Свидетель №2, ... на имя Свидетель №1, ... на имя ФИО81, блокнот коричневого цвета .... (т.2 л.д.136-139).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование в помещениях, занимаемых бухгалтерией ГАОУ ДОД ... расположенного по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты, в том числе, папки с приказами с 2011 по 2017 годы с вложенными документами, папка с документами по пластиковым картам с вложенными документами (т.2 л.д.140-142).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование в кабинете отдела кадров ГАОУ ДОД ... расположенного по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты, в том числе, папки с приказами за период с 2016 по 2017 год с вложенными документами, папка с документами по медицинскому осмотру и охране труда, папка с расписками о согласии на обработку персональных данных, папка с личными делами уволенных с мая 2017 года сотрудников, папка с личными карточками сотрудников, папка с табелями за 2011-2016 годы с вложенными документами, папка с табелями за 2007 – 2010 годы с вложенными документами, папка с табелями за 2016 с вложенными документами, книга учета приказов по личному составу, начатая ..., книга приказов по личному составу, начатая ..., книга учета приказов по личному составу, начатая ..., трудовая книжка ФИО82. со вкладышем (т.2 л.д.143-146).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование в кабинете директора ГАОУ ДОД ... расположенного по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты, в том числе, заявление на открытие карточного счета ОАО АИКБ «Татфондбанк» на имя Свидетель №2, заявление на открытие карточного счета ОАО АИКБ «Татфондбанк» на имя Свидетель №1, денежные средства в белом бумажном конверте номиналом купюр в 10000 рублей в количестве 30 штук на общую сумму 30000 рублей. (т.2 л.д.147-150).

Протоколом осмотра оптического диска с материалами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», приложения к ответу на запрос из ПАО «Ак барс» Банк ... по лицевому счету ..., оформленному на Свидетель №2, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от .... (т.6 л.д.194-212).

Протоколом осмотра оптического диска с материалами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», приложения к ответу на запрос из ПАО «Ак Барс» Банк» ... от ..., приложения к ответу на запрос из ПАО «Ак Барс» Банк» ... от ... по лицевому счету ..., оформленному на Свидетель №1, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ...ВО-60722 от .... (т.6 л.д.223-233)

Протоколом осмотра оптического диска с материалами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», приложения к ответу на запрос из ПАО «Ак Барс» Банк ... по лицевому счету ..., оформленному на ФИО15, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от .... (т.6 л.д.213-222)

Протоколом обыска по месту жительства ФИО1, проведенного 13- ... по адресу ..., согласно которому изъяты, в том числе, договор купли – продажи автомобиля ... от ... с приложением в виде акта приема - передачи указанного автомобиля ..., паспорт транспортного средства серии ... на автомобиль ..., государственный регистрационный знак «...» (т.2 л.д.225-227). 

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования транспортного средства, согласно которому ... возле стадиона «Электрон», расположенного по адресу: ..., сотрудниками УФСБ РФ по РТ обследован автомобиль ...», государственный регистрационный знак «.... В ходе обследования были обнаружены и изъяты, в том числе, пластиковая карта ПАО «Ак барс» Банк ... на имя ФИО86, чеки ПАО «Ак Барс» Банк в количестве 4 штук, пластиковая карта ПАО «Ак барс» Банк ... на имя ФИО85, пластиковая карта ПАО «Ак барс» Банк ... на имя ФИО84, чеки ПАО «Ак Барс» Банк в количестве 7 штук,пластиковая карта ПАО «Ак барс» Банк ... на имя Свидетель №5, чеки ПАО «Ак Барс» Банк в количестве 4 штук, пластиковая карта ПАО «Ак барс» Банк ... на имя ФИО83, чеки ПАО «Ак Барс» Банк в количестве 3 штук, флэш- носитель «...» 4 Gb (т.2 л.д.204-207).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование помещения дополнительного офиса ПАО «Ак барс» Банк по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты видеозаписи, зафиксировавшие факт съема денежных средств с пластиковых карт, принадлежащих Свидетель №5, ФИО11 ... в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 18 минут (т.2 л.д.213-215).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, согласно которому ... проведено обследование помещения дополнительного офиса ПАО «Ак барс» Банк по адресу: .... В ходе данного обследования обнаружены и изъяты видеозаписи, зафиксировавшие факт съема денежных средств с пластиковой карты, принадлежащей ФИО87. ... в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 43 минуты (т.2 л.д.216-218).

Протоколом выемки в помещении ... от ..., согласно которому изъят трудовой договор ... от ... на имя Свидетель №5, трудовой договор ... от ... на имя ФИО88 трудовой договор ... от ... на имя ФИО12 и, трудовой договор ... от ... на имя ФИО13, приказ ...» ... – ок о приеме на работу Свидетель №5, (т.10 л.д.169-175)

Протоколом осмотра оптического диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, информации о входящих и исходящих телефонных соединениях, совершенных абонентом ..., приложения к ответу на запрос из ПАО «Ак барс Банк» №е2235 по лицевому счету ..., оформленному на Свидетель №5, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от ....(т. 10. л.д.222-243).

Протоколом осмотра оптического диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, информации о входящих и исходящих телефонных соединениях, совершенных абонентом ..., с привязкой к базовым станциям на момент начала соединения и завершения соединения (с указанием места, адреса нахождения станции) совместно с выпиской по счету приложенной к ответу на запрос из ПАО «Ак барс Банк» №е2236 по лицевому счету ..., оформленному на ФИО11, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от ... (т.11 л.д.8-19)

Протоколом осмотра оптического диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, информации о входящих и исходящих телефонных соединениях, совершенных абонентом ..., с привязкой к базовым станциям на момент начала соединения и завершения соединения (с указанием места, адреса нахождения станции) совместно с выпиской по счету приложенной к ответу на запрос из ПАО «Ак барс Банк» №е2233 по лицевому счету ..., оформленному на ФИО12, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от 15.03.2018г. (т. 11 л.д.1 - 7).

Протоколом осмотра оптического диска с информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, совершенных абонентом ..., с привязкой к базовым станциям на момент начала соединения и завершения соединения (с указанием места, адреса нахождения станции) совместно с выпиской по счету приложенной к ответу на запрос из ПАО «Ак барс Банк» №е2234 по лицевому счету ..., оформленному на ФИО13, приложения к ответу из ГК «Агентство по страхованию вкладов» ... от ... (т.10 л.д.215-221)

Таким образом, виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, показаниями самих подсудимых, письменными материалами дела и вещественными доказательствами по делу. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимых со стороны допрошенных лиц, а так же самооговора подсудимыми в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

При проведении следственных действий присутствовали адвокаты. Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с нормами УПК, нарушений закона судом не установлено. 

К доводам ФИО1 и его защитника в части того, что он тратил похищенные денежные средства на проведение текущего ремонта здания в связи с недостаточностью бюджетного финансирования, проведение корпоративов и подарки партнерам, в связи, с чем просит квалифицировать его действия по статье 285 или 286 УК РФ, суд относится критически и считает их способом защиты, данные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО89., согласно которым те ремонтные работы, о которых показал ФИО1 в ... не производились, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО22, согласно которым от обвиняемого ФИО1 в Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан обращений о недостаточности финансирования в части ремонта не поступало. 

Доводы защитника ФИО1 в части того, что по второму преступлению ФИО1 не имел корыстного умысла на завладение чужими денежными средствами, поступившими на зарплатные банковские карточки Свидетель №5, ФИО90, ФИО28, ФИО91, указанные средства он не похищал и не распоряжался, в сговор на хищение денег с ФИО4 не вступал, о фиктивности трудоустройства указанных лиц ничего не знал, являются необоснованными и опровергаются: показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что указанные лица фиктивно трудоустраивались по указанию ФИО1, и которому в последующем передавались их зарплатные карточки; допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1 сам показал, что указанных лиц фиктивно трудоустраивали для повышения уровня доходов ФИО4; допрошенный на предварительном следствии ФИО4 показал, что зарплатные карточки на имя Свидетель №5, ФИО28, ФИО92, и ФИО93 были вручены директором ФИО1, с целью увеличения уровня его - ФИО4 заработной платы, а также для осуществления экспертиз составления технических заданий для процедуры проведения торгов, поздравления сотрудников и другие нужды. При этом суд отмечает, что мошенничество совершается как в пользу виновного, так и в пользу других лиц.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из предъявленного ФИО4 квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору». Также по предложению государственного обвинителя суд исключает излишне предъявленный ФИО1 и ФИО4 ущерб с учетом налоговых, пенсионных и иных отчислений, а также суд исключает излишне вмененный ФИО1 ущерб – транзакции начиная с ... по .... 

Кроме того, суд по собственной инициативе исключает квалифицирующие признаки «злоупотребление доверием», поскольку преступление совершено путем обмана, а так же излишне предъявленное ФИО1 по первому преступлению квалифицирующий признак «или приобретение права на чужое имущество».

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Частичное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, добровольное возмещение ущерба, благодарственные письма, грамоты и награды, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, грамоты и положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление виновных, суд находит возможным назначить ФИО1 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд назначает наказание в применением части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и личности ФИО1 и ФИО4 суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 159 УК РФ.

С учетом назначения основного наказания условно, суд не назначает в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО94 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, и на основании санкций статей назначить наказание:

- по части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

- по части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 ФИО95 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

В силу статьи 73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 в период отбытия условного наказания обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Признать ФИО4 ФИО96 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и на основании санкций статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

В силу статьи 73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО4 в период отбытия условного наказания обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УФСБ России по Республике Татарстан ...

Вещественные доказательства:

- оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-записную книжку «Esarom» в обложке коричневого цвета; договор купли – продажи автомобиля ... №з3600000956 от ... с приложением в виде акта приема - передачи указанного автомобиля ...; паспорт транспортного средства серии ... на автомобиль ..., государственный регистрационный знак «...»; договор №Б-215 на участие в долевом строительстве жилого дома от ..., акт приема - передачи квартиры к договору на участие в долевом строительстве жилого дома №Б-215 от ...; USB- накопитель фирмы- изготовителя «...», объемом 4 Gb, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Татарстан - вернуть по принадлежности ФИО1;

- денежные средства в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, переданные на ответственное хранение в ФЭО УФСБ России по ... - вернуть по принадлежности ФИО1;

- пластиковые карты и чеки ПАО «Ак барс» Банк; лист, содержащий рукописную запись, сделанную красителем синего цвета с комбинацией из четырех чисел; часть конверта с пин-кодом; части конверта платежных банковских карт; чеки; заявления на открытие специального карточного счета; список работников для открытия картсчетов ... содержащий сведения на Свидетель №2; светокопии паспорта на имя ФИО15; светокопии паспорта на имя Свидетель №1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Татарстан - уничтожить;

- трудовую книжку АТ – II ... на имя Свидетель №2 и вкладыш к ней ВТ ...- хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Татарстан, вернуть по принадлежности Свидетель №2;

- личные карточки работника унифицированной формы Т-2, утвержденной Постановлением Госкомитета России от ... ... на имя Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15; книги учета приказов по личному составу; расписку, выполненная от имени ФИО15; табеля на аванс; табеля учета рабочего времени; ведомости перечислений; платежные ведомости для зачисления на картсчета; приказы директора ... светокопии приказов директора ...; расчетные карточки ...; трудовые договора; светокопии приказа Министерства по делам молодежи, спорту и туризму ... л/с от ...; светокопии трудовой книжки АТ- I ... и вкладыша к ней ВТ ... на имя ФИО1, светокопии трудового договора от ... заключенного между Министерством по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан и ФИО1; дополнительные соглашения к трудовым договорам; светокопию трудового договора ... от ..., заключенного между Министерством по делам молодежи и спорту и туризму Республики Татарстан и ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Татарстан - вернуть по принадлежности в ....

Снять арест наложенный:

- на транспортное средство - автомобиль «...»,VIN..., государственный регистрационный знак «...», принадлежащий ФИО1;

- на транспортное средство- автомобиль «...»,VIN..., государственный регистрационный знак «...», принадлежащий ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

...

Судья: И.М. Салихов