Дело №5-113/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года 

<

...>

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Малахова А.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении а, **** года рождения, *, 

УСТАНОВИЛ:

**** в 09 часов 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: *** управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования сотрудника ДПС остановить транспортное средство, в связи с чем сотрудники полиции приняли меры к его преследованию и задержанию. 

**** в 11 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол №** ** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не заметил сотрудника полиции, предложившего остановить ему автомобиль. Но после этого, проехав некоторое расстояние, он остановился, предложил сотрудникам ДПС пригласить понятых. После этого он поехал к дому ** по ***, где расположен полк ДПС. Не отрицает, что сотрудники полиции не разрешали ему уехать с места остановки его автотранспорта. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 (л.д. 3,4), протоколом о доставлении (л.д. 8), а также другими материалами.

Согласно показаниям м данных в качестве свидетеля, по ***, водитель автомобиля марки «*» ФИО1 не выполнил требования сотрудника ДПС к остановки автомобиля и продолжил движение в сторону ***. В этой связи он и сотрудник ДПС к стали преследовать ФИО1, включив проблесковые огни, сообщив ФИО1 о необходимости остановиться. Возле *** ФИО1 остановил свой автомобиль, не выполнив требование пройти в служебный автомобиль, уехал с места.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

Порядок оформления административного протокола соблюден. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину не признал. Вместе с тем судом учтено, что ФИО1 задержан с 09 час. 10 мин. ****, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать а, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 10 мин. **** до 09 час. 10 мин. ****, которое ФИО1 следует отбывать в СП ЦИАЗ при Управлении МВД России по г. Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - А.В. Малахов