Дело № 2а-428/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 08 февраля 2019 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В. 

при секретаре Пузеевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене, в котором просит: восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 6048,29 рублей, из них налог в размере 3068,08 руб., пеня в размере 2980,21 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю - ФИО1 указала, что выставляли административному ответчику требования, после подали в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа, так как определение об отмене судебного приказа поступило поздно, пропустили установленный срок. Ответчик частично погасил задолженность, осталась задолженность по налогу в размере 3 068 и пеня. 

Административный ответчик – ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке по последнему известному суду адресу, что подтверждено возвратившимся конвертом с повесткой, причины возврата – «Истек срок хранения». По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщено, об изменении адреса места жительства суду так же не сообщено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административные исковые требования законны, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Административный ответчик - ФИО ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

данные изъяты> края состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО 420.18 PREMIUM, VEST: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 11.11.2014 0:00:00, Дата утраты права 08.01.2016 0:00:00

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. 

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет транспортного налога за 2014 год: 412 л/с * 80 руб.: 12 месяцев * 2 месяцев фактического владения = 5493,00руб.

В связи с частичной оплатой сумма транспортного налога ко взысканию составляет 3068,08 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.04.2015 № 492103, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база.

Ответчик ФИО имел в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 15.04.2015 № 492103, транспортное средство, которое является объектом налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочка * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет суммы пени, согласно требования № 601274 от 13.10.2015 судом проверен и принят.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК БФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от 13.10.2015 № 601274.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа от 20.04.2018 года мирового судьи с/у № 88 Адлерского района г. Сочи поступило в адрес инспекции лишь 05.10.2018.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ст. 48 Налогового кодекса и п.2 ст.286 КАС РФ, суд приходит к выводу, о необходимости восстановить инспекции срок на подачу административного искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене. 

Взыскать с ФИО, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 6048,29 рублей, из них налог в размере 3068,08 руб., пеня в размере 2980,21 руб.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Адлерского Язвенко Р.В.

районного суда г.Сочи подпись

Копия верна: судья- секретарь-