Дело № 1-29/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 01 февраля 2017г. 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В. 

при секретаре Сухоруковой Н.Н. 

с участием государственного обвинителя Аладьева Д.Н. 

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №009632 от 30.01.2017г.) ФИО1 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ярославля, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, не имеющего регистрации, проживавшего по адресу: г.Ярославль, 

<

адрес>, судимого:

- на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 04 июля 2013г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24.03.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- на основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 07 мая 2014г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.07.2013, всего к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- на основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 мая 2014г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 30.09.2014г. приговоры от 07.05.2014г. и от 15.05.2015г. изменены: в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 07.05.2014 и 15.05.2014 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 07 октября 2015 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области;

- на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 12 сентября 2016г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи в состоянии одурманивания вызванном употреблением морфина, кодеина, декстрометорфана, фенобарбитала, алкоголя, без цели сбыта, в крупном размере, для собственного употребления, 09 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут умышленно незаконно хранил при себе пакетик с наркотическим средством - веществом растительного происхождения, в котором содержится [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]- нафталин-1 -илметанон, является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-Ш-индазола, массой не менее 2,010 грамма до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

09 февраля 2016 года около 19 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР УМВД России по г. Ярославлю в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 был задержан около подъезда №3 ДД.ММ.ГГГГ проспекту города Ярославля, и 09 февраля 2016 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в котором обнаружен [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]-нафталин-1-илметанон, который является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 2,010 грамма, умышленно, незаконно хранимое ФИО2 в левом боковом кармане надетых на нем брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 220 УМВД России по городу Ярославлю, расположенного по адресу: город Ярославль, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято.

3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещество растительного происхождения, в котором обнаружен [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]- нафталин-1-илметанон, который является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 2,010 грамма является крупным размером.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 03 марта 2016г., ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Уютерра», расположенном на первом этаже ТРЦ «Аура», по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к витрине, расположенной в дальнем левом углу указанного магазина и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, находящейся в дальнем левом углу магазина «Уютерра», расположенного на первом этаже ТРЦ «Аура» по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «ПланетаСтрой»: три сковороды стоимостью 1469 рублей 19 копеек каждая на общую сумму 4407 рублей 57 копеек.

После чего ФИО2, похитив указанный товар, покинул помещение магазина «Уютерра» и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее ФИО2, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 03.03.2016, вновь прошел в помещение магазина «Уюттера», расположенного на первом этаже ТРЦ «Аура», по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил с витрины, находящейся в дальнем левом углу торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «ПланетаСтрой»: две сковороды стоимостью 1 075 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 2 151 рубль.

После чего ФИО2, похитив указанный товар, покинул помещение магазина «Уютерра» и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению

В результате единых преступных действий ФИО2 ООО «ПланетаСтрой» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 558 рублей 57 копеек.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 45 минут 23 мая 2016г., ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Ярославль, ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на тайное хищение банок с лососевой икрой, и алкогольной продукции из указанного магазина, подошел к витрине, расположенной в торговом зале указанного магазина «Дикси», и, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, находящейся в торговом зале указанного магазина, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» девять банок икры лососевой массой 140 грамм каждая стоимостью 186 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 1 681 рубля 65 копеек. После чего ФИО2, похитив указанный товар, покинул помещение указанного магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего ФИО2, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 45 минут 23.05.2016, вновь вернулся в помещение указанного магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Ярославль, ДД.ММ.ГГГГ, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил с витрины алкогольной продукции, расположенной в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» бутылку виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра стоимостью 753 рубля 73 копейки и две бутылки коньяка «KB Лезгинка Российский выдержанный» стоимостью 637 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 1275 рублей 60 копеек, после чего с похищенным имуществом покинул помещение указанного магазина, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате единых преступных действий ФИО2 АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3710 рублей 98 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. С учетом позиции государственного обвинителя, с которой суд соглашается, из предъявленного обвинения суд исключает указание на незаконное приобретение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

По каждому эпизоду от 03 марта 2016г. и 23 мая 2016г. суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершившего тайное хищение чужого имущества (кражу). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также два преступления небольшой тяжести против собственности, он судим, не состоит на учете в нарко-психодиспансерах Ярославской области (т.2,л.д.222,223), удовлетворительно характеризуется участковыми уполномоченными полиции г.Ярославля, в характеристиках отмечается, что жалоб и заявлений в УМВД на ФИО2 не поступало, склонен к совершению преступлений против собственности, злоупотреблению спиртными напитками (т.2,л.д.224,т.3,л.д.32). В характеристике с места отбывания наказания в ФБУ ИК-2 от 02.10.2015г. отмечается о допущенных осужденным нарушениях установленного режима (т.2,л.д.221).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому эпизоду обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний: гепатит «С», гипертония, панкреатит, холецистит, тромбофлебит, а также психическое расстройство, не исключающее вменяемости, отмеченное в акте судебно-психиатрической экспертизы (т.1,л.д.69-70). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает применительно к каждому составу преступлений рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. 

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по ч.2 ст.228 УК РФ – совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя,- у суда не имеется.

Учитывая, что все преступления ФИО2 совершил до вынесения приговора от 12 сентября 2016г., то окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В период следствия в порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, 20 июня 2016г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования в рамках уголовного дела не заявлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений: тяжкого против здоровья населения и общественной нравственности, и двух преступлений небольшой тяжести против собственности, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, изложенных в приговоре, суд считает справедливым назначение наказания ФИО2, связанного с реальным лишением свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03 марта 2016г.), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 23 мая 2016г.), и назначить наказание: 

по ч.2 ст.228 УК РФ – с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ - три года пять месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03 марта 2016г.) - девять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от 23 мая 2016г.) – девять месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 12 сентября 2016г., окончательно определить ФИО2 к отбытию три года семь месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, заключив осужденного под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 01 февраля 2017г., то есть со дня провозглашения приговора суда. В отбытый срок зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 12 сентября 2016г. с 26 августа 2016г. по 31 января 2017г.

Вещественные доказательства по делу: пакетик с наркотическим средством, сданным на хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области, - уничтожить; два диска с видеозаписями, находящиеся в уголовном деле,- хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах требований ст. 317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.