Дело №5-717/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Егорова М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетнюю дочь С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2024 года в 01 час 42 мин. по адресу: 

<

...> «б» ФИО1, управлявшая автомобилем «Джили» г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ст.лейтенанту полиции Т.Л.И., а именно отказалась предъявить соответствующие документы, назвать свои фамилию, имя, отчество, воспрепятствовала доставлению её для установления личности в административное помещение полиции, хваталась за форменную одежду, толкалась, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п.п. 2,8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Объяснила свое поведение испугом.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Т.Л.И. суду пояснил, что 16 сентября 2024 года в ночное время нес службу совместно с инспектором Т.Д.А. Ими был замечен автомобиль «Джили» г.р.з. №, который двигался по ул. Тарханова г. Пензы подозрительно медленно. Когда они остановили автомобиль, с водительского сиденья вышла девушка, как ему сейчас известно, - ФИО1, от которой исходил запах алкоголя. Он попросил ее предъявить документы, на что она ответила «не покажу», он попросил назвать ее личные данные, что она делать также отказалась. Также ФИО1 отказывалась идти в патрульную машину, он взял ее за руку, она толкалась. Пришлось применить физическую силу и наручники. В отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При составлении последнего протокола конфликт был исчерпан, ФИО1 пояснила, что испугалась.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо её признательных показаний и показаний инспектора Т.Л.И., подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №602251 от 16.09.2024 года, где изложены обстоятельства правонарушения; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - №58ВА №602293 от 16.09.2024 года в отношении водителя ФИО1; рапортом инспектора ДПС Т.Л.И.

Таким образом, при наличии в действиях ФИО1 признаков состава правонарушения, требования должностного лица к ней о совершении действий, направленных на установление обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, безусловно, были законны. 

При изложенных обстоятельствах считаю вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказанной и квалифицирую её действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым относятся признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств правонарушения, считаю что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание ввиде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, Р/СЧ 

<

***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК: 18811601191019000140, кор.счет 40102810045370000047, УИН 18810458240010024514.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья