5-85/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Черняховск 

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> обработчиком пищевых продуктов и тары,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный приговором мирового судьи 1 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, допустил нарушение разрешенного радиуса удаления МКУ от электронного браслета (нарушение расписания присутствия ЭБ), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, пояснил, что пошел в магазин, оставив случайно МКУ дома. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. « в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В целях исполнения вышеуказанного приговора, в части ограничения свободы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиале по Черняховскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области и в отношении него было вынесено постановление об использовании электронного технического средства надзора и контроля - мобильного контрольного устройства и электронного браслета, а также был разъяснен порядок эксплуатации данных устройств.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Черняховскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской областив отношении ФИО1 составлен протокол 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что осужденный ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику УИИ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, допустил нарушение разрешенного радиуса удаления МКУ от электронного браслета (нарушение расписания присутствия ЭБ), что является неповиновением законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской ФИО1 об ознакомлении с правилами пользования МКУ и ЭБ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшегоинспектора филиала по Черняховскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения расписания присутствия электронного браслета осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, признавшего вину, выразившего раскаяние в содеянном, имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 390601001

№ р/с 

<

***>

Отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

ОКТМО 27701000

КБК: 32011690010017000140

Наименование платежа – штраф по судебному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Черняховского городского суда Коршакова Ж.И.