ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пчелка», расположенном по адресу 

<

адрес>, похитил 1 бутылки коньяка «Армянский», 0,5 мл., стоимостью 785, 00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. находился в магазине Пчелка, взял коньяк и, спрятав его под майку пытался выйти из магазина не оплатив. Раскаивается в содеянном. Пояснил, что работает разнорабочим ООО «Самарастрой».

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности соответствующее лицо.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, имеет постоянное место жительства. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 

<

***>; КПП 631601001; Банк – отделение Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36701000; Счет №; КБК №, УКА 082, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья