Дело № 33 - 22046/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«22» июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению Кравченко Л.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданскому делу " номер обезличен " от 18 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2016 года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2016 года по делу по иску Кравченко Любови Николаевны к Бирюлиной Ирине Петровне о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером " номер обезличен " по " адрес обезличен " недействительными и аннулировании сведений о местоположении его границ. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Кравченко Любови Николаевны к Бирюлиной Ирине Петровне отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2017 года отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2016 года по делу по иску Кравченко Л.Н. к Бирюлиной И.П. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании описания местоположения его границ по заявлению Кравченко.

В адрес Краснодарского краевого суда поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданскому делу " номер обезличен " от 18 апреля 2017 года.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 не была ознакомлена с протоколом судебного заседания в установленный законом срок, поскольку судебное заседание было 18.04.2017 года, то последним пятый день – выпадает на 23.04.2017 года, воскресенье – нерабочий день. Протокол судебного заседания и определение судебной коллегии по гражданским делам были ею получены 24.04.2017 года, жалоба ею была сдана в 18:21 ч. последнего дня, просит восстановить процессуальный срок и принять замечания на протокол.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебной коллегией установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2016 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2016 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером " номер обезличен " по " адрес обезличен " недействительными и аннулировании сведений о местоположении его границ - отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2017 года в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2016года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании описания местоположения его границ по заявлению ФИО1 – отказано.

Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания.

Заявитель указывает, что не была вовремя ознакомлена с протоколом судебного заседания, срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания пропущен не по ее вине, поскольку копию протокола она получила 24.04.2017 года.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту.

Заявитель в установленный срок 18.04.2017 года, 19.04.2017 года обращалась в канцелярию с просьбой предоставить для ознакомления материалы дела, включая протокол судебного заседания.

Пунктом 3 ст. 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Из п. 2 вышеуказанной статьи следует, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции поступили 27 апреля 2017 года, о чем свидетельствует штамп краевого суда на заявлении, в связи с чем заявление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания было возвращено заявителю, а сведений об обращении с заявлениями в установленный законом срок были представлены только к заявлению о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, включая отметки почты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданскому делу " номер обезличен " от 18 апреля 2017 года.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданскому делу " номер обезличен " от 18 апреля 2017 года. Председательствующий: Судьи: