уг. дело 1- 551/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Гуркине С.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Московско- Ярославского транспортного прокурора Кошарского Е.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Алексеева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласилась подсудимая: 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, находясь в 50-ти метрах от 

<

адрес> на 93 км. МКАД, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица путем закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон ( синоним ?- PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 0,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером. Часть которого употребила, оставшуюся часть массой 0,38 грамм, в значительном размере, в пакете из полимерного материала, незаконно хранила при себе в надетом на ней бюстгальтере, без цели сбыта, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была доставлена сотрудниками полиции в ЛОП на ж.д. станции 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут указанного дня, находившийся при ней пакет с указанным наркотическим средством в значительном размере, был обнаружен и изъят. 

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном органами предварительного следствия преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, она правильно привлечена к уголовной ответственности, так как совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено. 

При назначении наказания виновной, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете в ПНД и НД, согласно заключению АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов ( наркоманию), что не влияет на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, формально удовлетворительно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, также учитывает иные данные о ее личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновной, на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, оказание содействия дознанию путем указания обстоятельств приобретения наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено таких смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, назначает наказание в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, и, принимая во внимание отсутствие судимости, раскаяние и молодой возраст ФИО1, полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, дать ей шанс доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку установленный контроль и дополнительные обязанности будут способствовать контролю за ее поведением, способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где встать на учет, 

- в течение трех месяцев трудоустроиться.

- в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию

- в течение месяца обратиться к врачу- наркологу по месту жительства, о чем представить сведения в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно проходить медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления ПАВ, результаты медицинского освидетельствования каждый месяц предоставлять в УИИ. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. 

Судья О.В. Макарова.