Дело № 2-3254/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском ФИО2 о расторжении кредитного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №) и взыскании задолженности в сумме 705 715 руб. 99 коп. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом нения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым последнему была предоставлена карта с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 600 000 руб. на срок действия карты или до даты расторжения договора с уплатой суммы основного долга с условием уплаты 25,9 % годовых (л.д. 7-19). 

ФИО2 ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с лимитом овердрафта в рамках пакета банковских услуг, указанные правила являются стандартными условиями предоставления денежных средств в кредит с использованием банковских карт, в связи с чем, в силу ст. 428 ГК РФ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор на предоставление банковской карты. 

Денежные средства были предоставлены ФИО2., что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 22-23).

По кредитному договору (п. 6 Индивидуальных условий, п. 3.6-3.7, разд. 6 Общих условий…) возврат денежных средств ФИО2 должен осуществляться частями в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов и ему направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д. 21). 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

По правилам ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, истец вправе требовать расторжение заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

По правилам п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 705 715 руб. 54 коп.: из них 599 154 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу; 86 341 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, неустойка – 20 219 руб. 45 коп. 

Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 257 руб. 16 коп. в возврат уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №), заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №) в сумме 705 715 руб. 54 коп. и 10 257 руб. 16 коп. в возврат госпошлины, а всего 715 972 руб. 70 коп. (семьсот пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два руб. 70 коп.). 

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Космачева

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2019-003791-88

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3254/2019