Дело № 1-17/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 20 февраля 2018 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Ситниковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области, и ордер № 643 от 08 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являлась начальником отделения почтовой связи Моисеево-Алабушка 393482 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России» на основании приказа № 19 от 03.04.2017 года, а также являлась материально ответственным лицом на основании договора № 21-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 04.04.2017 года.

На основании должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 9.9.15.9.5-15/1-89 от 04.04.2017 года на ФИО1, как на начальника отделения почтовой связи 4 класса Моисеево-Алабушка 393482 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» были возложены, в том числе обязанности и права: по осуществлению контроля соблюдения правил оказания услуг при приемке, обработке и выдаче почтовых отправлений; по осуществлению контроля оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; по подготовке отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; по осуществлению сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией; по осуществлению обслуживания и использования вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несения полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; по осуществлению учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. 

Согласно договора № 21-мо от 04.04.2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ФИО1 и ФГУП «Почта России», и в соответствии с должностными обязанностями, ФИО1 несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, должна была бережно относиться к переданному ей имуществу для осуществления возложенных на нее обязанностей, принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. При этом, согласно указанного договора, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности и их недостачу.

Однако, ФИО1 в нарушение возложенных на нее обязанностей и используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам предприятия, будучи корыстно заинтересованной в незаконном получении личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, с единым умыслом направленным на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств и товаров, принадлежащих Уваровскому почтамту УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России», в период с 01.08.2017 года по 28.09.2017 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании отделения почтовой связи, по адресу: 

<

адрес>, путем не внесения в кассу отделения почтовой связи денежных средств, полученных от населения за оказание услуг почтовой связи, а именно за вручение почтовых отправлений, реализацию товаров, а также за обработку заказов по подписке, безвозмездно обратила в свою собственность различными суммами, вверенные ей Уваровским почтамтом УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 109392 рубля 76 копеек и товары на общую сумму 21169 рублей 51 копейка. Таким образом, используя свое служебное положение, ФИО1 путем присвоения, совершила хищение денежных средств на общую сумму 130562 рубля 27 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате чего своими незаконными действиями ФИО1 причинила ущерб на указанную сумму собственнику имущества - Уваровскому почтамту УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в инкриминируемом ей преступном деянии, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведений консультаций с защитником, сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, являются: явка с повинной (т.1 л.д. 12), активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей (т.2. л.д. 60, 61), признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы размер, которого определить с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая личность ФИО1, которая характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в состав которой входят два малолетних ребенка, суд приходит к убеждению о возможности применения к виновной положений ст. 73 УК РФ. 

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении ей наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

Учитывая материальное и социальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копия заявления о приеме на работу ФИО1, копия приказа № 19 к/пр от 03.04.2017 года о приеме на работу, копия трудового договора № 19 от 03.04.2017 года, копия должностной инструкции ФИО1 № 9.9.15.9.5-15/1-89 от 04.04.2017 года, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 21-мо от 04.04.2017 года, копия заявления об увольнении ФИО1, копия приказа № 150к/ув от 06.10.2017 года об увольнении, хранящиеся в уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Кольцова