Дело № 1-166/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ласоцкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное \образование, холостого, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по постановлению Завьяловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: 

<

адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства общей массой не менее 2,15 граммов незаконно хранил в двух полимерных бутылках объемами 1,5 литра и 0,5 литра на кухне по вышеуказанному адресу до изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы массой сухого остатка 2,15 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

В ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, вследствие употребления наркотических средств группы опия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость коричневого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и порванной этикеткой «Раст…», объемом на момент проведения исследования 215 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка – 2,15 граммов. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения экспертизы 204 мл, является наркотическим средством экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 2,04 грамма.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет свыше 1 грамма и до 5 граммов. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, поддержал показания, данные им в ходе дознания.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО1 изготавливал дома наркотическое вещество для личного употребления, от чём она сообщила на номер «112». По приезду сотрудников полиции, на кухне изъяли всё, что варил брат. (л.д. 87-89)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры, где было изъято: две полимерные бутылки разного объёма, в одной из которых была жидкость тёмного цвета, а в другой, прозрачная жидкость. (л.д. 145-146)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО1 на плите стояла металлическая чашка, на столике недалеко стояли две полимерные бутылки с веществами. Вся кухня была «чёрной». В присутствии понятых был проведён осмотр квартиры, в ходе которого изъяты две полимерные бутылки с веществом тёмного цвета. ФИО1 вёл себя агрессивно, пытался разбить оконное стекло, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 пояснил, что он изготавливал наркотик для личного пользования. (л.д. 141-142)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они в составе группы выехали по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры были изъяты две полимерные бутылки с веществом тёмного цвета, а также металлическая чашка, две рюмки и плоскогубцы. ФИО1 пояснил, что готовил наркотическое вещество для личного пользования.(л.д. 153-155)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №)о том, что со слов заявителя Свидетель №1 её брат наркоман что-то варит на кухне, (л.д. 48)

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №)о том, что неизвестный гражданин оказал неповиновение УУП Свидетель №3. В ходе осмотра на кухне была обнаружена полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с жидкостью жёлтого цвета, (л.д. 49)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято: одна полимерная бутылка объемом 1,5 л с веществом темного цвета, одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с веществом прозрачного цвета, (л.д. 51-54, 55-57)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения исследования – 215 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,15 г.. В составе представленного вещества темно-коричневого цвета, массой на момент проведения исследования 280,43 г – обнаружены следовые количества морфина, (л.д. 62)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения экспертизы 204 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,04 г.. Представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, массой на момент проведения экспертизы 275,43 г – является семенами растения мак, различной степени зрелости, в составе которых обнаружены следовые количества наркотического средства- морфина. Семена растения мак – наркотическим средством не являются, (л.д. 95-97)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных пустой металлической миски и двух пустых стеклянных рюмок, обнаружены следовые количества наркотического средства – морфина. На поверхностях плоскогубцев и пустой упаковки от лекарства с надписью «Феназепам» - каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности, применённых методов исследования, не обнаружено, (л.д. 105-106)

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанных ПАВ (опиаты, каннабиноиды) (F15.2). В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных ПАВ, ФИО1 рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании, (л.д. 135-138)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: два полимерных пакета с содержимым, (л.д. 117-119; 120-122)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении, а так же медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 и за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО6 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором содержится пластиковая бутылка с жидкостью являющейся наркотическим средством экстрактом маковой соломы объемом 204 мл; полимерную бутылку объемом 1,5 литра с веществом; полимерный пакет с одной пустой металлической миской с узорами цветов красного цвета, двумя пустыми стеклянными рюмками, плоскогубцами, пустой упаковкой от лекарства с надписью «Феназепам» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: