Дело № 2-2433/2024

УИД 50RS0044-01-2024-003206-25

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 июля 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., 

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 150910 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что 06.03.2023 между истцом и А. был заключен договора ОСАГО (полис 

<

номер>) владельца транспортного средства марки Kia Rio, регистрационный 

<

номер>, сроком на один год. 29.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля Daewoo Matiz, регистрационный 

<

номер>, под управлением водителя Б., повлекшее причинение имущественного ущерба, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что отмечено в п.3 полиса. Ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис 

<

номер>) САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 150910 руб. 20 коп. (рыночная стоимость транспортного средства 174990 руб. 00 коп. за вычетом стоимости годных остатков 24079 руб. 80 коп.). Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком п.9.10 ПДД РФ. В соответствии со статьей 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. 

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Беларусь 

<

номер>, выдан 08.08.2023, в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ИНН 

<

***>), в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 150910 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 руб., а всего 155 128 (сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.С. Краснова 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024