Дело № 2-1532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 10 сентября 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 25.07.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследник ФИО

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.07.2010 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО был предоставлен кредит в сумме 74695 руб. 49 коп. сроком погашения до 20.10.2010. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,14% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

ФИО принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на 10.05.2018 у него образовалась задолженность в размере 702513 руб. 64 коп., из которой: сумма основного долга – 19166 руб. 81 коп., сумма процентов – 81736 руб. 04 коп., штрафные санкции – 601610 руб. 79 коп. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 05.07.2010 в размере 702513 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10225 руб. 14 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» не признали, ФИО1 пояснила, что после смерти мужа задолженность по кредитному договору №ф была полностью погашена. Просят отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника. 

В судебном заседании установлено, что 05.07.2010 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 74695 руб. 49 коп. сроком погашения до 20.10.2010. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,14% за каждый день.

<

дата> ФИО умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 

<

дата>.

Из расчета следует, что по состоянию на 10.05.2018 по кредитному договору №ф от 05.07.2010 имеется задолженность в размере 702513 руб. 64 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 19166 руб. 81 коп., суммы процентов в размере 81736 руб. 04 коп., штрафных санкций в размере 601610 руб. 79 коп

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 05.07.2010 начинает исчисляться с 21.10.2010, и истек 20.10.2013. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При указанных выше обстоятельствах в судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору №ф от 05.07.2010, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10225 руб. 14 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по сохранению вкладов» в удовлетворении заявленных исковых требований к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 05.07.2010 по состоянию на 10.05.2018 в размере 702513 руб. 64 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10225 руб. 14 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 14.09.2018